Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: eVscope - разводилово?  (Прочитано 13005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ratamaqueАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 30
    • Skype - ratamaque_bobrovsky
    • Instagram: ratamaque_bobrovsky
    • Сообщения от ratamaque
    • Страница фб
eVscope - разводилово?
« : 26 Окт 2017 [16:04:03] »
Такая вот новинка:
https://www.kickstarter.com/projects/unistellar/evscope-100-times-more-powerful-than-a-classical-t
Я вспомнил, как кто-то тут рассказывал про предприимчивых деляг, которые показывали хаббловские слайды прохожим под видом наблюдений в телескоп )
Или это не то же самое?
Coronado PST+SW102, Canon 15 x 50

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 718
  • Благодарностей: 122
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Сообщения от Василий Вершинин
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #1 : 26 Окт 2017 [16:08:33] »
прикольно! Судя по описанию не похоже на лохотрон. ИМХО - игрушка для гиков

Оффлайн ratamaqueАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 30
    • Skype - ratamaque_bobrovsky
    • Instagram: ratamaque_bobrovsky
    • Сообщения от ratamaque
    • Страница фб
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #2 : 26 Окт 2017 [16:10:59] »
А поясните принцип работы, я не догнал! )
Coronado PST+SW102, Canon 15 x 50

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #3 : 26 Окт 2017 [16:22:25] »
Снимает на чувствительную матрицу, разгоняет усиление, давит шумы и выдаёт результат в окуляр-видеоглазок. Т. к. указано реальное время, экспозиции порядка сотен мс. Плюс распознавание объектов в поле зрения по БД. Приведённый контраст - характеристика дисплея, а не результата. Хаббла, думаю, не вытянет.


Судя по описанию не похоже на лохотрон. ИМХО - игрушка для гиков
Да, как-то так.
Время ушло, глупости остались

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 102
  • Благодарностей: 1174
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #4 : 26 Окт 2017 [16:24:22] »
Снимает на чувствительную матрицу, разгоняет усиление, давит шумы и выдаёт результат в окуляр-видеоглазок.
Вот тут-то в ребят на сочинской набережной масть и попёрла!

Я чё-та пугтаюсь - в сумме запятой разряды или центы отделены? 0_о
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #5 : 26 Окт 2017 [16:25:41] »
Я чё-та пугтаюсь - в сумме запятой разряды или центы отделены?
Я тоже сначала неадекватно среагировал, потом дошло, что это сбор средств на реализацию.
Время ушло, глупости остались

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #6 : 26 Окт 2017 [16:36:25] »
IMX224 далеко не лучший вариант при 1:4 светосиле.
Так что, потенциал развития огромен.
Почти уверен, что такие телескопы отвоюют рынок у добов и крупных ШК,
либо им надо срочно перепрофилироваться.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #7 : 26 Окт 2017 [16:41:15] »
eVscope - разводилово?
Ну, если так судить, то цифровая фотография тоже разводилово: плёнки в руках нет, какие-то байты на какой-то карте, да ещё цвет передаёт хуже.
Но была ли доступна простому фотолюбителю плёночка с ISO 1600? Щас, разбежались! Помню только 100, 200 и 400.
Можно ли было делать, к примеру, в поездке сотни, тысячи фото? Ага, при той цене плёнки на это не хватило бы ничьей зарплаты!
На самом деле сабж - это, так сказать, следующий этап в любительских наблюдениях. Для того, кто не может позволить себе 16" Доб. Да, там всё немножко не так. Может, и картинка похуже, нежели смотреть в окуляр. Так и мобильность другая. Запихнул его в рюкзак, и - на электричке в синюю зону.
Я считаю, сабж найдёт своего покупателя. И кто знает, может лет через 10 такие модели будут продаваться повсеместно. А на деятелей с Добсонами будут смотреть так же, как мы сегодня смотрим на людей с "Зоркими" и "ФЭДами".
Сказанное, разумеется, сугубое ИМХО.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 044
  • Благодарностей: 758
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #8 : 26 Окт 2017 [16:43:57] »
Ой, прямофокусный ньютон без корректора. Кому на краях кадра тоже компьютерной обработкой давить будут?  :D
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #9 : 26 Окт 2017 [16:48:05] »
Лохотрон получится намного красивее, я за лохотрон.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #10 : 26 Окт 2017 [16:52:43] »
Я почти не сомневаюсь что у Celestron/Meade такие в разработке, и через пару лет увидим подобное от них в продаже, возможно(скорее всего, точно), с лучшими параметрами.
Те же ШК элементарно переделываются в F/2, а на таком мизерном поле может еще в более светосильные.

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #11 : 26 Окт 2017 [16:53:13] »
Я вспомнил, как кто-то тут рассказывал про предприимчивых деляг, которые показывали хаббловские слайды прохожим под видом наблюдений в телескоп )
Или это не то же самое?

Если верить описанию, это нечто другое. Комбинация известных технологий - телескоп, астрофотокамера, GoTo монтировка и компьютерчик с выкладкой фоточек в инстаграмчик. Без GoTo такое уже делается - бинокли со встроенными фото- и видеокамерами типа Yukon Ranger RT

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #12 : 26 Окт 2017 [16:56:24] »
Ага, в соцсетях появится полно телескопоблоггеров(из новичков в астрономии), стопроцентно. Причем софт будет иметь соответствующий функционал.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #13 : 26 Окт 2017 [17:03:14] »
Всё движется по пути упрощения. Люди в возрасте помнят, как крутили уровень записи на магнитофонах. А потом пришёл АРУЗ. Удобная, но жуткая вещь.
Люди среднего возраста застали автоматический режим в видеокамерах. Тоже удобный, но от этого не менее жуткий.
Теперь добрались до любительской астрономии. Самый треш начнётся, когда обычные модели начнут исчезать из продажи  :o
« Последнее редактирование: 26 Окт 2017 [19:47:26] от ngc1365 »
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн ratamaqueАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 30
    • Skype - ratamaque_bobrovsky
    • Instagram: ratamaque_bobrovsky
    • Сообщения от ratamaque
    • Страница фб
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #14 : 26 Окт 2017 [18:44:57] »
Самый треш начнётся, когда обычные модели начнут исчезать из продажи  :o

Этого не произойдёт, уверен. Как не произошло с акустическими барабанами (электронные их вовсе не вытеснили) или с винилом в диджеинге (до сих пор крутят пластинки).
Coronado PST+SW102, Canon 15 x 50

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #15 : 26 Окт 2017 [18:53:43] »
Да как раз очень во многих областях это уже произошло. Те же смартфоны поглощают множество других устройств, и, я уверен, мы еще в начале пути.

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #16 : 26 Окт 2017 [19:06:08] »
Кому на краях кадра тоже компьютерной обработкой давить будут?
Что-то мне подсказывает, что в век адаптивной фильтрации это не так уж и сложно.
Время ушло, глупости остались

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #17 : 26 Окт 2017 [19:18:01] »
Планетный сиинг тоже прибор создавать будет, или как?
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 166
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от Fedfer
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #18 : 26 Окт 2017 [19:19:22] »
Примерно с год назад задавал вопрос знатокам, не похоронят ли в будущем светочувствительные матрицы телескопы любительского уровня, да заодно и наш любимый сериал "рефрактор vs рефлектор". Ответом было презрительное молчание. По-моему, процесс пошел.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: eVscope - разводилово?
« Ответ #19 : 26 Окт 2017 [19:30:08] »
В принципе, не составит никакого труда сделать планетный режим, снимая 100 кадров в секунду, а показывая уже обработанное изображение с некоторой задержкой. Даже полсекунды задержки это 50 кадров, что уже неплохо. Кажется, это можно было бы запатентовать, так и будет.

Планетный сиинг тоже прибор создавать будет, или как?