Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua  (Прочитано 164996 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 10 043
  • Благодарностей: 921
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
На заголовке пора менять название 1I/ 'Oumuamua  ::)
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
На заголовке пора менять название 1I/ 'Oumuamua 
Опять?! :)
Интересно, как произносить это гавайское междометие.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 890
  • Благодарностей: 628
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Лучше бы вообще без согласных  :D
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Ещё о нашем ой-мяу-мяу

The rotation period and shape of the hyperbolic asteroid A/2017 U1 from its lightcurve

В статье говорится о минимальном удлинении объекта - не менее 3:1 (!). С учётом очень медленного вращения (~ 6,5 сут) это косвенно указывает на двойственность. Если считать объект двойным, т.е. состоящим из тесной пары обращающихся друг вокруг друга по орбите объектов, то, оказывается, можно наложить пределы на плотность. Для наблюдаемого соотношения размеров требуется, чтобы расстояние между центрами объектов было как минимум в 2 раза больше усредненного радиуса каждого компонента. По моим прикидкам, такое может быть только если средняя плотность компонентов пары превосходит значение ~ 1030 кг/м3 и не зависит от размера и альбедо. Такая плотность не похожа на типичную плотность кометного ядра.

В статье говорится об изменении блеска в 3 раза за 1,3 ч, что даёт возможный период вращения 5,2 ч. Изменение блеска в 3 раза уже становится плохо совместимо с предположением о тесной двойственности объекта. Из периода 5,2 ч также можно попробовать вывести ограничения на плотность снизу. Если считать объект эллипсоидом с соотношением осей 3:1:1 и кучей щебня, связанной только гравитацией, получаем независимое от размера ограничение на плотность снизу, равное 3629 кг/м-3, что довольно многовато. Возможно объект представляет собой сплошной ("твёрдый") кусок породы.


В статье также упоминается 3-й спектр объекта, который мы ещё не видели. Он должен быть в статье
Цитата
Ye,   Q.-Z.,   Zhang,   Q.,   Kelley,   M.   S.   P.,   Brown,   P.   G.   2017,   ApJL,   submitted.
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2017 [11:39:29] от Андрей Курилов »

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
На заголовке пора менять название 1I/ 'Oumuamua 
Предлагаю тему назвать Rendezvous with 'Oumuamua

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Слово "возможно" стоит не на своём месте. Надо переставить. Открыта первая возможно комета - ....

Сообщение на ангояз. форуме одного любителя, наблюдавшего эту комету:
https://www.cloudynights.com/topic/596429-interstellar-object-a2017-u1/

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 003
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Интересно, как произносить это гавайское междометие.

О, Мама!
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
С периодом вращения непонятки. По одним данным - есть краткосрочная и очень сильная вариация блеска, указывающая на период 5,2 ч с амплитудой 1,2 величин, по другим данным - период 6,5 сут (или даже 13 сут) с амплитудой 0,81 величин...

Оффлайн LeonidOSАвтор темы

  • Первооткрыватель комет, астероидов, сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 5 205
  • Благодарностей: 289
  • H15, Q60, N82, O75
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от LeonidOS
Ну 6,5 и 13 спутать бывает просто. Иногда за период принимаешь двойной. А вот 5,2 часа...

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Я, честно говоря, не очень доверяю этому периоду (5,2 ч), т.к. его измерение было сделано в короткое время (буквально пару часов) и только в одном канале (r'). Период 6,5/13 сут. выведен на основе множества наблюдений в разных каналах, местах и на разных инструментах.

Оффлайн kidmoto

  • ****
  • Сообщений: 428
  • Благодарностей: 8
    • Skype - kidmoto
    • Сообщения от kidmoto
С периодом вращения непонятки. По одним данным - есть краткосрочная и очень сильная вариация блеска, указывающая на период 5,2 ч с амплитудой 1,2 величин, по другим данным - период 6,5 сут (или даже 13 сут) с амплитудой 0,81 величин...

Возможно все таки два компонента, с периодом вращения одного из них 5,2 часа, а вокруг общего центра масс 6,5(13) суток?      
                  
                  
                     
                     
                     
                        

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
В случае тесной пары их вращение не должно быть синхронизировано?

ЗЫ. Интуиция подсказывает, что для таких малых тел совсем необязательно. Достаточно удара небольшой каменюки, чтобы заметно изменить момент вращения. А такие обязательно случаются.
Время ушло, глупости остались

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 384
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
С периодом вращения непонятки. По одним данным - есть краткосрочная и очень сильная вариация блеска, указывающая на период 5,2 ч с амплитудой 1,2 величин, по другим данным - период 6,5 сут (или даже 13 сут) с амплитудой 0,81 величин...

Возможно все таки два компонента, с периодом вращения одного из них 5,2 часа, а вокруг общего центра масс 6,5(13) суток?
Я прикинул - плотность компонентов должна быть как у воздуха, 1,5 кг на куб. м

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Межзвездный астероид получил гавайское имя
https://nplus1.ru/news/2017/11/07/scout

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 650
  • Благодарностей: 390
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
А почему не "Strannik"? Чем гавайский лучше? Для западного уха одинаково непонятно...
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 10 043
  • Благодарностей: 921
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Межзвездный астероид получил гавайское имя
https://nplus1.ru/news/2017/11/07/scout

Цитата
Среди астрономов, однако, нашлись недовольные новым названием: одних смущает знак апострофа перед именем, другие опасаются, что буква I будет путаться с единицей, и предлагают использовать Е (extrasolar).

Недавно LeonidOS написал Ответ #361.  Вот лучше E/ для экзокомет.  Я полностью согласен.  ::)
Правильное решение «I» (interstellar).

Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Toth
А почему не "Strannik"? Чем гавайский лучше?
Ну, если б его БТА открыл, назвали бы .. Мцыри,  например.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
А почему не "Strannik"? Чем гавайский лучше? Для западного уха одинаково непонятно...
Потому что обнаружили гавайским телескопом Pan-STARRS 1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pan-STARRS_1
Цитата
Pan-STARRS 1 (PS1) — американский автоматический телескоп диаметром зеркала 1,8 метра с проницанием до 22-й звёздной величины[1]. Построен на вершине гавайского вулкана Халеакала с целью обнаружения вспышек сверхновых и новых звёзд, коричневых карликов, а также астероидов, которые могут угрожать Земле. Код обсерватории «F51».

Объект является первым телескопом программы Pan-STARRS. Планируется, что телескоп проработает 3,5 года на текущем месте, а потом будет перенесен на вулкан Мауна-Кеа на остров Гавайи, вместе с остальными тремя построенными к тому времени телескопами системы Pan-STARRS.[2]

В 2007 году был оснащён цифровой камерой, обладающей самой большой (на 2007 год) светочувствительной матрицей в мире.

Поперечник камеры: 40 см.
Разрешение: 1,4 млрд пикселей.

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
если б его БТА открыл, назвали бы ..
1I/Pervyinah :-X

Время ушло, глупости остались

Оффлайн Ultima Thulean

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 732
  • Благодарностей: 233
  • All empires fall
    • Сообщения от Ultima Thulean
Потому что обнаружили гавайским телескопом Pan-STARRS 1

Американским :) Гавайцы O0 TMT строить не дают >:D
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2017 [19:16:32] от Ultima Thulean »
При загнивании больших империй мелочно-диктаторская суета в центре зачастую сопровождается пренебрежением к основным проблемам и отдалённым провинциям

Lumi peittää mustan maan
Jolta kylymys on riistänyt kaiken
Pelossaan ihmisparka on tullut
Tiensä päähän sen ansaiten

Hänen silmänsä valkoiset
Enää heijastava kauhua ja vihaa
Hän on nähnyt unohdetut kasvot
Mustan jumalan kirkkauden