Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua

[Грехов Михаил]

А форма кометы Темпеля, Уайлда вполне себе не гантели.... а округлые картофелины.  Да и комета Хатли или Борелля похожа на тот же продолговатый астероид Итокава или Эрос. То есть по форме никаких выводов сделать нельзя! 

[Mercury127]

Да и форма Муму ни разу неизвестна, есть только догадки.

[Андрей Курилов]

А форма кометы Темпеля, Уайлда вполне себе не гантели.... а округлые картофелины.  Да и комета Хатли или Борелля похожа на тот же продолговатый астероид Итокава или Эрос. То есть по форме никаких выводов сделать нельзя! 

Среди ядер комет, контактно двойных - большинство. Среди астероидов - 10..15 %.

Итого, вот список разрешённых ядер комет:

    1P/Halley - контактная двойная
    8P/Tuttle - контактная двойная
    9P/Tempel-1 - округлая форма, гладкий лимб
    19P/Borrelly - контактная двойная
    81P/Wild-2 - округлая форма, неровный лимб
    103P/Hartley-2 - контактная двойная, гладкий лимб
    67P/Churymov-Gerasimenko - контактная двойная, неровный лимб
    73P/Schwassmann-Wachmann - фрагмент
    209P/LINEAR - округлая форма, неровный лимб

Получаем 5 контактных двойных среди комет против 3 не являющихся таковыми.

Похоже, есть некоторая корреляция большой полуоси орбиты кометы и наличия двойственности ядра.
Чем выше большая полуось, тем чаще кометное ядро является контактно-двойным.

Согласно современным представлениям, только 10-15 % небольших NEO имеют контактно-двойную форму.
http://www.aoc.nrao.edu/events/nmsymposium/2012/talks/Busch_2012_New_Mexico_Symposium.pdf
Тут следует вспомнить то, что среди комет контактно-двойные ядра встречаются чаще для комет с большей полуосью орбиты.
К тому же, кометы чаще имеют контактно-двойную форму и в среднем обитают дальше от Солнца, чем околоземные астероиды.
Т.е., похоже, контактно-двойная форма первична (реликтовая), в то время как сближения с Солнцем приводят к распаду таких тел (изменение периода вращения в результате YORP-эффекта и/или кометной активности).

Вытянутость/двойственность ядер комет связана с их активностью. Сублимация вызывает раскрутку. раскрутка - растягивание и дробление. Вытянутая форма Оумуамуа также может быть результатом раскрутки или приливного растягивания.

[Грехов Михаил]

Да и форма Муму ни разу неизвестна, есть только догадки.

Астероид вращается. Отношение его яркости в максимуме и минимуме блеска (то ли он к нам торцом, то ли плашмя) может служить верным признаком того -какая на самом деле форма у астероида. По этим же кривым работает приложение для платформы BOINC - Asteroid@Home, по которой обсчитывается форма... а так как еще и разные позиционные углы (наблюдатель-астероид-Солнце) то и это тоже учитывается. Правда конечно все в общих чертах... и реальность может быть куда замысловатее. но общие черты - оказываются верными.

[ЕАМ.]

Вытянутая форма Оумуамуа также может быть результатом раскрутки или приливного растягивания.

"Это как же надобно было так постараться растянуть - не резину же тянули. О раскрутке - я, вообще, молчу. Видимо такой термин, как "сопротивление материалов" вам попросту не ведом.

[a_babich]

Вытянутость/двойственность ядер комет связана с их активностью. Сублимация вызывает раскрутку. раскрутка - растягивание и дробление. Вытянутая форма Оумуамуа также может быть результатом раскрутки или приливного растягивания.

1)только комет? а астероидов?
2)а двойственность - это не следствие слияния, а именно растягивания?

[Андрей Астрофизический]

не резину же тянули

Можно подумать, вам известно из какого материала состоит Оумуамяу.

[a_babich]

Цитата: ЕАМ. от Сегодня в 17:51:20
не резину же тянули
Можно подумать, вам известно из какого материала состоит Оумуамяу.

зимняя резина?

[Андрей Курилов]

"Это как же надобно было так постараться растянуть - не резину же тянули. О раскрутке - я, вообще, молчу. Видимо такой термин, как "сопротивление материалов" вам попросту не ведом.

Ваши кухонные представления не работают для условий вакуума и других масштабов. Частицы комет и астероидов удерживаются между собой не только гравитацией, но и вандерваальсовскими силами.

[Goodricke]

Acтpoнoмы плaниpуют oтпpaвить кocмичecкую миccию в 20З0 гoду для изучeния acтepoидa Oумуaмуa

Hoвoe пpeдлoжeниe миccии Лиpa пpeдпoлaгaeт зaпуcк кocмичecкoгo кopaбля в 20З0 гoду. Oн cмoжeт пepexвaтить Oумуaмуa пpимepнo в 2049 гoду, кoгдa acтepoид будeт пpимepнo в пять paз дaльшe oт Coлнцa, чeм Плутoн. Для cpaвнeния: «Boяджep-1», дocтигший мeжзвeзднoe пpocтpaнcтвo пpeoдoлeл 24 миллиapдa килoмeтpoв зa 40 лeт. Kocмичecкий кopaбль «Пpoeкт Лиpa» дoлжeн будeт пpoйти З2 миллиapдa килoмeтpoв зa пoлoвину этoгo вpeмeни.

https://v-kosmose.com/astronomy-planiruyut-otpravit-kosmicheskuyu-missiyu-v-2030-godu-dlya-izucheniya-asteroida-oumuamua/
https://www.wired.com/story/should-earthlings-chase-oumuamua-into-interstellar-space/

[dr_magneto]

Acтpoнoмы плaниpуют oтпpaвить кocмичecкую миccию в 20З0 гoду для изучeния acтepoидa Oумуaмуa

боян
https://arxiv.org/abs/1902.04935v2

[a_babich]

Acтpoнoмы плaниpуют oтпpaвить кocмичecкую миccию в 20З0 гoду для изучeния acтepoидa Oумуaмуa

1)все остальные, кроме астрономов пока еще не в курсе предстоящей миссии


2)

«Teпepь мы знaeм, чтo тaкaя миccия, в пpинципe, дocтижимa», - гoвopит paзpaбoтчик пpoгpaммнoгo oбecпeчeния Aдaм Xиббepд, coздaвший пpoгpaммнoe oбecпeчeниe для paзpaбoтки тpaeктopии пpoeктa Лиpa. «Дocтaвкa oбpaзцoв нa Зeмлю былa бы бecцeнным oпытoм, и мoглa бы cущecтвeннo измeнить нaшe пoнимaниe нaшeгo мecтa вo Bceлeннoй».

но теперь мы знаем, что "миссия достижима"

[petrovich1964]

Астероид, кометы - похоже, что такие гости нашей системы не редкость. Просто мы мало замечали раньше. Чем гнаться за Oumuamua (А что известна точная траектория? И есть гарантия, что никакие трансурановые объекты не повлияют?) не проще ли увеличить наблюдения за Солнечной системой. И поймать нового гостя? Что наверняка будет дешевле, и без промахнее (без промахнее - это диалект). (Тут ещё и плюс будет в вопросе защиты от астероидов угрожающих Земле)

(кликните для показа/скрытия)

Теория шести рукопожатий гласит, что не так много надо людей, чтобы передать любому человеку в мире сообщение. Может кто то попробует передать наверх, что на астрономию надо деньги тратить - окупится сто триллиардно.

[Андрей Астрофизический]

в 20З0 гoду для изучeния acтepoидa Oумуaмуa

Будет забавно, если до этого срока через солсистему пролетит еще один межзвездник, и какой-нибудь еще более необычный и любопытный по свойствам, чем Му-му.
Человеки такие слоу... обхохочешься.

[Goodricke]

Форму и ускорение межзвездного астероида Оумуамуа объяснили особенностями происхождения

https://nplus1.ru/news/2020/04/13/Oumuamua-origin
https://www.nature.com/articles/s41550-020-1065-8

[Андрей Курилов]

Форму и ускорение межзвездного астероида Оумуамуа объяснили особенностями происхождения

https://nplus1.ru/news/2020/04/13/Oumuamua-origin
https://www.nature.com/articles/s41550-020-1065-8

Картинки хороши и наглядны
/view3/13754061/9f1262e1178cf0b53cf9f9af7a37131a/]/a3c/2020-04-13-20-23/i9-13754061/240x240-r]
/view3/13754063/3d127d598f274a56944048892440afb8/]/a3c/2020-04-13-20-24/i9-13754063/471x354-r]
/view3/13754067/180f3b0ba0181ecc41e45acd8a2b7255/]/a3c/2020-04-13-20-24/i9-13754067/354x472-r]

[a_babich]

Картинки хороши и наглядны

1)как правило большие размеры таких тел по одной из осей - это подтверждено компьютерным  моделированием (как следствие тесного сближения со звездой и разрушения родительского тела)?
2)а как совместить наличие не гравитационного ускорения (реактивная струя?) с  вращением (струя все время направлена в разные стороны?) ?
3)а почему газы  в струе не дают  эмиссионного спектра?

[Андрей Курилов]

Картинки хороши и наглядны

1)как правило большие размеры таких тел по одной из осей - это подтверждено компьютерным  моделированием (как следствие тесного сближения со звездой и разрушения родительского тела)?
2)а как совместить наличие не гравитационного ускорения (реактивная струя?) с  вращением (струя все время направлена в разные стороны?) ?
3)а почему газы  в струе не дают  эмиссионного спектра?

1) да
2) чтобы не было ускорения, струя в разное время должна быть равномерно направлена во все стороны; если направление струи хоть чуть не совпадает с центром масс и осью вращения, то струя будет описывать конус, создавая выделенное направление ускорения
3) почему не дают? наблюдаемое ускорение укладывается в верхние наблюдательный пределы по эмиссии воды и/или углекислого газа

Имхо, окончательно подтвердить кометную природу можно было бы в УФ, наблюдая водородное гало или эмиссию гидроксил ионов. Хаббл таким образом видел совершенно ничтожную эмиссию водяного пара на Европе. Не знаю, пытались ли с умуму

[OratorFree]

 Ученые Чикагского университета пришли к выводу, что первый обнаруженный межзвездный астероид Оумуамуа на самом деле представляет собой глыбу замороженного молекулярного водорода. По мнению исследователей, это объясняет все странные свойства объекта, который некоторые специалисты считали инопланетным зондом. Статья, в которой раскрывается истинная природа «пришельца», опубликована в репозитории препринтов arXiv.
Источник : https://lenta.ru/news/2020/06/04/oumuamua/

Почему-то школьный курс физики не позволяет воспринимать это всерьез.
В абстракте, конечно, немного по другому сформулировано, чем написано в статье на ленте : "Мы показываем, что все наблюдаемые свойства Оумаумуа можно объяснить, если он содержит значительную долю молекулярного водорода (H₂) лед"
Но всё равно не могу принять всерьёз - путешествия миллионы лет в условиях воздействие ГКЛ не испарили водород? Очень странно.

[Андрей Курилов]

Но всё равно не могу принять всерьёз - путешествия миллионы лет в условиях воздействие ГКЛ не испарили водород? Очень странно.

Статью читайте, там написано, что за 100 млн лет испарится.