Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua

[Denis.]

А мне непонятно, откуда берутся столь бурные обсуждения непойми чего, спустя столько времени после того как объект перестал быть наблюдаем всеми существующими на Земле средствами.
Это что же, до следующей подобной штуковины будет продолжаться? 

Солнечную систему он покинет через  почти 300 лет  , а какие у нас будут технологии через 100 лет кто знает ?  Мож догонем  за год))))))

[xd]

Солнечную систему он покинет через  почти 300 лет  , а какие у нас будут технологии через 100 лет кто знает ?  Мож догонем  за год))))))

Предлагаете таможенникам на границе вернуть его обратно? Пока ситуация такова, что он уже не наблюдаем и дальше будет только хуже ввиду накопления погрешностей предсказания движения. Через N лет объём пространства, где он может находиться, будет, скажем, 10 кубических а.е. Будете рыскать в потёмках, пытаясь найти почти чёрное тело?

[a_babich]

Будете рыскать в потёмках, пытаясь найти почти чёрное тело?

а какие у нас будут технологии через 100 лет кто знает ?  Мож догонем  за год))))))

Через 100 лет у нас будут такие технологии, что мы без проблем сможем обнаружить в полной темноте абсолютно черного кота Шредингера

[petrovich1964]

Солнечную систему он покинет через  почти 300 лет

Откуда такая цифра?

[boch]

Видимо из названия учебника 300-логия.

[Ihtamnet II]

Через 100 лет у нас будут такие технологии, что мы без проблем сможем обнаружить в полной темноте абсолютно черного кота Шредингера

Я даже уверен, что самого Шредингера.

[rozenfag]

Собственно статья о наблюдениях Спитцера:

http://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/aae88f/pdf

Spitzer Observations of Interstellar Object 1I/'Oumuamua

David E. Trilling1,2, Michael Mommert1,2, Joseph L. Hora3, Davide Farnocchia4, Paul Chodas4, Jon Giorgini4, Howard A. Smith3, Sean Carey5, Carey M. Lisse6, Michael Werner4, Andrew McNeill1, Steven R. Chesley4, Joshua P. Emery7, Giovanni Fazio3, Yanga R. Fernandez8, Alan Harris9, Massimo Marengo10, Michael Mueller11,12, Alissa Roegge1, Nathan Smith1, H. A. Weaver6, Karen Meech13, and Marco Micheli14

Published 2018 November 14 • © 2018. The American Astronomical Society. All rights reserved.

The Astronomical Journal, Volume 156, Number 6

Abstract

1I/'Oumuamua is the first confirmed interstellar body in our solar system. Here we report on observations of 'Oumuamua made with the Spitzer Space Telescope on 2017 November 21–22 (UT). We integrated for 30.2 hr at 4.5 μm (IRAC channel 2). We did not detect the object and place an upper limit on the flux of 0.3 μJy (3σ). This implies an effective spherical diameter less than [98, 140, 440] m and albedo greater than [0.2, 0.1, 0.01] under the assumption of low, middle, or high thermal beaming parameter η, respectively. With an aspect ratio for 'Oumuamua of 6:1, these results correspond to dimensions of [240:40, 341:57, 1080:180] m, respectively. We place upper limits on the amount of dust, CO, and CO2 coming from this object that are lower than previous results; we are unable to constrain the production of other gas species. Both our size and outgassing limits are important because 'Oumuamua's trajectory shows non-gravitational accelerations that are sensitive to size and mass and presumably caused by gas emission. We suggest that 'Oumuamua may have experienced low-level post-perihelion volatile emission that produced a fresh, bright, icy mantle. This model is consistent with the expected η value and implied high-albedo value for this solution, but, given our strict limits on CO and CO2, requires another gas species—probably H2O—to explain the observed non-gravitational acceleration. Our results extend the mystery of 'Oumuamua's origin and evolution.

1I / 'Oumuamua - это первое подтвержденное межзвездное тело в нашей солнечной системе. Здесь мы сообщаем о наблюдениях 'Oumuamua , сделанных с помощью космического телескопа Спитцера 21-22 ноября 2017 года (UT). Мы суммировали данные в течение 30,2 часа на 4,5 мкм (канал IRAC 2). Мы не обнаружили объект и установили верхний предел на поток 0,3 мкДж (3σ). Из этого следует, что эффективный сферический диаметр не превышает [98, 140, 440] м, а альбедо больше [0,2, 0,1, 0,01] в предположении низкого, среднего или высокого параметра теплового излучения η, соответственно. С соотношением сторон для Oumuamua 6: 1 эти результаты соответствуют размерам [240: 40, 341: 57, 1080: 180] м, соответственно. Мы устанавливаем верхние пределы на количество пыли, СО и СО2, исходящих из этого объекта, которые ниже, чем предыдущие результаты; мы не можем установить пределы на выделение других видов газа. Оба наших предела размера и дегазации важны, потому что траектория Оумуамуа показывает негравитационные ускорения, которые чувствительны к размеру и массе и, предположительно, вызваны выбросом газа. Мы предполагаем, что 'Oumuamua, возможно, испытал низкоуровневый постперигелийный выброс летучих веществ, который произвел свежую, яркую, ледяную мантию. Эта модель согласуется с ожидаемым значением η и подразумеваемым высоким значением альбедо для этого решения, но, учитывая наши строгие ограничения на CO и CO2, требует другого вида газа—вероятно, H2O—для объяснения наблюдаемого негравитационного ускорения. Наши результаты углубляют тайну происхождения и эволюции Оумуамуа.

[Андрей Курилов]

При ню > 1,2 альбедо становится меньше 10 %. Т.е. никаких новых ограничений не поставлено, т.к. ню вполне может быть и 2 и даже 4.

[Trend]

Собственно статья о наблюдениях Спитцера:

Наконец-то. Не прошло и полгода. 

[Геральдинка]

Я уже приносила в тему анимацию, а тут теперь и пояснение. Уточнение размеров и то что Спитцер не смог сразу заметить Омуамуа, поскольку он, как выясняется, был довольно мал.

https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7280

Подробная статья о выводах.

[Technecy]

мы без проблем сможем обнаружить в полной темноте абсолютно черного кота Шредингера

Переведём 5-тый контур из 4-того блока в 6-той и выполним синхрофазионное сканирование пространства. Раз плюнуть, короче.

Серьёзно если, то радиолокация действительно может очень многое. А через 100 лет... ммм
Кто знает.

[dr_magneto]

Серьёзно если, то радиолокация действительно может очень многое. А через 100 лет... ммм

а что она такого особенного сможет через 100 лет? отменят закон обратных квадратов? ну будет он через 100 лет на расстоянии примерно 500 AU, как вы его найдете, учитывая его небольшие размеры, альбедо и неопределенности в траектории? это бесполезно, современные радары способны разрешать на расстоянии 10 AU объекты размером минимум несколько сот км

[Елена Зверкова]

При ню > 1,2 альбедо становится меньше 10 %. Т.е. никаких новых ограничений не поставлено, т.к. ню вполне может быть и 2 и даже 4.

Я видимо никак не вникну, что это за "ню" такое.
Вот тут (https://www.lpi.usra.edu/books/AsteroidsIII/pdf/3005.pdf) пишут, что для гладкой сферы ню равен 1, а при увеличении шероховатости поверхности уменьшается. При каких условиях он делается больше единицы?

[Андрей Курилов]

Вот тут (https://www.lpi.usra.edu/books/AsteroidsIII/pdf/3005.pdf) пишут, что для гладкой сферы ню равен 1, а при увеличении шероховатости поверхности уменьшается. При каких условиях он делается больше единицы?

Я специально почитал статьи на эту тему и убедился, что для астероидов и кометных ядер встречаются такие, что ню больше 2. В целом, среднее значение составляет 1,1 для кометных ядер, емнип.

[omnidroid]

Предлагаете таможенникам на границе вернуть его обратно? Пока ситуация такова, что он уже не наблюдаем и дальше будет только хуже ввиду накопления погрешностей предсказания движения. Через N лет объём пространства, где он может находиться, будет, скажем, 10 кубических а.е. Будете рыскать в потёмках, пытаясь найти почти чёрное тело?

Через N лет могут появиться ультимативные технологии наблюдения за окружающим пространством.

http://www.youtube.com/watch?v=EUvz6XWD0r4

Достаточно одного фотона.

[Mercury127]

А могут не появиться...

[xd]

Достаточно одного фотона.

И какая будет плотность фотонов от объекта в 500 а.е. от Солнца размером 100 метров в диаметре с альбедо пускай 0,1? Как часто будут такие фотоны попадать в сечение Земли хотя бы, не говоря про стекляшку диаметром в несколько метров?

[dr_magneto]

Все наблюдения Спитцера заключаются в том, что

Мы не обнаружили объект

То есть никакого теплового излучения. При этом кома, говорят, была, просто невидимая

[omnidroid]

Достаточно одного фотона.

И какая будет плотность фотонов от объекта в 500 а.е. от Солнца размером 100 метров в диаметре с альбедо пускай 0,1? Как часто будут такие фотоны попадать в сечение Земли хотя бы, не говоря про стекляшку диаметром в несколько метров?

Не знаю. А Муму уже на расстоянии 500 ае? Правда?

[xd]

Достаточно одного фотона.

И какая будет плотность фотонов от объекта в 500 а.е. от Солнца размером 100 метров в диаметре с альбедо пускай 0,1? Как часто будут такие фотоны попадать в сечение Земли хотя бы, не говоря про стекляшку диаметром в несколько метров?

Не знаю. А Муму уже на расстоянии 500 ае? Правда?

Ещё нет, но скоро будет.
Посчитайте на досуге, как долго придётся фотоны ожидать.