Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua  (Прочитано 156893 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Комментарий модератора Mercury127 +10% за невнимательность к сообщению в рамке. Все новые фантазии о инопланетянах будут не только удалены, но и оценены.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 809
  • Благодарностей: 892
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Ничего здесь обсуждают  ::) Астероид - 1I/'Oumuamua давно улетел  ;)
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн Kweni

  • *****
  • Сообщений: 1 261
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Kweni
Цитата
Жаль что оригинальную муму никто всерьез не собирается достигнуть.
Вы недооцениваете скорость Оумуамуа. Достаточно сказать, что расстояние, которое наш зонд «Новые горизонты» прошел за 9,5 лет, Оумуамуа пройдет меньше чем за 5 лет. Более того, мы не смогли бы разогнаться о Юпитер, так как он расположен неудачно, так что скорость нашего зонда будет еще меньше. У нас сейчас просто нет аппаратов, способных догнать Оумуамуа.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
А может всё проще?
Тепло, полученное при пролёте мимо Солнца, наконец-то дошло до слоёв содержащих летучие вещества, и несколько килограмм таки испарились...

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Ещё проще - гироскопический эффект передал на центр масс удар, по касательной, метеорита - и курс немного изменился (что эти 100 тыс км на сотни миллионов км траектории).

Оффлайн dr_magneto

  • *****
  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 100
  • Где мой "Дезинто"?
    • Сообщения от dr_magneto
    • https://www.last.fm/user/jyxx
да еще проще - очередная пролётная аномалия

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
А может всё проще?
Тепло, полученное при пролёте мимо Солнца, наконец-то дошло до слоёв содержащих летучие вещества, и несколько килограмм таки испарились...
Несколько процентов (или даже десятков процентов) первоначальной массы Муму, если точнее. 8)

И при этом никакой кометной активности не обнаружено. ;)

Цитата
Ещё проще - гироскопический эффект передал на центр масс удар, по касательной, метеорита - и курс немного изменился (что эти 100 тыс км на сотни миллионов км траектории).
Импакты, импакты, кругом одни импакты. :D

А что, имеются какие-либо доказательства оного уникальнейшего космического чуда? ;D

Сам-то я считать вероятность данного события не стану, ввиду очевидной бессмысленности. :) Но ежели кому не лень, можете попробовать. :)

Цитата
да еще проще - очередная пролётная аномалия
Аномалия - это вообще джокер. :D
Тут супротив уж не попрёшь.  ;D
Ignoramus et ignorabimus  ;D

Короче, граждане, лепите всё что угодно. ;D
 Главное - чтобы никаких инопланетян!  ;D
Табу! :D

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов


А может всё проще?
Тепло, полученное при пролёте мимо Солнца, наконец-то дошло до слоёв содержащих летучие вещества, и несколько килограмм таки испарились...
Несколько процентов (или даже десятков процентов) первоначальной массы Муму, если точнее.
Брехня

Оффлайн Ulmo

  • *****
  • Сообщений: 1 887
  • Благодарностей: 67
    • Сообщения от Ulmo
Несколько процентов (или даже десятков процентов) первоначальной массы Муму
Неужто сами посчитали? Хотя нет, у вас там скобки. Вы не знаете, и просто пишите то что вам вообразилось, абы только больше необычности было.
Главное - чтобы никаких инопланетян!
Ну а вам - куда не плюнь, везде вам зеленые человечки мерещаться. :)

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе


А может всё проще?
Тепло, полученное при пролёте мимо Солнца, наконец-то дошло до слоёв содержащих летучие вещества, и несколько килограмм таки испарились...
Несколько процентов (или даже десятков процентов) первоначальной массы Муму, если точнее.
Брехня
Брехня у вас, если на то пошло. Совершенно бездоказательные рассуждалки.
А у меня расчёт.

p.s. Скорость истечения из трещин холодных газов не более 100-150 м/с, для пресловутой необнаружимой "крупной пыли" - максимум единицы м/с. Да и отбрасывать ту пыль опять-таки должны ощутимые газовые потоки, а их не обнаружено.

Причём "тяга" была бы беспорядочной, в отличие от ракеты. Направленной как попало. При наличии сказочной "тепловой волны" по логике результирующая тяга = 0.
Декомпенсация "тяги" в принципе вполне возможна, если бы Муму была снежным комом, с немедленной сублимацией прямо с поверхности.

Только это ведь всё чушь.  ::) Для компонентов контингента из ВЖР годно, чего с них взять, вам же, как спецу-профи, утверждать такое не к лицу.

Муму - не комета.

Короче, берите да считайте сами, не маленький чай... :-[

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов


А у меня расчёт.

p.s. Скорость истечения из трещин холодных газов не более 100-150 м/с, для пресловутой необнаружимой "крупной пыли" - максимум единицы м/с. Да и отбрасывать ту пыль опять-таки должны ощутимые газовые потоки, а их не обнаружено.

Причём "тяга" была бы беспорядочной, в отличие от ракеты. Направленной как попало. При наличии сказочной "тепловой волны" по логике результирующая тяга = 0.
Декомпенсация "тяги" в принципе вполне возможна, если бы Муму была снежным комом, с немедленной сублимацией прямо с поверхности.

Только это ведь всё чушь.  ::) Для компонентов контингента из ВЖР годно, чего с них взять, вам же, как спецу-профи, утверждать такое не к лицу.

Муму - не комета.
Это что ли расчёт?
:)

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Это что ли расчёт?
:)
Бог подаст. 8)

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Это что ли расчёт?
:)
Бог подаст. 8)
Так вы определитесь, у вас расчет или так, языком почесали :)

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 7 495
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от petrovich1964
Вот изменение скорости астероида каких величин требует на истечение вещества? И откуда взялась энергия? Достаточно ли энергии солнечного света для такого ускорения?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
оценочный расчет тоже расчет

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
пропустил, нет времени все листать, подскажите пожалуйста, на сколько изменилась скорость объекта?
В принципе достаточно доли процента газов, для возможного разгона.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 7 495
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от petrovich1964
подскажите пожалуйста, на сколько изменилась скорость объекта?
В принципе достаточно доли процента газов, для возможного разгона.
Присоединяюсь. Потому что очень уж интересно
Вот изменение скорости астероида каких величин требует на истечение вещества? И откуда взялась энергия? Достаточно ли энергии солнечного света для такого ускорения?

ps
Вопросы.
Предполагаемая ось вращения астероида куда направлена?
Астероид облетел вокруг Солнца, значит когда он был ближе к Солнцу, какая сторона нагревалась? Ведь если бы он не вращался бы, то когда его заметили, то нагретая сторона была бы в тени, и истекающие газы тормозили бы астероид. Он таки ускорил удаление от Солнца или замедлил?
« Последнее редактирование: 21 Июл 2018 [02:09:44] от petrovich1964 »
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 689
  • Благодарностей: 196
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
пропустил, нет времени все листать, подскажите пожалуйста, на сколько изменилась скорость объекта?
В принципе достаточно доли процента газов, для возможного разгона.

О разгоне речи не идет  :)  Объект продолжает замедляться по мере удаления от Солнца под действием солнечного тяготения. Просто замедление несколько меньше расчетного. Величина разницы очень небольшая ( ~5*10-6 м/сек-2). Однако умы смущает. В принципе, это негравитационное ускорение примерно соответствует величинам, которые наблюдаются у комет. Но отсутствие кометной активности у 1I вроде бы установлено с достаточной надежностью. Хороший обзор последних данных с ссылками на источники в Занептунье https://za-neptunie.livejournal.com/323900.html
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.