ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну понятно что 120 лучше.Но я о том что лучше поле меньше но без аберраций, чем больше но с аберрациями.
Так бинокль с 100м полем зрения Вы будете видеть как имеющий меньше аберрации, чем бинокль с 120м полем зрения.
Цитата: fugu01 от 27 Фев 2018 [23:59:47]Так бинокль с 100м полем зрения Вы будете видеть как имеющий меньше аберрации, чем бинокль с 120м полем зрения.Так толку от этого? Нужно чтоб в поле зрения 100 м было меньше аберраций. А если разницы нет, то пусть уже будут лишние 20 м хоть и кривые. Но мысль ваша понятна.
...Самому любопытно, на какой параметр нужно смотреть, если хочу смотреть в бинокль ночью в городе или в сумерках?..
Похоже, автор темы wasya выбирает не светосильный монокуляр со зрачком 7 мм, а ПИСТОЛЕТ
Теперь основная проблема - вот как носить Bushnell Xtra-Wide? В карман он не лезет. пока что я кладу бинокль в надувную упаковку, в которой он пришел ко мне на почту, и держу в рюкзаке. Т.е. чтобы достать бинокль, мне приходится снимать рюкзак. Не удобно!
Сравниваю с БПТ 4х20. Вроде бы, у Bushnell Xtra-Wide зрачок больше
Цитата: Морлон Брондо от 08 Апр 2018 [09:04:41]Похоже, автор темы wasya выбирает не светосильный монокуляр со зрачком 7 мм, а ПИСТОЛЕТЧеловек хочет от светосильного монокуляра/бинокля ЧУДА. Чтоб он показывал почти в полной темноте номера домов, машин итд. В этой области чудес не бывает. Либо ПНВ с инфракрасной подсветкой, либо обычная оптика с обычной подсветкой. С ПОДСВЕТКОЙ - медленно повторяю спешл фор Уася.
Если распилить бинокль Steiner 7х50 на пополам получатся два монокуляра
Одно из условий Wasya надо чтобы монокуляр влазил в карман его пиджака(а Мп 7х50 в карман его пиджака не помещается).
он короче советского бпц(б) 7х50 раза в три и легче
Так Steiner 7х50 сам весит больше килограмма. Даже если его распилить, получившийся монокуляр будет весить пол килограмма, что много.