Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: определите с выбором походной гляделки  (Прочитано 691 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Станислав ВойцеховскийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Станислав Войцеховский
levenhuk  strike 80 или  sky-watcher 707 az2?

Оффлайн Auron36

  • ***
  • Сообщений: 132
  • Благодарностей: 12
  • RUS
    • Сообщения от Auron36
Если исходить из предложенных вами моделей, то sky-watcher 707 AZ2 более проверенная модель, при том что на 6 тысяч дешевле чем Levenhuk.
Телескоп-Рефрактор Meade NG60-BP
Аксессуары:Окуляры MH9mm и MH25mm,ЛБ 2х с Т-адаптером 1,25.
Бинокль: 10x50

Оффлайн Auron36

  • ***
  • Сообщений: 132
  • Благодарностей: 12
  • RUS
    • Сообщения от Auron36
За такую же сумму, что стоит Levenhuk, можно приобрести Телескоп Meade Infinity 80 мм, он более короткофокусный (фокусное расстояние всего 400мм), а следовательно более удобен и более подходящий для ваших целей.
Телескоп-Рефрактор Meade NG60-BP
Аксессуары:Окуляры MH9mm и MH25mm,ЛБ 2х с Т-адаптером 1,25.
Бинокль: 10x50

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Обзор телескопа Levenhuk Strike 80 NG (прояснит может что)
http://www.infuture.ru/article/5269
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Станислав ВойцеховскийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Станислав Войцеховский
Мне оба по примерно одинаковой цене предлагают..Я с рефракторами мало имел дел. Поэтому спрашиваю. Я знаю, что SW хороший телескопчик. Просто на втором апертура побольше, и фокус не длинный особо 720 мм

Оффлайн Станислав ВойцеховскийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Станислав Войцеховский
Что то поближе из них к тал-75?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
LEVENHUK Strike 80 NG помощ с линзами
Комплектация у страйка фиговая, видео Луны в него (может и камера мылит) тоже не очень http://www.youtube.com/watch?v=8rQRMK16Fyw
Брать если только за дёшево и без повреждений.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Что то поближе из них к тал-75?
Тал это совсем другой аппарат, там фокусёр на 2 дюйма и металл, да и качество стекол лучше наверное.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
вот видео с 707 (если верить автору) Луны
http://www.youtube.com/watch?v=lkn8IorgavY
http://www.youtube.com/watch?v=jslFQwtWXe0
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
вот видео с 707 (если верить автору) Луны
Чё-то хроматизм огромный. Это точно 707-й? Может, всё-таки 705-й?
Даже не сама синева на краю нарягает, а то что она везде синева! Обычно один край, к примеру, жёлтый, другой - фиолетовый. Хотя кто знает, может в камере дело...
А вообще, 707-й для своей дырки показывает очень хорошо. Сужу по своему, имеющему большу-ую историю!  :)
« Последнее редактирование: 23 Окт 2017 [22:38:01] от ngc1365 »
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Станислав ВойцеховскийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Станислав Войцеховский
Re: определите с выбором походной гляделки
« Ответ #10 : 23 Окт 2017 [22:55:18] »
...нда. хроматизм жуткий...у меня так DS 500х90 показывал примерно))

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 139
  • Благодарностей: 381
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: определите с выбором походной гляделки
« Ответ #11 : 23 Окт 2017 [23:21:46] »
Может озвучите бюджет?
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Станислав ВойцеховскийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Станислав Войцеховский
Re: определите с выбором походной гляделки
« Ответ #12 : 23 Окт 2017 [23:29:51] »
б/у до 5000

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: определите с выбором походной гляделки
« Ответ #13 : 23 Окт 2017 [23:36:38] »
б/у до 5000
Ищите на барахолке 707-й за 2000, монти Селестрон 1800 и за 1200 прикупите недостающий окуляр.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50