Превращения частиц

[chernobyl_aes]

Два фотона в вакууме могут породить реальную электрон-позитронную пару, если у них хватит энергии для рождения этой пары (порог рождения). Могут ли фотоны (при достаточной энергии) породить таким же образом другие частицы - кварки, пи мезоны и иные адроны?

[LV46]

Нет. Но более интересным в этом процессе является преобразование энергии в массу.

[Незван]

Нет.

Почему?

[chernobyl_aes]

Нет. Но более интересным в этом процессе является преобразование энергии в массу.

Почему, объясните?

[LV46]

Нет.

Почему?

Ну, вот так вот как есть. В этом виноваты законы сохранения, а объяснение даёт КТП, но с моим уровнем знаний мне сложно привести убедительные доказательства. Здесь есть гораздо более подкованные в этом вопросе люди.
Вопрос был не почему, а могут или не могут. Я ответил.

[chernobyl_aes]

Ну, вот так вот как есть. В этом виноваты законы сохранения, а объяснение даёт КТП, но с моим уровнем знаний мне сложно привести убедительные доказательства. Здесь есть гораздо более подкованные в этом вопросе люди.

Законы сохранения требуют, чтобы  энергия, затраченная в этом процессе, превышала удвоенную массу частицы. И все. Энергия фотонов может быть очень большой.

[Незван]

Не-рукипедия говорит:

Pair production is the creation of an elementary particle and its antiparticle from a neutral boson. Examples include creating an electron and a positron, a muon and an antimuon, or a proton and an antiproton.

[LV46]

Это не взаимодействие двух фотонов, а облучение фотоном высокой энергии ядер атомов.

[victorpetrov]

Могут ли фотоны (при достаточной энергии) породить таким же образом другие частицы

Могут. Но это не мейнстрим. Посмотрите вот тут: Что есть гравитация?

[wandarer]

Два фотона в вакууме могут породить реальную электрон-позитронную пару, если у них хватит энергии для рождения этой пары (порог рождения). Могут ли фотоны (при достаточной энергии) породить таким же образом другие частицы - кварки, пи мезоны и иные адроны?

Это зависит от напряженности поля. Есть соответствующая формула Швингера для электромагнитного вакуума.  Более энергичный вакуум(адронный) вблизи ядер и внутри ядер атомов может порождать частицы с более высокой  энергией покоя. Наверное, следует создать модель поля Янга-Милса на основе трех типов нейтрино и бозона Хиггса, чтобы понять механизмы самодействия, приводящие к преобразованию частиц.

[Diary of Dreams]

Не-рукипедия говорит:

Pair production is the creation of an elementary particle and its antiparticle from a neutral boson. Examples include creating an electron and a positron, a muon and an antimuon, or a proton and an antiproton.

Это не взаимодействие двух фотонов, а облучение фотоном высокой энергии ядер атомов.

В квантовой теории  переносчиком  взаимодействия являются виртуальные фотоны,  переносчиком энергии реальные фотоны. Рождение пары частица-античастица происходит в кулоновском  поле ядра. То есть, с участием двух фотонов (реального и виртуального). 

[LV46]

То есть, с участием двух фотонов (реального и виртуального). 

Вы привели картинку. Приведите теперь такую же картинку по сути вопроса, где два фотона порождают что-нибудь еще, а не электрон-позитрон.

[Незван]

Приведите теперь такую же картинку по сути вопроса, где два фотона порождают что-нибудь еще, а не электрон-позитрон.

Для Вас ничего не жалко:

Честно стырено с www.physicsforums.com

А потом ещё вот https://postnauka.ru/faq/26892

Впервые процесс ЛЛ был зарегистрирован в Новосибирске в 1969 году на установке ВЭПП-2, это ознаменовало начало эры двухфотонной физики. В 1978 году мне посчастливилось впервые выделить процесс рождения С-четных резонансов с массой около 1 ГэВ при столкновении двух фотонов.

[LV46]

Я считал, что нет. Значит я ошибся. Тогда вопрос темы решен.

[LV46]

Мне тут подумалось, что если фотон является античастицей самому себе, то он должен аннигилировать столкнувшись с другим фотоном при любом значении собственных энергий. Однако этого не наблюдается, а наблюдается превращение только высокоэнергетичных фотонов.
В чем подвох?

[sharp]

фотон является античастицей самому себе

С чего бы?

[LV46]

фотон является античастицей самому себе

С чего бы?

Может быть поэтому?:

Для некоторых нейтральных частиц античастица тождественно совпадает с частицей. Это, в частности, фотон, нейтральный пи-мезон, эта-мезон и прочие кварконии, хиггсовский бозон, Z-бозон, гравитон.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Античастицы

[Незван]

Аннигиляция не есть что-то особенное, а просто частный случай превращения частиц. Как и в любом превращении, соблюдаются законы сохранения, в  частности, закон сохранения энергии. Если два фотона аннигилируют, куда денется суммарная энергия?

[sergey_g]

Мне тут подумалось, что если фотон является античастицей самому себе, то он должен аннигилировать столкнувшись с другим фотоном при любом значении собственных энергий. Однако этого не наблюдается, а наблюдается превращение только высокоэнергетичных фотонов.
В чем подвох?

Из определенно наблюдаемых элементарных частиц, в процессе взаимодействия, наименьшая масса только у Электрона / Позитрона ~ 0,511МэВ
Т.о. энергия ввзаимодействующих квантов должна быть не менее..
Вся прочая нейтринная братия - электронное нейтрино / электронное антинейтрино, мюонное нейтрино / мюонное антинейтрино имеет вроде меньшую энергию, но попробуй их отследи ( если они вообще существуют)..   

[LV46]

Если два фотона аннигилируют, куда денется суммарная энергия?

Вся прочая нейтринная братия - электронное нейтрино / электронное антинейтрино, мюонное нейтрино / мюонное антинейтрино имеет вроде меньшую энергию, но попробуй их отследи ( если они вообще существуют)..

В том-то и дело. Но отсутсвие аннигиляции фотонов с малыми энергиями я так понимаю не говорит ни за ни против возможности рождения нейтрино при аннигиляции двух фотонов. Либо говорит о том, что рождение частиц возможно выше некого значения минимальной энергии взаимодействия частиц. Либо что-то еще.