Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп vs бинокль  (Прочитано 1949 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #20 : 21 Окт 2017 [00:18:09] »
Смастерил табуретку для 200 мм Ньютона.

200 мм после 102 это как веслом по морде.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #21 : 21 Окт 2017 [00:25:05] »
Смастерил табуретку для 200 мм Ньютона.
А что такая высокая? Внизу пустоты много, устойчивость хромает.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #22 : 21 Окт 2017 [00:37:04] »
Устойчивость хорошая, лучше, чем ожидал. Ножки в землю втыкаются. К тому же, смотреть удобно.

Около двух часов неспешной работы лобзиком и дрелью.

Общая цена: 10 к труба и около 1.5 к табуретка по карте мастер кард. Смотреть в космос в 200 мм - бесценно
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #23 : 21 Окт 2017 [00:49:26] »
К тому же, смотреть удобно
Без искателя удобно? Или его не видно отсюда?
А, рассмотрел что-то похожее на ред-дот.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #24 : 21 Окт 2017 [00:56:29] »
У меня привычка с 1025: ред дот + окуляр с большим ПЗ. Хотя, может куплю себе 8х50
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #25 : 21 Окт 2017 [11:47:14] »

Насчет радости от наведения согласна. Сегодня на своем 60/700 отыскала Альтаир) Счастья было немеренно. Только вот холодновато у открытого окна сейчас сидеть))))
Эх, жаль, что Meadey так плох( Вроде Сатурн показался на видео ничего(






Так вы  в открытое окно смотрите?   Надо на улицу выходить. 
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн annankeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от annanke
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #26 : 21 Окт 2017 [12:14:43] »
Каюсь, нельзя из окна смотреть, но что-то разглядела)
Все же вариант с табуреткой мне совсем не подходит. Все же тренога более мобильный вариант, а тяжелая неповоротливая конструкция из дсп не мой вариант, к сожалению.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #27 : 21 Окт 2017 [12:20:24] »
Каюсь, нельзя из окна смотреть, но что-то разглядела)
Все же вариант с табуреткой мне совсем не подходит. Все же тренога более мобильный вариант, а тяжелая неповоротливая конструкция из дсп не мой вариант, к сожалению.
1149 EQ2 таскать менее удобно, чем табуретку, т.к. телескоп надо откручивать от монтировки. EQ2 Тяжелая и громоздкая штуковина
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн annankeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от annanke
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #28 : 21 Окт 2017 [12:29:56] »
Поэтому и есть соблазн взять Meady)) Запихнуть в рюкзак и вперед) А eq1  не полегче будет?)

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #29 : 21 Окт 2017 [14:24:25] »
Поэтому и есть соблазн взять Meady)) Запихнуть в рюкзак и вперед) А eq1  не полегче будет?)
В рюкзак только азимутальные монтировки. 909 AZ3 тогда уж. Или 1025 AZ3.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #30 : 21 Окт 2017 [14:32:58] »
Да, вот эти два самое то думаю. 909 хроматизма меньше ,но труба длиннее. 102х500 компактная, и тряски меньше будет на этой же монтировке, но хроматить будет больше. Уже многое увидите в эти телескопы.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн annankeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от annanke
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #31 : 21 Окт 2017 [18:27:10] »
909 az3 дорого(( поэтому и выбираю 1149, так как м оюхэъектив более-менее ничего и в то же время недорогой.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #32 : 21 Окт 2017 [18:49:39] »
909 az3 дорого(( поэтому и выбираю 1149
По проницанию они примерно одинаковы, единственно, 1149 для наземки не подходит.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн annankeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от annanke
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #33 : 21 Окт 2017 [18:51:21] »
Наземка хромает из-за монтировки?)

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #34 : 21 Окт 2017 [18:57:40] »
Наземка хромает из-за монтировки?)
Всё гораздо хуже. Не хватит выноса фокуса, чтобы поставить оборачивающую призму или хотя бы диагональ. В рефракторах с этим проще.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн annankeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от annanke
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #35 : 21 Окт 2017 [19:09:22] »
Как говорится, то самое чувство, когда придется взять 707az1 и не мучиться....

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #36 : 21 Окт 2017 [19:31:27] »
Как говорится, то самое чувство, когда придется взять 707az1 и не мучиться....
Объясню подробнее в чём там дело. Фокусёр в рефлекторе имеет очень короткий ход (пара см), что препятствует установке между диагоналкой и окуляром оборачивающих устройств. В принципе можно диагоналку поставить раньше (вынести фокус), но тогда оборачивающая система должна быть постоянно, при её исключении пришлось бы добавлять специальную втулку либо удлинять трубку фокусёра, но длинная трубка будет перекрывать часть светового потока внутри трубы телескопа. И диагональное зеркало в этом случае должно быть больше по размеру (ЦЭ больше). Как говорят в таких случаях, овчинка не стОит выделки. А в рефракторе трубку можно делать достаточно длинной, потому можно работать и с оборачивающей системой, и без неё. Ход фокусёра позволяет.
« Последнее редактирование: 21 Окт 2017 [19:37:32] от ngc1365 »
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн annankeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от annanke
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #37 : 21 Окт 2017 [19:41:39] »
А, наземка, вы имеете в виду, для наблюдения земных объектов? Если да, то это для меня вообще не критично.

Оффлайн annankeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от annanke
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #38 : 21 Окт 2017 [20:20:21] »
И что можете сказать об этой модели?

synta bkp1145eq1

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Телескоп vs бинокль
« Ответ #39 : 21 Окт 2017 [20:32:41] »
И что можете сказать об этой модели?

synta bkp1145eq1
По слухам, есть риск нарваться на сферу, хотя и заявлена парабола.

Ищите рефрактор на AZ3. EQ монтировки все тяжелые, а вам важна мобильность.

А 707 при наличии 607 - деньги на ветер
« Последнее редактирование: 21 Окт 2017 [20:53:49] от Suzom »
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера