Помогите выбрать телескоп

[Старый]

http://www.astrotime.ru/obzor_deepsky_DTF_130_1000.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=23486
Как повезёт.
И если доставка, то тоже в цену войдёт. 

[Denk36]

Там вроде немецкая монтировка

Это просто тип указан (немецкий экваториал), производство - Китай.

[Евгений Чайкин]

Ну если сравнивать 1149eq2  и тал 1-м то
1.) Какая монти лучше?
2.) Какая труба лучше?
3.) Что лучше по качеству?
4.) Где изображение лучше? (Скиньте фото планет)

[Denk36]

Мицар лучше во всём, но тяжелый.  На ютубе поройтесь, там есть видео с разных телескопов.

[Grayman]

Я по просьбе знакомого ЛА общался с владельцем продаваемого Мицара - зеркало деградирует (паутинка) и заклинена голова (не полностью, но требуется ремонт) + фокусер с посадкой 32 мм.

Если Евгений готов к такому - вперед ) Сам продавец продав этот "Мицар" хочет купить что-то другое, либо бинокль (с его слов).

[Denk36]

Если именно этот, то не надо его брать.

[Grayman]

ТАЛ этот, знакомый из другого города края хотел что бы я его посмотрел перед тем, как он приедет покупать. Хватило уточняющих вопросов и нескольких фото зеркала...

[Евгений Чайкин]

Может у знакомого был брак? Не думаю, что тал настолько плох.

[Denk36]

Если найдёте в отличном состоянии, то это будет отличный инструмент.

[Grayman]

Может у знакомого был брак? Не думаю, что тал настолько плох.

ТАЛы вообще очень неплохие, плох конкретно тот, что на авито. Я видел фото зеркала и общался с продавцом по просьбе ЛА из другого города края, который хотел приехать и купить. Вы написали что Вам 14 лет и для того, чтобы наблюдать без засветки, Вам необходимо выбираться в переулок. Вы уверены что сможете таскать ТАЛ весом 25 кг? У меня есть ТАЛ-1М 92 года (состояние отличное и небо рисует просто отменно) и я знаю о удобстве его переноски куда либо. Поэтому он у меня для коллекции вместе с алькором, мшр и тмш.

[John Barnard]

Кстати, мобильность инструмента - тоже очень важный параметр, особенно в юности. Я в МАК свой наблюдаю гораздо чаще обоих Ньютонов просто потому, что его можно возить с собой по местам жительства, да и под тёмное небо вывезти проще, если автомобиля нет. А тот же восьмидюймовик на Хеке вытащить на огород из избы - уже маленький подвиг, хотя на здоровье вроде не жалуюсь. Просто лень - она такая. 
Другое дело, что этот бочонок остужать нужно часа два - это уже вопрос термостабилизации, тоже важный в нашем хобби. Готовы ли вы торчать на морозе по часу-полтора, дожидаясь остывания большого телескопа или у вас есть гараж/сарай, который можно под это дело использовать? Готовы ли вы таскать на своём горбу тяжёлый инструмент, или вам по душе телескоп из разряда "схватил и наблюдай"? Такие вопросы стоит задать себе до покупки и скорректировать выбор заранее.

В удачный в плане оптики SW1149 планеты видны не хуже, чем в ТАЛ-1, но у ТАЛа значительно лучше механика. Вес, как тут правильно сказали, тоже лучше значительно. 

[Аурипигмент]

Думаю, для юного ластронома апертуристый рефлектор не лучший вариант. В качестве первого скопа наилучший вариант SW 909 на AZ3. Единственное, что в такой скромный  бюджет этот бюджетный скоп не влазит (цену глянул в планетариуме.ру). Цены сейчас не вменяемые.
При этом отмечена странная тенденция:
более дешевый МАК 102 подорожал в 3 раза (я покупал в Адлум за 10200 руб, щас стоит 32 790 руб.), а Некстар 5СЕ подорожал в 2 раза (я покупал за 36000 руб, щас стоит 69 990 руб.).
Отсюда следует вывод, что дешевые трубы покупать в магазинах сейчас не выгодно, отношение цена/качество заведомо ухудшено.

[Евгений Чайкин]

Можете более описать и рассказать о выше мною указанной модели  deepsky

[Евгений Чайкин]

На авито есть мак 80 за 12 000)

[Grayman]

Я Вам уже писал, что МАКи апертурой до 100 мм как телескоп рассматривать не стоит.

[Grayman]

Из того что на авито в Краснодаре есть - DeepSky DTF130x1000EQ8\AT-5 за 15000. В Ваш бюджет помещается, вес тоже не маленький кстати. 2" фокусер с адаптером 1,25" и на фото вроде бы видно искатель полюса в монтировке. Окуляры Кельнера 6 и 20 конечно ни о чем, но в будущем можно и нужно заменить на что-то поприличнее. Лунный фильтр SW если что, я подарю.

[Евгений Чайкин]

Я почитал о нём и к сожалению у него сфера... Или на такой трубе как и у 1149 сфера не имеет особого значения??!

[Denk36]

У него сфера в допуске. Для 130мм 1000мм фокусного как раз нормально. Есть формула (1,54*корень кубический из D)*D. Можете поиграть разными диаметрами и увидеть какое фокусное достаточно, чтобы сфера нормально показывала.

[Grayman]

Относительое и у 114/900 и у 130/1000 практически одинаковое, сфера и там и там. Созвонитесь с продавцом и подъедьте, посмотрите его вживую - поймете справитесь с ним или нет.

[Grayman]

Как вариант полегче и попроще есть в Сочи Celestron LCM 80 рефрактор 80/900 + моторизованная AZ с пультом за 12000. Но по качеству этой модели сказать ничего не могу.