Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите выбрать телескоп  (Прочитано 4668 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lyapis47

  • ***
  • Сообщений: 120
  • Благодарностей: 11
  • Звезды манят...
    • Сообщения от lyapis47
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #100 : 19 Окт 2017 [13:47:33] »
Евгений. Вы уточните где собираетесь наблюдать. Если на широком балконе или участке, то можно и 130900. Но монтировку надо eq3. 1149  на eq2 довольно сильно раскачивается. Я погонял немного и купил cg4. Нюанс в том что eq3 весит более 10 кг. Люди не раз вам говорили про вес оборудования. Представьте как вам все надо будет нести в случае отсутствия транспорта. Труба, ноги, голова с противовесом плюс окуляры, чешир и много нужностей. Хорошо если можно сделать несколько ходок. Мне 707 на eq2 нравится. Переносится в двух рюкзаках, не требует юстировки и быстро стынет. По дипскаю мне кажется и короткого рефрактора хватит. Это я делаю вывод исходя из габаритов. А то владельцы ньютонов набросятся. Ну и конечно чем больше тем дольше стынет. Неприятно бывает когда дотащил, развернул, остыл и...небо выключили. Как то так.
Celestron 102/500, Deep Sky 900114, монтировка DS eq2/ CG-4,  бпц сомз 10x50/8x40.

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #101 : 19 Окт 2017 [13:53:14] »
Евгений. Вы уточните где собираетесь наблюдать. Если на широком балконе или участке, то можно и 130900. Но монтировку надо eq3. 1149  на eq2 довольно сильно раскачивается. Я погонял немного и купил cg4. Нюанс в том что eq3 весит более 10 кг. Люди не раз вам говорили про вес оборудования. Представьте как вам все надо будет нести в случае отсутствия транспорта. Труба, ноги, голова с противовесом плюс окуляры, чешир и много нужностей. Хорошо если можно сделать несколько ходок. Мне 707 на eq2 нравится. Переносится в двух рюкзаках, не требует юстировки и быстро стынет. По дипскаю мне кажется и короткого рефрактора хватит. Это я делаю вывод исходя из габаритов. А то владельцы ньютонов набросятся. Ну и конечно чем больше тем дольше стынет. Неприятно бывает когда дотащил, развернул, остыл и...небо выключили. Как то так.
Зачем 707 на eq2?
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн lyapis47

  • ***
  • Сообщений: 120
  • Благодарностей: 11
  • Звезды манят...
    • Сообщения от lyapis47
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #102 : 19 Окт 2017 [14:27:03] »
Eq2 мне удобнее чем штатная az2. Настроился и крутишь одну ручку. Можно устроится в раскладном стульчике и получать удовольсвие от наблюдений. Вибрации затихают быстро. Ну а другого у меня просто нет.
Celestron 102/500, Deep Sky 900114, монтировка DS eq2/ CG-4,  бпц сомз 10x50/8x40.

Оффлайн Евгений ЧайкинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений Чайкин
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #103 : 19 Окт 2017 [20:45:39] »
Если брать рефрактор то наверное выгодней всего только 900мм астромастер

Оффлайн Евгений ЧайкинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений Чайкин
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #104 : 19 Окт 2017 [20:46:45] »
И как насчёт sk 809 eq2?

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #105 : 19 Окт 2017 [22:02:12] »
Eq 2 это увы не совсем походный вариант.
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Провинциал

  • *****
  • Сообщений: 569
  • Благодарностей: 21
  • Андрей
    • Сообщения от Провинциал
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #106 : 19 Окт 2017 [22:05:17] »
Если брать рефрактор то наверное выгодней всего только 900мм астромастер

Говорилось уже, что Астромастер, как и Пауэрсикер - не лучшие телескопы.
SW Dob 12" R
SW 809 AZ3
Celestron 15×70
БПЦ2 12×45М

Механик AMS

  • Гость
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #107 : 19 Окт 2017 [22:13:05] »
И как насчёт sk 809 eq2?
поиграйтесь сначала с такой игрушкой. а потом поймете надо ли оно вам.
ну не понравится, мне  продадите  за ту же цену,  что и купите.  Потому как планирую трубу установить на монтировку етх-80 вместо хроматичного рефрактора. магазин  находится в районе Галактики(на Стасова, Краснодар) . Там же есть телескопы о которых тут упоминают. :). Просто, тут советов всяких много а в итоге -  тщетные попытки продать на местной барахолке за меньшую цену ??? А вообще,  мой вам совет - не "начинайте" с мелкоскопов - зря потраченные деньги . Сосредоточьтесь на нормальных компьютеризированных монтировках (eq-5\ heq-5 и выше) и телескопы типа МАК , а то и вообще 14" и выше.
« Последнее редактирование: 19 Окт 2017 [22:26:02] от Алексей KRR »

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #108 : 19 Окт 2017 [23:43:30] »
Сосредоточьтесь на нормальных компьютеризированных монтировках (eq-5\ heq-5 и выше) и телескопы типа МАК , а то и вообще 14" и выше.
"Очень правильный совет" 14-ти летнему с бюджетом "10-13 к" и необходимостью тащить телескоп для наблюдений в соседний темный переулок.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #109 : 20 Окт 2017 [00:04:27] »
Опять одно и то же. :( Просят посоветовать начальный телескоп, а советуют... :facepalm:
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 304
  • Благодарностей: 156
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #110 : 20 Окт 2017 [08:37:23] »
Первый скоп может быть каким угодно-- любым. В основном пляшут от цены. Даже с самым дешевым и примитивным телескопом можно наблюдать, а после того как все это дело надоест, продать по минимальной цене, или  подарить детишкам. :(
Можно пойти по несколько иному пути и купить не большую зрительную  трубу или хороший бинокль. Если астрономия разочарует, в них можно всякую там природу смотреть. 8) Не забывайте, что астрономия напряжное занятие и многим не подходит. :police:
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Механик AMS

  • Гость
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #111 : 20 Окт 2017 [19:28:00] »
"Очень правильный совет" 14-ти летнему с бюджетом "10-13 к" и необходимостью тащить телескоп для наблюдений в соседний темный переулок.
тогда выше приведенный пример телескопа ньютона 76 мм за 5-6 тыр в самый раз для начала. Даже в  такой телескоп можно   неплохо снимать. и смотреть.  114 мм телескоп или доб- 153 мм(6") вполне подойдут для начала :) а с монтировками... тут уж кому как - я  все равно посоветую поискать на барахолке  компьютеризированную монти.

Оффлайн nobus

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 1
  • Solve et coagula
    • Сообщения от nobus
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #112 : 20 Окт 2017 [19:43:26] »
Я вчера взвешивал свой 1149eq2
- голова монтировки 3 кило
- трипод 3 кило
- сама труба 3 кило
- штатный противовес - 2.5 кило
- но я также использую другой искатель (потому что штатный искатель там вообще бесполезен и я советую заранее обратить на этот момент внимание, у всех бюджетных телескопов наверное так), который весит 0.5 кило и совершенно выводит из баланса eq2
- поэтому еще один противовес 1.7 кило

EQ3 конечно будет тяжелее.
И как верно заметили выше - еще всякие акцессуары.

А дальше все зависит от того, насколько сильно вы любите астрономию, в какой вы физической форме и как далеко вам все это тащить.

UPD Луна и планеты могут быстро наскучить, в отличие от остального звездного неба. Для его обзорного изучения я бы посоветовал 705 или 804 на az3. Если надоест - 804 вы потом быстро тут продадите любителям астрофото, они его в виде гида используют. А az3 можно превратить в фотоштатив.
« Последнее редактирование: 20 Окт 2017 [19:50:40] от nobus »
SW 1149, SW Explorer-130PDS (EQ2, EQ3-2, AZ4, а также самопильный Dobsonian-табурет), Юпитер-37А, монокуляр МП 10x50, Турист-3 20х50

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #113 : 20 Окт 2017 [21:06:18] »
тут уж кому как - я  все равно посоветую поискать на барахолке  компьютеризированную монти.
Поэтому один из моих советов был Celestron lcm 80 80/900 за 12000 на Авито в Сочи. Комплектная призма - это ещё и наземные наблюдения, монтировка азимутал с пультом (NexStar), крепление ластохвост. В последующем на эту монти можно купить и воткнуть трубу 130/650 от SW. И при этом сохраняется достаточная мобильность. Правда по конкретно этой трубе в плане качества я не в курсе.

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 979
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #114 : 05 Дек 2017 [00:17:45] »
Прочёл на ТЕ ,что модель Sky-Watcher 130/900 Ньютон имеет параболу. Неужели китайцы заменили сферу? Или немцы врут?
Модель SW Explorer 1309
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 979
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #115 : 05 Дек 2017 [17:30:48] »
Решил уточнить на ТЕ в Германии.пришел ответ
This telescope has a parabolic mirror.
Best regards,

Ruediger Maass
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 304
  • Благодарностей: 156
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #116 : 06 Дек 2017 [18:00:39] »
This telescope has a parabolic mirror.
Best regards,
Во супер!
Теперь только осталось проверить на практике это оптимистическое утверждение. :police:
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #117 : 07 Дек 2017 [17:06:11] »
Хочу купить б/ушный рефлектор SK N 114/500 sky hawk eq1. Что он собой представляет? Просто весь интернет перелазил и ничего о нём ПРОСТО НЕТ. Также есть вариант купить SK BK 1149 EQ1 или CP 114 EQ. Помогите. В телескоп хочу смотреть главное планеты и луну.

берите SK BK 1149 EQ1, нормальный вариант для новичка

первый вариант - даже не думайте, он занесен в черный список
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн nobus

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 1
  • Solve et coagula
    • Сообщения от nobus
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #118 : 08 Дек 2017 [09:02:54] »
берите SK BK 1149 EQ1, нормальный вариант для новичка

а еще лучше поискать на EQ2. Хотя при навешивании дополнительных акцессуаров и тот и другой вариант не сильно выдерживают массу =(
SK - это SW имеется ввиду?
SW 1149, SW Explorer-130PDS (EQ2, EQ3-2, AZ4, а также самопильный Dobsonian-табурет), Юпитер-37А, монокуляр МП 10x50, Турист-3 20х50

Оффлайн savage_friday

  • ****
  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от savage_friday
Re: Помогите выбрать телескоп
« Ответ #119 : 08 Дек 2017 [14:28:46] »
берите SK BK 1149 EQ1, нормальный вариант для новичка

первый вариант - даже не думайте, он занесен в черный список
Если первый — это короткая сфера, то да. Если парабола, то можно брать. (Но, скорее всего, это таки сфера.) 1149 на EQ1 я бы не советовал — эта монтировка и 1145-то неважно держит. Впрочем, можно найти здесь отдельно EQ2.
БПЦ 10х50, Алькор, SW 1145, SW 2001