Изготовление зеркальной оптики для телескопов

[Vladstar]

Съёмка с рук напрямую на матрицу Кэнон (без объектива) ИЗ 70 мкм (3" по качеству на небе) и 10 мкм (0.5" по качеству на небе, на 2 часа рядом с ней видна ещё меньшая и слабая ИЗ). Т.к. фотик упирается теневик, пришлось разнести их вдоль оптич. оси миллимов на 50. Напоминаю, что это в автоколлимации, т.е. в двойном ходе телесистемы и ошибки удваиваются.
 Фото лазерной ИЗ интерферометра от этал. сферы (верхняя) и её автоколл. изображения (нижняя).

[Vladstar]

ИГ. Слабая тряска и турбулёж.


Итог. Дальше ловить блох, как я обычно делаю с зеркалами из ситалла, бесполезно ввиду вышеописанных нюансов (первое сообщ. по ОДК-16). Во всяком случае качество оптики должно быть на уровне имеющихся зарубежных аналогов и астрофото с них (кроме М13, которая, похоже, снята именно на ОДК с кривой оптикой):https://www.astrobin.com/search/?q=ODK16&d=i&t=all

Да, сделал сравнение  звёзд одного из астрофото и малых ИЗ (но они в автоколлимации) с одинаковым увеличением.
Если Штрель в районе 0.8 - это уже хорошо. Во всяком случае с 12.5 мм окуляром ( в одинарном ходе 416^х по качеству на небе) в автоколлимации изображения ИЗ между 4 с плюсом и 5.
 Можно принимать заказы по переполировке зеркал от англичан 

[Vladstar]

Ужатый оригинал фото малых ИЗ в автоколлимации. Матрица 22.2 х 14.8 мм, пиксел 5.7 мкм.

[Vladstar]

  Ещё провёл минутный сеанс с ловлей блох. Слегка теневая изменилась, но на качество картины ИЗ не повлияло. Для астрографа  по дипам
с ЦЭ 40% результат вполне хорош.
  Нашел оптимальное расстояние между зеркалами, положение  корректора на оси и вынос фокуса. Кстати из всего, что нашёл в инете и стало известно, это расстояние от задней крышки до фокуса - 216 мм. Других данных по изделию Ориона не было - коммерческая тайна. Да, ещё они сообщили владельцу скопа, что фокусное ГЗ при вершине 1100 мм. Но промер в прошлом году показал 1086.5 мм.
 Зеркало отмыто от лака, готово к отправке с оправой на алюминирование.
 

[Vladstar]

После термостаба заснял теневую ОДК-16.
 Для информации. Фото лазерной ИЗ (в ответе 621) снято через микроскоп, увеличение которого соответствует использованию окуляра с фок. расстоянием 3 мм   Чтобы прикинуть, как будет выглядеть реальная звезда, например при 400^х, нужно смотреть на монитор с расстояния более 2 метров.

[Vladstar]

А вообще, сама идея создания системы весьма привлекательна. Относительное фокусное 1/7 (на оси задействовано около 385 мм ГЗ), сравнительно небольшая длина трубы, исправленное от комы линейное поле, как обещают, 52 мм., что так и есть - подтвердила проверка.

 Основные минусы. Отвратительное качество ГЗ, частично связанное с высоким КТЛР стекла и, возможно, кривыми руками оптика. По вторичке сказать ничего не могу, т.к. отдельно выпуклое "сферическое" зеркало нет возможности проверить. Ну и корректор вносит свой отрицательный вклад на качество изображения. Но в России с помощью напильника и матери всё решаемо.
 Кстати, ОДК - это Оптимизированный Долл-Киркхем.

[Fidel]

//Если бы  (внесение сферички корректором) выяснилось ещё в прошлом году в Москве, то полировку и  контроль тогда проводил бы с корректором.

В позапрошлом:

Без корректора https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg4522498.html#msg4522498

С корректором https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg4520769.html#msg4520769

[Vladstar]

В позапрошлом:

Во время летит. Чем старше становишься, тем больше ускоряется. Печалька.
-------------------------------------
Заканчиваю полировку будущего диагонального зеркала 120 мм по МО.

[Fidel]

Да. Это факт. Бывало... Нового года не дождёшься никак, а теперь... не успел ёлку разобрать, как снова ставь. И на сон раньше времени в избытке было. Сейчас же не успел лечь - уже вставай. Вот же бардак. А? 

[гражданин]

Добрый вечер! Заготовочку забрал, спасибо большое!!!)

[Vladstar]

Не за что, Михаил. Только не заготовку, а зеркало.
 Теперь надо найти диагоналку надлежащего качества и будет отличный планетник с таким ГЗ:
  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.msg4775254.html#msg4775254

Успехов в постройке телескопа и ждём отчёта по результатам астрофото и визуалу.

[гражданин]

Еще раз спасибо Да, надеюсь что все будет именно так-отлично!

[Vladstar]

Довожу зеркало до плоскости.
 После полировки зеркала и первом контроле оно оказалось сферической формы с радиусом кривизны около 1400 метров. Пока довёл радиус крив. до 7000 метров, а это стрелка кривизны 0.7 мкм. Продолжу, осталась малость.

[Fidel]

Накладной ИЗС-8 ?

[Vladstar]

Накладной ИЗС-8 ?

Да какой там ИЗС-8? Если память не изменяет, максимальный радиус  кривизны измеряемой поверхности им в районе 50 метров ( а тут километры) и точность измерения стрелки кривизны - первые микроны. Для окончательного контроля плоскостей он остаётся не при делах.

Довел поверхность до плоскости, отклонение максимум в четверть длины волны. Визуально в микроскоп изображение ИЗ идеальное.

[Fidel]

Пересчёт из полос? А пробник какого размера?

[Vladstar]

Пересчёт из полос? А пробник какого размера?

Нет. Расчёт по формулам Максутова при контроле методом Коммона. Кстати в книге "Телескопы для ..."90-го года у Сикорука на рис. 65 стр.164, похоже в формулах вычисления R  и отступления от плоскостности закрались ошибки.
 Сегодняшнее положение дел на полосах, ошибка -около L/15-20. ОПС диаметром 118 мм (световой диаметр). На тыльной стороне маркером очерчен (грубо) контур будущего диаг. зеркала 120 мм по МО. Можно на этом остановиться.

[Ба@ша]

Зачетные полоски!

[Vladstar]

Зачетные полоски!

Вот потеплеет, поеду в гараж, отфрезерую зеркало под эллипс и от  этой красоты не останется и следа

[Ба@ша]

Зачетные полоски!

Вот потеплеет, поеду в гараж, отфрезерую зеркало под эллипс и от  этой красоты не останется и следа

Сильно уходит?