Изготовление зеркальной оптики для телескопов

[Vladstar]

Спасибо за понимание и поддержку.

 Что-то вспомнил о предыдущей работе нач-ком лазерно-оптического отдела, которой отдал более 10 лет. Но горы надоели и хотелось цивилизации, пришлось уволиться.
 На фото, вернее скринах ролика только вершина айсберга, остальное ниже этажом с кучей оптики и приёмных каналов и это только одна из 3-х башен. Всё это мне приходилось юстировать одному (больше оптиков не было) с точностями до первых угловых секунд. Объект стал и является одним из лучших в мире по своим возможностям. Извините за нескромность, был награждён медалью Федерации Космонавтики России "С.П. Королёв".
 Пришлось работать даже по заданию "НПО Лавочкина"  по Спектру-Р с задачей измерения дальности. Удалось замерить дальность практически при нахождении его в апогее на расстоянии 333 000 км, чем переплюнули все станции лазерной дальнометрии в мире (максимум был у французов - 250 тыс.км.).
 ПС. Странно, что на картах ГУГЛ объект не заретуширован.

[a.pozharov]

Даа, много читал в жежешечках о комплексе, Кроне, о планах насчет МИГ 31... Жаль попасть туда нет никакой возможности. Вот фото Стаса Короткого, https://vk.com/astro.stas?z=photo265309_456246480%2Fphotos265309  светлячки на горе. Ну и две Сажени СОН "Архыз"

[a.pozharov]

https://vk.com/doc265309_496127519?hash=5a576884dae04c9bd8&dl=a11c4eb8da4b14b4e2  красные фонарики напротив гостиницы  "Анромеда"  -наши с Володей Vlad1971 

[Vladstar]

Спасибо за ссылки. Рядом с Андромедой - это станция филиала НПК СПП, а моя работа была от филиала на горе Чапал в 20 км, на фото второй ссылки светиться вдалеке на горизонте.

[a.pozharov]

Спасибо за ссылки. Рядом с Андромедой - это станция филиала НПК СПП, а моя работа была от филиала на горе Чапал в 20 км, на фото второй ссылки светиться вдалеке на горизонте.

Да,  я ж и говорю -светлячки на горе. В бинокль днем рассматривал, и в скоп купола, не раз. Там же вся гора -воинская часть по сути, не подьехать ?  А на СОН Архыз бывал не раз, детям нравится смотреть как Сажень лазерами светит. Сейчас они в паре работают часто, обе установки одновременно.  Там кстати форумчанка Upsilon "служит".
А вот лазер с Чапалы ни разу не видел.

[Vladstar]

Может ещё и появлюсь в СОН Архыз для юстировки нового телескопа, во всяком случае предлагали приехать.

А вот лазер с Чапалы ни разу не видел.

Они работают в ИК-диапазоне.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
 Почти закончил со сферическим зеркалом, теневая без признаков сферички, ну может на уровне глюков в районе 20 мкм. Завтра проведу короткий 30-тисекундный сеанс и стрельну ИФ.

[Vladstar]

Стрельнул по сферическому зеркалу, обсчитал. Теперь ломаю голову, надо ли ещё улучшать? Ограничился при трассировке диаметром 140 мм, вряд ли буду контролировать с данной сферой диагоналки более 140 мм по малой оси.
 Поправил. При обсчёте неправильно задал радиус кривизны зеркала (правильно 1300 мм).

[Vladstar]

Провёл сегодня 3 коротких сеанса. Всё, баста, пора прекращать
 Одна из ИГ и осреднёнка обсчётов.
ПС. При обсчёте самый край не захватывал.

[Vladstar]

Только что получил зеркало 600/1780 на переполировку. Распакую и приступлю к изготовлению оснастки для его установки на оптическую скамью.

[Ба@ша]

Действительно. Есть конкретные вопросы, на которые Вы - не отвечаете или умалчиваете.

Был конкретный вопрос, я на него ответил. Других вопросов не было.

А как полировали дз эпилептической формы? В блоке? В сепараторе?

И не в блоке и не в сепараторе. Полировал по своей секретной методе сеансами от 30 сек до 1 минуты.
 До соломы почти дошёл, дальше уже опасно!

Ок. А что за секретная  методика?

[leviathan]

Только что получил зеркало 600/1780 на переполировку.

Вы же мне писали что не берётесь за зеркала такого размера ?

[Vladstar]

 Извините, что не отвечал-занимался подготовкой к исследованию 600-ки.

Ок. А что за секретная  методика?

По моему мнению данная методика годится, когда поверхность диагонального  зеркала эллиптической формы близка к более-менее хорошей плоскости.
Полировальник раза в 2 больше малой оси зеркала. На него по-мокрому на него укладывается другое хорошее плоское зеркало диаметром больше полировальника. По первости лежит на нём полчаса-час. Дальше полируется без нажима диагоналка, в зависимости от твёрдости смолы не более 2-х минут, чтобы полировальник не успел изменить свою плоскую форму. Стараться не выходить за пределы полировальника. После снятия диагонального зеркала вновь на полировальник кладётся плоское зеркало для его формовки (стараться избегать больших движений этого зеркала, дабы не испортить его плоскую форму. Процесс повторяется до получения желаемого результата.

 

Цитата: Vladstar от 27 Апр 2019 [11:22:34]
Только что получил зеркало 600/1780 на переполировку.
Вы же мне писали что не берётесь за зеркала такого размера ?

 Да, так и есть. Пока нет возможности и больше уверенности, что 500 мм зеркала смогу изготовить надлежащего качества.

За это 602 мм зеркало взялся по просьбе хозяина, купившего его по цене заготовки, так сказать ради эксперимента, лишь бы что-то показывало, т.к. результаты проверки сосем уж аховые. Хозяин даже не расстроится, если случайно его разобью
 Кстати, заготовка зеркала была спечена из двух 20 мм стёкол, в итоге сейчас толщиной 35 мм
 Сегодня пытался посмотреть теневую из радиуса кривизны, толком не получилось из-за бешеного астигматизма и сферички под 70-80 мм. Сплошная белиберда. Условно "теневую" получил (фото) с отражением от фона . Собрал схему Вайнео, жуть, сферичка около 35 мм, заснял внефокалы и "фокал" через 20 мм окуляр (увеличение меньше 90^х). Прилагаю скрин результатов исследования зеркала Савельевым. Думаю, что в реалии не 5L, а в разы больше.
 Надо попробовать глянуть в автоколлимации и сравнить, чем сейчас и займусь. Загвоздка ещё была в том, что сложно определить точный R кривизны, т.к. в центре ну ооочень глубокая яма, видимая даже невооружённым глазом по отражениям предметов. Поэтому мог ошибиться с R и собрать схему Вайнео неправильно (касательно расстояний).

[Vladstar]

Автоколлимации до диаметра 305 мм, нож в фокусе промежуточной зоны. Продольная сферическая аберрация до диаметра 305 мм составляет 24 мм. Промерил сферичку, начиная примерно с зоны 150 (она будет в слепом пятне), получилось около 10 мм. Так что Антон ещё мягко сказал про 5L.
Надо собраться с духом и начать полировку.

[Gleb1964]

Ок. А что за секретная  методика?

По моему мнению данная методика годится, когда поверхность диагонального  зеркала эллиптической формы близка к более-менее хорошей плоскости.
Полировальник раза в 2 больше малой оси зеркала. На него по-мокрому на него укладывается другое хорошее плоское зеркало диаметром больше полировальника. По первости лежит на нём полчаса-час. Дальше полируется без нажима диагоналка, в зависимости от твёрдости смолы не более 2-х минут, чтобы полировальник не успел изменить свою плоскую форму. Стараться не выходить за пределы полировальника. После снятия диагонального зеркала вновь на полировальник кладётся плоское зеркало для его формовки (стараться избегать больших движений этого зеркала, дабы не испортить его плоскую форму. Процесс повторяется до получения желаемого результата.

Ну, это не секретный метод.
Этот же метод рекомендует DAVIDG на cloudynights здесь и далее, в ответ на замечание, что "никогда не нужно прикладывать эталонное зеркало к полировальнику", дает дополнительную аргументацию  здесь.
И картинки прикладывает, как он скорректировал до 1/10 волны плоское диагональное зеркало за два вечера.
зеркало до и после:

[Vladstar]

Ну, это не секретный метод.
Этот же метод рекомендует DAVIDG на cloudynights здесь и далее, в ответ на замечание, что "никогда не нужно прикладывать эталонное зеркало к полировальнику", дает дополнительную аргументацию  здесь.
И картинки прикладывает, как он скорректировал до 1/10 волны плоское диагональное зеркало за два вечера.
зеркало до и после:

Спасибо, Глеб, за ссылку, не всё ещё читал да и Переводчик коряво переводит.
 Когда писал про секретность, думал поставить в кавычках, да как-то упустил, и тут пошло-поехало.
 Когда у меня зеркало было ещё 8-угольным, тоже его довёл до ума по этой методе за вечер. Для правки (без движения) полировальника использовал не эталон, а плоскость ну может с Л/2-Л/3, которую было не жалко. Главное, чаще проводить контроль с помощью ОПС, по результатам которого (контроля) вносить коррективы.

[Fidel]

//Этот же метод рекомендует DAVIDG на cloudynights здесь и далее, в ответ на замечание, что "никогда не нужно прикладывать эталонное зеркало к полировальнику", дает дополнительную аргументацию  здесь.

Забавно, что у нас несколько человек спрашивало у меня (месяца три что-ли назад) зачем нужна кварцевая заготовка, лежавшая на станке рядом с полировальником, когда полировал скошенную (верхнюю) сторону 150-мм плоского эталона. Т.е. обычай предварительно формовать плоский полировальник подходящей условно плоской паразитной стекляхой совсем не новость. Видеть правда теперь это приходится редко - сейчас почти никто плоскостями-то и не занимается...

Да и, собственно, при шлифовке широко применяется та же самая методика - работа паразитной стекляхой при подрезке шлифовальника.

[Vladstar]

Что интересно, такую методу начал применять ещё в прошлом веке , когда кроме книг Наумова, Навашина и Сикорука у меня не было. Об интернете вообще молчу.

[BIG TRAIL]

 600мм зеркало смахивает на работу Оганеса.
   Это предположение.

[Vladstar]

Предположение неверное. А Оганес все таки имеет опыт контроля зеркал и ТАКОЕ бы не сделал.
 Зеркало, похоже, было просто отполировано без всякого контроля и напылено.  Как я понял со слов нового владельца, зеркало продавалось ещё до 15-го года здесь на форуме по цене заготовки.

[Vladstar]

Надо собраться с духом и начать полировку.

Так и не приступил к переполировке зеркала. Владелец попросил увеличить фокусное расстояние зеркала до 2-х метров +/-. Поэтому доделываю ("удлиняю") скамью для контроля длиннофокусных зеркал.  Выточили новый стальной блин, на завтра договорился на изготовление ступенчатого шлифовальника. Попутно ещё плотничаю на даче, короче разрываюсь.