ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
сигнал от двойного отражения от непокрытого зеркала в автоколлимации очень слаб по отношению к опорному сигналу от непокрытой эталонной сферы интерферометра. Пришлось ставить перед сферой нейтральный фильтр, что не особо правильно.
Или это не совсем эталон. Скорее изделие в ремне чуток "поламывается" и поэтому направление не меняется.
А как таким теневиком получается микроны ловить? Он же вроде, судя по фото, без тонких движений.
Почему Какой там сферический эталон стоит? 1/к...
Следующий этап при наличии свободного времени - изготовление бОльшей эталонной плоскости с центральным отверстием
Если фокусное расстояние не менее 950 мм сделать можно хоть сейчас. Контроль методом Вайнео достаточно точен, убеждался не раз.
Зависит от фокусного и диаметра исследуемого зеркала, колеблется от единиц микрон до десятков микрон. Подбирал такой радиус эталонной сферы, чтобы остаточная нескомпенсированная сферичка была минимальной и можно было контролировать зеркала с бОльшим разбросом по фокусному и диаметру.
Предлагаю услуги по: - ретуши "кривых" асферических (в том числе гиперболических) главных зеркал 10-16"; - изготовлению асферических главных зеркал 10-14" с фокусным расстоянием от 950-1650 мм
Это с всё с использованием одной имеющейся эталонной сферы
Скачайте http://www.bbastrodesigns.com/dnld/waineo.zipМанипулируя диаметром и фокусным испытуемого зеркала увидите значение недокомпенсированной сферички в мм (SA) и OPD в длинах волны. Вот о проге Компенсационная схема ВайнеоИнтересно будет и здесь почитать http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=1435.0