ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А асферизация производится уже после полировки, после которой поверхность зеркала также должна быть близкой к сферической, во всяком случае не допускаю значительного срыва или завала края.
Собственно и вопрос: как вы понимаете что попали в асферику? Как вы определили что это п парабола а не например гипербола?
Подскажите пожалуйста ,нужно перенапылить вторичное зеркало Nexstar ШК 6" , где это можно сделать и к кому обратиться ?
А я из того исхожу, что больше то вариантов нет, только пользоваться тем, что есть с минимальными потерями
Сегодня ради эксперимента решил изготовить ИЗ для схемы Вайнео, где подсветка будет производится извне, чтобы не было термосопли от нагрева LED-светодиода. В качестве источника предполагаю использовать лазер.Исходные материалы-то, что было под рукой: корпус фломастера , объектив от мобилы, призма от видоискателя ф/аппарата ФЭД-3, кусочки алюминия от пивной банки. Инструменты: ножницы, заточенная игла, герметик для крепления призмы, микроскоп для просмотра спроекцированной объективом ИЗ и замера диаметра. Сделал пока три сменных диафрагмы диаметром 0.6, 0.12 и 0.09 мм. Размеры спроецированных ИЗ получились 12.5, 2.5 и 1.8 мкм соответственно. Подсвечивал пока светодиодным фонариком. Ну что сказать....работает. Единственный минус - наличие небольшого хроматизма, но при использовании монохромного излучения лазера его не будет. На фото все понятно. IMG_20230226_181142_resize_41.jpg (175.79 КБ, 1159x274 - просмотрено 226 раз.) IMG_20230226_181212.jpg (221.43 КБ, 1719x1391 - просмотрено 33 раз.) IMG_20230226_181331.jpg (287.77 КБ, 1216x1716 - просмотрено 47 раз.) IMG_20230226_181617.jpg (237.59 КБ, 556x2283 - просмотрено 30 раз.)
Теневой прибор с виртуальной щелью, использую вместо микрообъектива, фотообъектив от сотового телефона. насколько это критично? Спасибо.