ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
передл тут есть.
что РНК сами по себе неустойчивы
То есть не РНК встряло, а ДНК с транслятором удачно пристроилось.
Всё равно, человек будет менее устойчив, чем микроскопическая зверушка.
да, они менее устойивы, но вирусам хватате, правда пока он не поразил клетку никакой активности у него нет.
те к ком не пристроилось - то есть молекула, которая бы только сохраняла информацию были вытеснинены теми, кто такой обзавелсиь и стали устойчивие
это понятно потому что у него больше клеток (размер клеток не так сильно различается), то есть чисто статистически выше риск нужных мутаций и того что она проскочит механизмы контроля (как внутри- так и межклеточные), но это не только устойчивость к мутациям, а ещё и к устранению новообразований, подавляющие большинство мутаций их не создают, а просто копяться тихо, давая старение...