ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Зато заразить нужным инсектицидом, и отпустить - никаких проблем.
мозг слона в основном завязан на сигнальную систему собственного тела
Что мешает продлить этот график?
по меркам эволюции, даже рода Homo - миг
К тому же у неандеров мозг был устроен примитивнее - это наверняка.
Для самого носителя или для человечества в целом? Более развитый мозг позволит делать, в среднем, более точные предсказания на основе имеющейся информации. Да и самой информации сможет получать больше и более эффективно. Будут ли такие мозгоносители менее склонны поддаваться на манипуляции, или сами эти манипуляции благодаря возросшему среднему IQ общества станут отточены поумневшими манипуляторами до новых уровней, что позволит им продолжить манипулировать согражданами, даже несмотря на пропорциональное поумнение последних? Не знаю, но думаю, что общество в целом от повышения среднего своего интеллекта может только выиграть, потому что сможет лучше прогнозировать своё коллективное будущее, даже если и не избавится от злоупотреблений внутри самого себя.
Понятно, что нужно брать средние значения, а отдельные случаи индивидуумов с неандертальским мозгом (если они бывают) ничего тут не решают...
Мозг человека уже в шесть раз больше, чем должен был бы быть для типичного млекопитающего своего размера (если брать ту самую зависимость 3/4). Что мешает ему отклоняться в 10, 100, 1000 раз, раз уж отклонение почти на порядок возможно?
Цитата: gas от 07 Окт 2017 [01:42:01]Ну с помощью генной инженерии такой можно вырастить и наверняка таковые существуют во вселенной, интересно какой статус и способности у такого монстра возможны, и кто сильнее, он или ИИ?Хотя если его напрямую подключить к компьютерам он не сильно будет отличаться от ИИ, разве что несколько замедленно будет работатьМожно также себе представить цивилизацию супермозгов, правда что там будет твориться, это просто невообразимо, как вариант, они с друг другом вряд ли уживутся.И можно быть уверенным, что оно постарается захватить власть в цивилизации, как и ИИ аналогично, поэтому их скорее всего и не выращивают.А какие критерии его будут отличать от обычных..несупермозгов? От ИИ? От компьютера?Можно ли ,применяя аналогию, назвать мозги 21 века супермозгом по отношению к мозгам ..каменного века?Какие существуют условия и существуют ли перехода некого мозга в супермозг?Вот в чем вопрос)
Ну с помощью генной инженерии такой можно вырастить и наверняка таковые существуют во вселенной, интересно какой статус и способности у такого монстра возможны, и кто сильнее, он или ИИ?Хотя если его напрямую подключить к компьютерам он не сильно будет отличаться от ИИ, разве что несколько замедленно будет работатьМожно также себе представить цивилизацию супермозгов, правда что там будет твориться, это просто невообразимо, как вариант, они с друг другом вряд ли уживутся.И можно быть уверенным, что оно постарается захватить власть в цивилизации, как и ИИ аналогично, поэтому их скорее всего и не выращивают.
Цитата: gas от 07 Окт 2017 [22:22:16]Чрезвычайно удручает когда управление предельно примитивное, супермозги могут быть некой панацеей, и думаю, что время примитивов уже кончается, рано или поздно, но допуск к управлению будет очень жесткий.Хаос-неотъемлимая часть Космоса)) Любая система управления эффективна строго в определенном промежутке времени по истечению которого она или устаревает с потерей эффективности или заменяется на более совершенную. Причем понятие устаревшести неосязаемо до тех пор пока не придумается новая более эффективная система (чтоб было с чем сравнивать). Удручение некой "примитивностью" -всего лишь ..желание некой новизны. Не более.
Чрезвычайно удручает когда управление предельно примитивное, супермозги могут быть некой панацеей, и думаю, что время примитивов уже кончается, рано или поздно, но допуск к управлению будет очень жесткий.