Объектив APM ED Doublet Lens 152/1200 FPL51

[sey]

Что можно толкового сказать про продаваемый на TS объективчик для визуала http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9191_APM-ED-Doublet-Lens-152-1200-optics-FPL51-La-D--in-cell.html ?
Каких-либо чудес ждать не приходится само собой. Не намудрили ли чего неправильного с хромокоррекцией?
На Клауди тема есть https://www.cloudynights.com/topic/399463-apm-152-ed-apo-002/ , но там индонезиец как-то муторно сравнивает, что в остатке после его сравнений мало чего путного остается.

[Владимир Николаевич]

Дублет 152мм F8 это улучшенный ахромат.... К сожалению!

[leviathan]

Вот нормальный обзор с клаудей:

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/first-impressions-of-the-lunt-152mm-f8-ed-apo-r2889

[sey]

Да, обзор большой, но преодоление 20 град. разницы за 20 минут как-то настораживают.

[kszv]

Там градусы Фаренгейта, в наших градусах это всего около 11 градусов

[sey]

Есть ещё сходство с отзывами в другой теме. Оба сравнивали с триплетом 100мм. Не помню с каким в первом топике, но автор также писал, что по деталям примерно равны, только ярче, крупнее в 150мм и "мягче". При такой разнице в апертуре ожидалось, что 150мм порвет сотку, ан нет, не вышло.

[kszv]

Меня, честно говоря, больше удивило, что в трубе с ч.Штреля 0,35 на 480 нм автор визуально не обнаружил синих ореолов. Так бывает?

[sey]

А синий кроме как не сфокусировать, ещё куда-то "деть" можно? К примеру, совсем отрезать?

[leviathan]

Фильтрами - да, наверняка.

[kszv]

А синий кроме как не сфокусировать, ещё куда-то "деть" можно? К примеру, совсем отрезать?

Конечно, есть же полно фильтров, типа фринж-киллера и семиапо. Но лично я в период использования ахроматических рефракторов их не применял (у меня был фринж-киллер). Без него мне нравилось больше. 

[Владимир Николаевич]

Вот нормальный обзор с клаудей:

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/first-impressions-of-the-lunt-152mm-f8-ed-apo-r2889

Посмотрел картинку. Производитель JOC. 

[g.a.s.82]

Вот нормальный обзор с клаудей:

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/first-impressions-of-the-lunt-152mm-f8-ed-apo-r2889

Посмотрел картинку. Производитель JOC.

Китай?

[Владимир Николаевич]

Вот нормальный обзор с клаудей:

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/first-impressions-of-the-lunt-152mm-f8-ed-apo-r2889

Посмотрел картинку. Производитель JOC.

Китай?

Махровый.... Вообще то Лунт ошивается на United optics, но тут видимо изменил ему...

[sey]

Фильтрами - да, наверняка.

нет, в "составе" дублета. Просветление, стекло и т.п.

[g.a.s.82]

 В статье вот что есть-"который является результатом уникального сотрудничества между телескопами APM в Германии и любительскими астрономами"

Ясно . А Лзосовский дублет 152 1/8 стало быть дорог очень оказался? у того заявляли коррекцию как у подобного ахромата с относительным 1/45, тут речт про 1/30.

[sey]

Статья заказная 1000%. Конкретики мало и все обтекаемо. По поводу сотрудничества - для красного словца, типа благодетель, в рай за недорого.
А для кого ЛЗОС дорог и на сколько он тянет?

[Владимир Николаевич]

А цену вопроса осветили?

[g.a.s.82]

Статья заказная 1000%. Конкретики мало и все обтекаемо. По поводу сотрудничества - для красного словца, типа благодетель, в рай за недорого.
А для кого ЛЗОС дорог и на сколько он тянет?

Маркус торговал дублетами лзос 152/8, те на ок-4 - оф-1 были. Цена 4000 евро что ли была(объектив), или 5000

[SAY]

А Лзосовский дублет 152 1/8 стало быть дорог очень оказался? у того заявляли коррекцию как у подобного ахромата с относительным 1/45, тут речт про 1/30.

Саш, в общем то ничем не выдающийся дублет на ОК4_ОФ1. Последнее хоть и считается спец. стеклом, но это далеко не ОФ6 применительно к супер-АПО дублетам на флюорите СaF2 (ЛЗОС не делает ОФ6).
И из списка предлагаемых в АРМ сей дублет довольно быстро исчез.

[SAY]

Маркус торговал дублетами лзос 152/8, те на ок-4 - оф-1 были. Цена 4000 евро что ли была(объектив), или 5000

Больше 5000, на память 5600 (в евро, включая НДС).