Сравнительные тесты охранных камер для метеоров и болидов.

[Забелин Илья]

 Нужен, который резче. Светосила не так важна.

[VAKT]

Хорошо, я поставлю резкий тамрон. Однако обращаю Ваше внимание на то, что imx291 умеет работать со сверхсветосильными объективами, в отличии от матриц без обратной засветки.

[Забелин Илья]

 Светосильный на 1/2 ищем, куплю, да и Компутар 3.8 на 0.8 поставим.

[Забелин Илья]

  Разобрал AHD Starlight. Две хорошие новости. Объектив 3.6 - 10, как и чувствовал, оказался темный. У него реальная светосила менее 2.0. В топку его. Есть возможность поставить крепление CS. На фото Компутар 3.8мм f0.8 и 3.6-10мм 1.4, ну и сравнение матриц Ватека 1/2 и  1/1.9 1020 матрицы:

[Владимир Николаевич]

Во во! ПЕреходим к вопросу. номер раз - где взять обьектив  на 1/2"+...со светосилой 1\0.8-1/1....
А пока проще у унифицироваться с Тамроном - у меня в Москве есть такай же как у Димы и посаддка на CS вроде была....

[Забелин Илья]

   Обточил китайский стаканчик CS, пришлифовал и отъюстировал к матрице, прикрепил. AHD 720p к тестам готов. Компутар 3.8 на 1.3 хорошо держит разрешение камеры. В темноте теперь камера показывает не деградированное изображение благодаря светосиле объектива. Достойный соперник 291 и 185. Регистратор позволяет писать максимально 14 фпс при битрейте 2568 Кб/сек. основного потока. Тип компрессии CBR.

[AndyO]

Уважаемый Илья!
А что за модель регистратора? Обычно для них 1 камера 720р25 - как слону дробинка, а у Вас 14фпс.

[Забелин Илья]

  Брал последнюю модель -  DVR812 Digital Video Recorder 8CH 1080N AND фирма ALTCAM. Дело видимо вот в чем. При реальных 5 фпс в темноте (на глаз) он может потенциально писать 14 фпс с одной камеры 720р при таком максимальном битрейте. При внешнем потоке 6 фпс.( и при условии записи одновременно 8 каналов). При разрешении 960Н он записывает 24 фпс при максимальном битрейте 2967Kb/S одной камеры основного потока. При внешнем потоке 6 фпс.    Все дело в битрейте, я задавал максимальный битрейт. У регистратора суммарная скорость одновременной записи на 8 каналов = 200к/сек. Обоих потоков. Но он нигде не пишет какой реальный фпс у камеры в любой момент времени, только битрейт, что плохо.  Вот возможности данной модели:                http://n-23.ru/img.php?i=registrator_ahd_altcam_dvr_812_1080n(1).jpg

[Забелин Илья]

 Приобретена HD камера видеонаблюдения AHD STARLIGHT WP-AH714T-C 4 mm 1080p на 291 матрице. Стандартная процедура - разобрал, объектив в помойку, поменял байонет на CS. Процессор NVP2441H, обычно его ставят на 322 матрицу. Поставил ночью на максимальные настройки и поработала несколько часов. Потрогал процессор - холодный. К тестам готова.
 

[Владимир Николаевич]

Это видео камера или IP? Цифровой выход есть или только видеовыход ? Какое выдает разрешение видео? Какие в ней есть настройки?

[VAKT]

Это - AHD, то есть аналоговый сигнал высокого разрешения.

[Владимир Николаевич]

Это - AHD, то есть аналоговый сигнал высокого разрешения.

Ну а разрешение то какое? У этого аналогового сигнала? И что на выходе после оцифровки?

[Забелин Илья]

На выходе после оцифровки - 1080р. Это написано в названии камеры. Вместе с регистратором она становится IP. У всех камер внутри с матрицы идет аналоговый сигнал. У одних он сразу внутри оцифровывается, а у других( как AHD) оцифровывает другое устройство - рекордер, регистратор. Вот поэтому у этой камеры слабый проц и тот не греется. Другой и не нужен. Оцифровка, IP, настройки, вывод на монитор - все это берет на себя регистратор. И цена такой камеры поэтому значительно ниже. Матрица, крохотная платка с никаким объективом, корпус и два шнурка. Но сигнал с камеры, аналоговый, выходит не РАL или NTSC, а высокого разрешения, похожий на RAW.
 Вот для этого я и купил регистратор на 8 камер. 

[VAKT]

У всех камер внутри с матрицы идет аналоговый сигнал

Нет, Вы не правы! imx291 - это КМОП, поэтому на выходе с сенсора всегда цифра. Я уже где-то говорил, что сенсоры сейчас весьма сложные - даже к ним можно обращаться с помощью различных протоколов разной пропускной способности. После того как процессор камеры получит с сенсора цифровое изображение он его жмёт энкодером и далее уже облатка с которой на выходе имеется аналоговый сигнал со своими уровнями шумов/белого/чёрного.
Аналог - это всегда как минимум два лишних преобразования каждое из которых вносит свою ошибку. А на самом деле даже больше преобразований: после оцифровки применяется какой-либо быстрый энкодер, чтобы можно было записать на диск или цифровой поток отдать на пережёвывание аналитическому П.О.

[Забелин Илья]

Конечно. Я просто упростил сам схему для обьяснения не совсем удачно. Разрешение с AHD 1080P конечно ниже разрешения с IP при большом битрейте. Для этого мне и нужны разные камеры для сравнения.

[Забелин Илья]

 Практически, на вопрос Володи, какое разрешение, ответить никто не сможет. Только на тестовой мире высматривать увеличенные кропы. И то, как при разном битрейте можно мерять камеры?

[Забелин Илья]

VAKT. По поводу аналогового сигнала с пикселей матрицы CMOS посмотрите в конце ссылки последняя 8 стр. Я это имел в виду - с каждого пикселя до CDS оцифровки идет аналоговый сигнал:
https://yadi.sk/i/-vbUnCM83NNtLP

[Владимир Николаевич]

[quote auth =Забелин Илья link=topic=156890.msg4172860#msg4172860 date=1506895052]
 Практически, на вопрос Володи, какое разрешение, ответить никто не сможет. Только на тестовой мире высматривать увеличенные кропы. И то, как при разном битрейте можно мерять камеры?
[/quote] Ну раз написано 1080 значит и нужно брать 1080... Исходный сигнал 1920 значит ужимает почти вдвое, бининга в СМОС нет...
На мой взгляд это потеря-потерь.... 

[ROVIAN]

В смысле исходный 1920, а написано 1080?   Кадр 1920х1080 это обычный фулл НD
Считаются строки, а их 1080.

[Забелин Илья]

 На профвидео камерах выходной сигнал 1080Р некомпрес 4 2 2 (50-60к/с) выдает разрешение 1920 на 1080. Но битрейт ( ширина потока) при этом более 300 Мb/сек. При наших 3-8 Мb/сек сильная компрессия по любому убивает разрешение до 800 - 600 вместо 1080. Поэтому реальное разрешение наших камер надо мерять опытным путем.