Вопросы по Арктуру

[alena_korf]

уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, нигде такой инфы не нашла.
к какому классу звезд принадлежал Арктур до того, как стать красным гигантом? как давно он стал красным гигантом? и долго ли ему еще до белого карлика? возможно ли наличие планет у Арктура?

[ROVIAN]

нигде такой инфы не нашла.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82

[alena_korf]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82

ну тут только общая информация по КГ, конкретно про Арктур ничего нет

[ROVIAN]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82

ну тут только общая информация по КГ, конкретно про Арктур ничего нет

Есть диаграмма, есть теория, как звёзды с главной последовательности переходят и куда.   По каждой звезде никто и не пишет. Всё в учебнике.

[Грехов Михаил]

Дык находите в Википедии, что масса Арктура - 1...1,5 Солнечной массы. Посему его эволюция более похожа на звезды Солнечной массы. то есть в прошлом быть может был чуть более Солнца и чуть с более интенсивными процессами.... ну и соотвественно если чуть ужать эволюцию Солнца по времени и интенсифицировать процессы (скажем более сильная светимость в состоянии красного гиганта, больше радиус распухания) то вот вам и будет вылитый Арктур. сколько еще осталось до БК - вопрос непростой. очевидно, что еще довольно долго....

[Monstr]

к какому классу звезд принадлежал Арктур до того, как стать красным гигантом? как давно он стал красным гигантом?

Если посмотреть на эволюционные треки, то примерно 2.5 млрд лет назад Арктур был типичным карликом, чуть горячее Солнца. Температура около 6700 K, спектральный класс F5V. То есть чуть белее Солнца. Видимая звездная величина была около 3.7m - далеко не самая яркая в созвездии (правда из-за собственного движения тогда астеризма Волопаса не существовало еще). Примерно 1.2 млрд лет назад Арктур сошел с Главной Последовательности и начал медленно остывать, краснеть и становиться красным гигантом, что произошло всего 400 млн лет назад. 

[LeMay]

Если посмотреть на эволюционные треки, то примерно 2.5 млрд лет назад Арктур был типичным карликом, чуть горячее Солнца. Температура около 6700 K, спектральный класс F5V.

  У Арктура низкое содержание металлов, сильно вытянутая орбита вокруг центра Глакатики и даже возможно внегалактическое происхождение. Можно ли говорить, что ранее Арктур был субкарликом?

[Shandrik]

У Арктура низкое содержание металлов, сильно вытянутая орбита вокруг центра Глакатики и даже возможно внегалактическое происхождение.

Класс! Не знал. Надеюсь, около него обитают ассимилированные иногалактиане!

[Amadeus]

и даже возможно внегалактическое происхождение

Поток Арктура 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

[Monstr]

У Арктура низкое содержание металлов,

Свои оценки я сделал с учетом низкой металличности.

  сильно вытянутая орбита вокруг центра Глакатики

Это да. Эксцентриситет около 0.4-0.5 - это много для звезд тонкого диска Галактики. Скорость вращения (вектор V галактической скорости) всего 115 км/c, тогда как у Солнца 235 км/c, а у большинства звезд около Солнца около 220 км/с.

и даже возможно внегалактическое происхождение. 

Хоть по кинематике Арктур отличается от звезд дисковой составляющей, но всё же это в пределах нормы. Таких звезд немало. По металличности - всё в порядке, звезд с металличностью Арктура хоть отбавляй, есть и гораздо меньше. Так что эта звезда не выбивается сильно из общей картины. И никакого внегалактического происхождения не нужно притягивать. Разве только в гипотезах, которые существуют тем не менее. Но и они не дают 100% уверенности. Хотя такое возможно, ведь у нашей Галактики уже сегодня известно десяток малых спутников,

Можно ли говорить, что ранее Арктур был субкарликом?

Конечно можно.  Эволюция одиночной звезды однозначно предполагает, что любой красный гигант ранее был карликом. И не важно с какой скоростью он летает и был ли он прописан ранее в другой Галактике (там физические законы такие же).

[bob]

Поток Арктура
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

"...Поток Арктура — звёздный поток, который включает в себя яркую звезду Арктур. Поток содержит множество звёзд, которые обладают общим собственным движением и таким образом физически связаны. Он находится вне плоскости галактики Млечный Путь и, скорее всего, является остатком древней карликовой спутниковой галактики, которая была давно разрушена и поглощена Млечным Путём..."
Интересно. Не знал. То есть предполагают, что он не из дисковой, а из сферической подсистемы Млечного Пути пришёл, из галактик-спутников с шаровиками...

[Monstr]

Интересно. Не знал. То есть предполагают, что он не из дисковой, а из сферической подсистемы Млечного Пути пришёл, из галактик-спутников с шаровиками

В Галактике известно немало звездных потоков. Их реальное происхождение никто не знает, так как не видели из чего они взялись Однако по характеристикам звезд (кинематика, химсостав, возраст и т.д.) можно, с некоторой уверенностью, отдавать предпочтение той или иной гипотезе.
 Самой популярной гипотезой происхождения потоков считается распад рассеянных звездных скоплении и ассоциаций. Это потоки в тонком диске, звезды молодые или средних возрастов с нормальной металличностью. Из-за дисперсии скоростей все скопления рано или поздно распадаются, и через несколько оборотов вокруг центра Галактики уже не представляют собой гравитационно связанное скопление, а растягиваются по орбите. Таких потоков большинство, поскольку звезды часто рождаются кучками.
 Существуют "искусственные" потоки, собранные гравитационным влиянием частей Галактики. Например, поток Геркулеса. Звезды тут только кинематически похожи, а по химии и возрастам - разношерстные.
 Также есть шлейфы от шаровых скоплений, их кинематика похожа на родительскую с высокими орбитами, иногда вытянутыми, но из-за взаимодействия с диском орбиты могут существенно измениться и стать почти круговыми на солнечном радиусе. Звезды старые, с низкой металличностью.
 Очень похожи на них потоки, образованные из захваченных карликовых галактик-спутников. Звезды также старые и низкометалличные. Отследить историю невозможно. Разве только у потока omega Cen реально, который связан с ядром захваченной галактики, ныне считающееся шаровым скоплением.
 Последние два варианта очень связанные. Даже есть гипотеза, что шаровые скопления - это мелкие шаровые галактики-спутники.