Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Минимально необходимое для астрономической фотографии .  (Прочитано 1805 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 496
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
       Поставлю общий и сложный вопрос .
       Выбор астрографа . Какой делать .
Диаметр 240 мм . Схема , Ньютон с Паракорром 1 : 3 или РК 1 : 6 ?
240х3 = 720мм без корректора или с нормальным корректором 1:1.
Отличный фокус и светосила. Камеру зво1600, у неё пиксель 3.8 мкм, выходит почти ровно 1", что и требуется.

Если добавишь 15% паракорра, то пиксель мельче, светосила хуже. В общем, одни минусы. Лучше бери GPU корректор 1:1. Стоит 200 евро за 2".

Но не забудь, что юстировка астрографа - это не юстировка визуального инструмента. F3 тебе может не понравится в этом ключе. Хоть ты и Мастер.
モ - mo

Оффлайн serega2007Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 66 284
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
       Дело в том , что Паракорр у меня уже есть .
       Юстировка визуальная . Нормальность матрицы к оси  под лазерный коллиматор .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 496
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
       Дело в том , что Паракорр у меня уже есть .
       Юстировка визуальная . Нормальность матрицы к оси  под лазерный коллиматор .
А кроме паракорра? Кэнон есть? Или что ещё? Тогда собирай и в путь.
Ричи не вариант. Тем более, что паракорр у тебя есть, а ричи 240 без флатнера какой размер сенсора покроет прямыми звёздами? Явно небольшой.

Юстировку осилишь, я более чем уверен. Если не ты, то кто. Просто предупредил, что для фото она ... чуть-чуть замороченнее.
モ - mo