Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Минимально необходимое для астрономической фотографии .  (Прочитано 1793 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
    Допишу

Хек5 го то
Астрограф 100:6 апо  или 240 : ?  ?( даже не в проекте ) или Аполар ( но за ним в Москву лететь )
Ноутбук , понятно , Асус .
Есть еще Кенон 1000 , понятно , красный .
Ф6 тоска, но  пойдёт.
Нужно докупить или где достать:
- mini-USB шнурок к фотику;
- гид-камера типа QHY5, QHY6, ZWO120 и т.п. - около 100-200$ бу;
- мелкий рефрактор, можно ахромат. Что-то вроде 50-60-80 мм апертуры. Нужно проверить днём подходит ли к нему гид-камера по выносу фокуса. Возомжно, нужны 2" удлинители;
- USB-шнурок к гид-камере;
- нужно как-то закрепить этот мелкий рефрактор с гид-камерой на спине у основного калибра. Ну там кольца, изолента и т.п. :)
- у ИванСемёныча надо купить USB-переходник для HEQ5. Звать переходник EQMOD, Ваня в курсе что это, поможет.

Куда едешь, инет и добрые люди есть? Тогда тебе поставят дрова и весь софт на месте.

Усё. Этого для начала хватит.
モ - mo

Оффлайн serega2007Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
      Гидировать буду только вручную . Там ничего делать не надо . Только базарь с народом . Правда потреблять КК только через трубочку , дабы звездочка ( не наша ) не убежала .

      Пульт к фотику есть , и тогда выходит , что ничего и не надо .
      Вечером все отредактирую , дабы будущие фотографы знали что почем .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн МаксимКа

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 88
  • Моя обсерватория - моя крепость!
    • Сообщения от МаксимКа
Мелкая дудка на НЕКЕ - попытка поставить двигатель от Лендровера в Запорожец. Для поездок нужен отдельный комплект исходя из минимального веса при разумной цене. Я тоже над таким долго думал и вот что в итоге получилось:
1) Хороший крепкий штатив - при минимальном весе это карбон однозначно. Получается чуть ли не самая относительно дорогая часть в комплекте, но он того стоит.
2) Монтировка легкого класса - можете меня пинать, но на мой взгляд из тех, что не по цене платины, это Стар Адвенчер от СВ. 4 пальчиковых аккума питают ее ночь любой продолжительности, кроме полярной.
3) Дудка любая в классе до 2,5 кило. - Зенитстары можно, 66 СВ и прочие. 80мм уже тяжелые, хотя и они в карбоне могут вписаться по весу, но дорого. Решил покупкой старого 72ФД от ВО. Таки флюоритовый, хоть и дублет.
4) Камера - фотик - из соображений автономности питания больше. Ну и что бюджет позволяет, конечно.
5) Гид - из искателя 50мм - идеальный вариант.
6) Из-за особенностей конструкции монти, к гиду шаровую головку крепкую но без лишнего энтузиазма - практично, дешево и не тяжело.
7) Гид-камера - по бросовой цене старенькая КХЮ 5 "таблетка" - главное, что у нее порт СТ4 есть.
8) шнурок СТ4 копеечный длинной 70-80см.
9) Легкий нетбук 10" с нормальным хардом для хранения шедевров.

ВСЕ ВМЕСТЕ по весу - до 10кг выходит и укладывается в бюджет около килобакса, что вполне нормально. Выдержки с фокусом 40-45см, хоть часовые. Автономность по питанию - 12 часовая ночь минимум (только акумы фотика чаще).

Нескромно выложу свой готовый походник:

Хобби - поделки из металла, включая обсерватории :)

Оффлайн serega2007Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
      Ну , с картинкой всяко веселее .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Народ, Серега стебется над вами, а вы тут сочинения строчите  ;D

Оффлайн serega2007Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
   Я человек культурный и серьезный .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Народ, Серега стебется над вами, а вы тут сочинения строчите  ;D

Есть такое. На Астрофесте выпороть надо и в телескоп нагадить. Чтобы понемногу приходил в себя....

Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн serega2007Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
   Ну , тогда и в Москву не поеду никогда , и вообще , чао .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Нескромно выложу свой готовый походник:
очень красиво при том, что все стандартно и никакого колхоза
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

g.a.s.82

  • Гость
Цитата
Народ, Серега стебется над вами, а вы тут сочинения строчите  ;D

Есть такое. На Астрофесте выпороть надо и в телескоп нагадить. Чтобы понемногу приходил в себя....

Миша, это точно ты писал?

Оффлайн VALStar

  • *****
  • Сообщений: 652
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VALStar
  Мелкие пакости не придумываются, они приходят в голову сами собой.

Оффлайн МаксимКа

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 88
  • Моя обсерватория - моя крепость!
    • Сообщения от МаксимКа
Народ, Серега стебется над вами, а вы тут сочинения строчите  ;D
Серега, конечно, молод душой, но вот перетаскивания огромных добов уже не его конек. Но проблемы ревматизма пока просто не всех посещали :)
Хобби - поделки из металла, включая обсерватории :)

Оффлайн serega2007Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
   На работе таскать побольше приходится .
   Вот еще пару лет , и можно будет заняться астрофото . В лунные ночи .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн serega2007Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
    Все перечисленное окучу позже .

    Вопрос :
    Чем отличается тощий пиксель от жирного . Кроме размеров .
    Научные названия зацепил в КрАО . По нашему мелкий и крупный .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Чем отличается тощий пиксель от жирного . Кроме размеров .

Ну наверное ямой в основном (динамическим диапазоном).
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн serega2007Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
    Можно ли при одинаковой апертуре астрографа более низкую светосилу компенсировать большей чувствительностью матрицы с крупными пикселями ? Размеры линейного поля , ну и матрицы соответственно , понятно , пропорциональны фокусу . Т.е поля астрографов в угловой величине одинаковы .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
    Можно ли при одинаковой апертуре астрографа более низкую светосилу компенсировать большей чувствительностью матрицы с крупными пикселями ? Размеры линейного поля , ну и матрицы соответственно , понятно , пропорциональны фокусу . Т.е поля астрографов в угловой величине одинаковы .
Я уже задавал такой вопрос - сказали ДА.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Не забудь, что вдвое крупная матрица стоит вчетверо дороже. И косметических проблем у неё - как у дурнушки из Мухоршибиря. В отличии от красавицы с мелким сенсором.
モ - mo

Оффлайн serega2007Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
       Не может быть . Ведь там пупырышек столько-же .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн serega2007Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
       Поставлю общий и сложный вопрос .
       Выбор астрографа . Какой делать .
Диаметр 240 мм . Схема , Ньютон с Паракорром 1 : 3 или РК 1 : 6 ?
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .