Vixen 2,4-mm-High-Resolution-Planetary-Okular

[DORF]

Продается замечательный окуляр для планетных наблюдений Vixen 2,4-mm-High-Resolution-Planetary-Okular - 1,25".Используется для достижения максимального увеличения на качественных телескопах с относительным отверстием 1/4-1/6.Сам с успехом наблюдал в него на апохромате 1/6.После покупки 130/910 apo  решил продать этот окуляр.Увеличение уже слишком велико для f7.Куплен в Германии,зимой этого года,за 240 евро.Состояние нового,производство Япония.Территориально находится в Москве,могу выслать Почтой России.Цена 10000руб.

[saha137]

А какое у него поле, если не секрет...?

[avgorinych]

А какое у него поле, если не секрет...?

Focal length:   2.4 mm
Apparent field of view:   42°
Barrel size:   1.25" with filter thread
Eye relief:   10 mm
Lens design:   5 elements in 3 groups
Weight:   115 grams


надо брать

[saha137]

Спасибо... маловато будет...)))

[Nova-82]

Спасибо... маловато будет...)))

Для чего маловато то? это планетный окуляр.

[★ParseK★]

Для моего телескопа даже многовато!

[saha137]

Я предпочитаю 82 градусники...!

[Nova-82]

Я предпочитаю 82 градусники...!

Вы понимаете разницу между планетным окуляром и широкоугольным ? и для чего вообще выпускают окуляры подобные продаваемому тут?
На форму полно тем по этому - почитайте.

[xoDox]

Можно ли в резерв? Написал Вам в личку.

[DORF]

В резерве.

[saha137]

Понимаю и форумы читал, а на практике шикарно наблюдается в широкоугольные, типа Наглер 7мм 82*, ЕС 4,7 82*,ЕС 18 82*,Сел.10 82*...и очереди зевак к моему телескопу тому подтверждение...!

[avgorinych]

Понимаю и форумы читал, а на практике шикарно наблюдается в широкоугольные, типа Наглер 7мм 82*, ЕС 4,7 82*,ЕС 18 82*,Сел.10 82*...и очереди зевак к моему телескопу тому подтверждение...!

но тут 2.4мм, наглер вроде 2.5 есть, но качество картинки удручает

[Sharkу]

Понимаю и форумы читал, а на практике шикарно наблюдается в широкоугольные, типа Наглер 7мм 82*, ЕС 4,7 82*,ЕС 18 82*,Сел.10 82*...и очереди зевак к моему телескопу тому подтверждение...!

но тут 2.4мм, наглер вроде 2.5 есть, но качество картинки удручает

А что именно удручает? У меня наглер зум 3-6 в качестве планетного, много с чем сравнивал, ничего лучше не видел. Поле там правда тоже 50 градусов, а не 82, хоть и наглер. 7 мм 82-градусник с барлухой тоже ничего кстати, но уже заметно темноват.

[avgorinych]

Понимаю и форумы читал, а на практике шикарно наблюдается в широкоугольные, типа Наглер 7мм 82*, ЕС 4,7 82*,ЕС 18 82*,Сел.10 82*...и очереди зевак к моему телескопу тому подтверждение...!

но тут 2.4мм, наглер вроде 2.5 есть, но качество картинки удручает

А что именно удручает? У меня наглер зум 3-6 в качестве планетного, много с чем сравнивал, ничего лучше не видел. Поле там правда тоже 50 градусов, а не 82, хоть и наглер. 7 мм 82-градусник с барлухой тоже ничего кстати, но уже заметно темноват.

наглер зум 3-6 получше наглера Т6 2.5 на 3мм, но все таки это 3мм а не 2.5

но у наглера другие проблемы, кроме поля

свертесь с таблицей Эрнеста
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483

у наглера и наглер зума на оси в светосильном телескопе (а он для таких и предназначен) не дифракционное качество, а у виксена - таковое
у наглер зума 3-6 есть проявления хроматизма, астигматизм, это видно при просмотре изображения звезды по полю и игрой около фокальной плоскости\
да и Луна - не выглядит одинаково резко на всем поле - что особенно удручает при просмотре протяженных лунных объектов при большом увеличении - той же "стены"
была возможность сравнить с Радианом 3мм - разница катастрофическая - тут де Виксен думаю еще круче ветра

[Sharkу]

Понимаю и форумы читал, а на практике шикарно наблюдается в широкоугольные, типа Наглер 7мм 82*, ЕС 4,7 82*,ЕС 18 82*,Сел.10 82*...и очереди зевак к моему телескопу тому подтверждение...!

но тут 2.4мм, наглер вроде 2.5 есть, но качество картинки удручает

А что именно удручает? У меня наглер зум 3-6 в качестве планетного, много с чем сравнивал, ничего лучше не видел. Поле там правда тоже 50 градусов, а не 82, хоть и наглер. 7 мм 82-градусник с барлухой тоже ничего кстати, но уже заметно темноват.

наглер зум 3-6 получше наглера Т6 2.5 на 3мм, но все таки это 3мм а не 2.5

но у наглера другие проблемы, кроме поля

свертесь с таблицей Эрнеста
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483

у наглера и наглер зума на оси в светосильном телескопе (а он для таких и предназначен) не дифракционное качество, а у виксена - таковое
у наглер зума 3-6 есть проявления хроматизма, астигматизм, это видно при просмотре изображения звезды по полю и игрой около фокальной плоскости\
да и Луна - не выглядит одинаково резко на всем поле - что особенно удручает при просмотре протяженных лунных объектов при большом увеличении - той же "стены"
была возможность сравнить с Радианом 3мм - разница катастрофическая - тут де Виксен думаю еще круче ветра

А где этот виксен в таблице Эрнеста?

[avgorinych]

нету - вот купите и попробуйте) или ему вышлите

пока только отзывы про него и предпосылки от производителя и серия такая... у меня виксена такого не было

зато есть Long Perng, E3L-A но и LUNT HDC 3.5 110* - у одного диф качество по полю, у другого поле 110*, тут что то одно наверное

[xoDox]

Я сравнивал TV zoom 3-6 мм с Такахаши 2.8 и 3.6мм LE ED на трубе TV-76. Увы, zoom на 4 мм стал давать слегка мутную картинку, а вот Tak 3.6 да и 2.8мм (которые Эрфле) показывали достаточно четко Сатурн, щель Кассини, даже цветовой переход можно было видеть по Сатурну. У кого монтировка с приводом 42 градуса не проблема по планетам. У меня этой проблемы не было.

[DORF]

Окуляр продан.Всем спасибо!