ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы пока так смотрите. Астрофото это нелегкое и недешевое дело.
и вот так звезду, переливалась разными цветами сфокусироватся нормально так и не получилось вот что вышло
Цитата: gan4ishka от 21 Авг 2017 [00:24:59]и вот так звезду, переливалась разными цветами сфокусироватся нормально так и не получилось вот что вышлоух ты, я прям вижу прокладки между линзами
Если в перспективе серьёзные инструменты не предполагаются, то для вашего 705-го (относительное 1:7,14) тратиться на дорогие аксессуары смысла не имеет.ЛБ не нужна. Для максимального планетного увеличения окуляр 4 мм из этой серии: https://astronom.ru/catalog/deepsky-plossl.html Да, дешёвый и бликует, но показывает. Не помешал бы и 6,5 мм (полная Луна на всё поле зрения).Из более дорогих и качественных: https://astronom.ru/product/6-mm-okulyar-classic-ortho_-1_25.html
Цитата: SAY от 22 Авг 2017 [10:40:28]Если в перспективе серьёзные инструменты не предполагаются, то для вашего 705-го (относительное 1:7,14) тратиться на дорогие аксессуары смысла не имеет.ЛБ не нужна. Для максимального планетного увеличения окуляр 4 мм из этой серии: https://astronom.ru/catalog/deepsky-plossl.html Да, дешёвый и бликует, но показывает. Не помешал бы и 6,5 мм (полная Луна на всё поле зрения).Из более дорогих и качественных: https://astronom.ru/product/6-mm-okulyar-classic-ortho_-1_25.htmlВот спасибо, я уже чуть ЛБ не купил, можно тогда еще вопрос, а если ЛБ использовать для наземных фото и наблюдений как примерно будет смотреться картинка?
Цитата: gan4ishka от 22 Авг 2017 [15:30:52]Цитата: SAY от 22 Авг 2017 [10:40:28]Если в перспективе серьёзные инструменты не предполагаются, то для вашего 705-го (относительное 1:7,14) тратиться на дорогие аксессуары смысла не имеет.ЛБ не нужна. Для максимального планетного увеличения окуляр 4 мм из этой серии: https://astronom.ru/catalog/deepsky-plossl.html Да, дешёвый и бликует, но показывает. Не помешал бы и 6,5 мм (полная Луна на всё поле зрения).Из более дорогих и качественных: https://astronom.ru/product/6-mm-okulyar-classic-ortho_-1_25.htmlВот спасибо, я уже чуть ЛБ не купил, можно тогда еще вопрос, а если ЛБ использовать для наземных фото и наблюдений как примерно будет смотреться картинка?Штатные (в комплекте) ЛБ к дешёвым китайским инструментам отправляются в помойку.Из собственного опыта (но это на рефлекторах) могу сказать, что после приобретения апохроматической ЛБ 2x made in Japan (2001 г.) НПЗ-шная ЛБ 2х была подарена знакомым, поскольку для меня она уже интереса не представляла.
просто на лб есть резьба под т адаптер а на окулярах нет вот еще в чем вопрос. ведь же нет акуляров с резьбой под т адаптер, может есть ЛБ меньшего увелечения, у меня sony a 37 я его подключаю снимая с него объектив на прямую к телескопу, поэтому и фото такое корявое получается, то есть с нормальным фокусом объекты будут очень далеко, один плюс обзор большой, но это только хорошо фоткать днем, фото звезды еще приближено цифровым зумом 2х, вот днем подкючаю зеркалку, и картинка появляется на ней после того когда я максимально сделаю фокусное расстояние на телескопе, то есть сантиметров 10 а дальше уже крутить не куда, и получается что с линзой БЛ было бы куда еще приближать но насколько уменьшится картинка ?, он и так 70мм, что будет видно, и как ярко?
Цитата: gan4ishka от 22 Авг 2017 [15:56:13]просто на лб есть резьба под т адаптер а на окулярах нет вот еще в чем вопрос. ведь же нет акуляров с резьбой под т адаптер, может есть ЛБ меньшего увелечения, у меня sony a 37 я его подключаю снимая с него объектив на прямую к телескопу, поэтому и фото такое корявое получается, то есть с нормальным фокусом объекты будут очень далеко, один плюс обзор большой, но это только хорошо фоткать днем, фото звезды еще приближено цифровым зумом 2х, вот днем подкючаю зеркалку, и картинка появляется на ней после того когда я максимально сделаю фокусное расстояние на телескопе, то есть сантиметров 10 а дальше уже крутить не куда, и получается что с линзой БЛ было бы куда еще приближать но насколько уменьшится картинка ?, он и так 70мм, что будет видно, и как ярко?Для съёмок в прямом фокусе на фа требуется удлинитель, или съёмка через имеющееся зеркало/призму. Иначе обычно не хватает фокусировки.У вас 1"25 - значит требуется типа такого, чтобы вставить фа в зеркало/призму:https://astronom.ru/product/perexodnik-t-adapter-adapter-na-1_25.html С ЛБ иногда хватает возможностей для съёмки без зеркала/призмы, но по вашей модели (705) не подскажу.Увеличения и яркость без ЛБ будут для вашего фа как и для любого объектива 500мм с F 1/7.1, качество будет соответствовать обычному дуплету, а не хорошему теле объективу. Эквивалент увеличения без ЛБ примерно х17 - подвижные наземные объекты проблематично.Окуляры для съёмки есть, но цена на них вам не понравиться и всё равно придётся докупать переходники.https://astronom.ru/product/t-adapter-baader-hyperion-m43t2.htmlПодходит к окулярам https://astronom.ru/catalog/baader%2Dhyperion.html https://astronom.ru/catalog/baader%2Dmorpheus.htmlИ вот этой серии http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1613_Pentax-1-25-Weitwinkel-Okular-5mm---70--Feld---FMC.htmlДумаю это вам "не вкусно" и SAY прав.
Цитата: gan4ishka от 22 Авг 2017 [15:56:13]просто на лб есть резьба под т адаптер а на окулярах нет вот еще в чем вопрос. ведь же нет акуляров с резьбой под т адаптер, может есть ЛБ меньшего увелечения, у меня sony a 37 я его подключаю снимая с него объектив на прямую к телескопу, поэтому и фото такое корявое получается, то есть с нормальным фокусом объекты будут очень далеко, один плюс обзор большой, но это только хорошо фоткать днем, фото звезды еще приближено цифровым зумом 2х, вот днем подкючаю зеркалку, и картинка появляется на ней после того когда я максимально сделаю фокусное расстояние на телескопе, то есть сантиметров 10 а дальше уже крутить не куда, и получается что с линзой БЛ было бы куда еще приближать но насколько уменьшится картинка ?, он и так 70мм, что будет видно, и как ярко?Астрофото это такая вещь в себе, которая в первую очередь на ум приходит (по незнанию), но с вниканием в проблему может также легко потом с ума соскочить. Оно надо? В инете тысячи бесплатных снимков, в том числе таких, которые профессионалы этого дела среди ЛА получить на собственном оборудовании не в состоянии по не зависящим от них причинам.
просто хочется для себя самого, это скажем увлечение в свободное время которого у меня очень мало, но хочется чем то заняться новым, да конечно в интернете много снимков которые я не смогу сделать может и не когда в жизни, просто это интересно, и интересно что получится)))
Из ЛБ с Т-адаптером тоже можно сделать простой Т-адаптер, открутив линзеблок, но он будет подлиннее простого Т-адаптера. Посмотрите: .