ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
колонизационно-терраформинговые темы практически перекопаны вдоль и поперек, а трендеть о чём-то надо.
Честно говоря, не ожидал открытия подобной темы именно от Вас ...
количество пусков начинает отражать ситуацию.
5. Будет двигаться в направлении депрессии. Косм. полёты нужны людям, а государствам и корпорациям - нет.
лысого Амазона.
Но они в основном пока не многоразовые кроме одного, кроме того Маск не озвучил на сколько многоразовый пуск оказался дешевле обычного...
Как раз часто наоборот. Многим людям побоку на космос. В то время как некоторые корпорации как SpeseX, Blue Origin заинтересованы. Да и государства ради престижа готовы тратить денюжки на космос + и распилить можно немало.
Я высказал своё мнение. Оно может не совпадать с вашим.
Будет двигаться в направлении депрессии.
Некоторые вопросы касаемо частной космонавтики и перспектив развития космической отрасли. 1. У кого больше перспектив и возможностей у Blue Origin или у Space X ?
3. Есть ли будуее у частного космоса - возможно ли самостоятельное развитие частников без поддержки государства (НАСА там и др...)?
Маск сделал очень хитрый "финт ушами".
Цитата: ivanij от 14 Авг 2017 [16:08:20] Маск сделал очень хитрый "финт ушами". вероятно . Но также иногда кажется что он искренне хочет полететь на Марс. Думаю что истина где-то посередине...
. Сначала он вовсю расPRил свой проект, как колонизация Марса (Mars One и т.п.) и многие на него "купились"
1. У кого больше перспектив и возможностей у Blue Origin или у Space X ?(+2. В чем суть конфликта Безоса и Маска?)3. Есть ли будуее у частного космоса - возможно ли самостоятельное развитие частников без поддержки государства (НАСА там и др...)?4. Считаете ли вы идею Маска о многоразовых кораблях, и вообще многоразовые космические корабли эффективным конкурентом одноразовым5. В каком направлении будет двигаться космонавтика. Нужны ли вообще пилотируемые полеты? (во всяком случае далее чем Земная орбита)?
кроме того Маск не озвучил на сколько многоразовый пуск оказался дешевле обычного...
Сейчас, в основном благодаря Маску, идет явный прогресс в мировой космонавтике... все, глядя на него, че-то засуетились, понавыдвигали планов по всяким базам полетам.... может это только обманчивая видимость....
Все,они уже не "частники",или космическая отрасль ограничена только средствами выведения?
Многоразовость позволяет снизить затраты на два порядка. Не раза - порядка!
Это откуда такие данные? Даже по оптимистическим расчётам самой SpaceX экономия больше трети не выходит.
Сами они заявляли, что восстановление первой своей летавшей Б\У ступени им обошлось намного меньше 50% от цены новой.
Прибавте, уменьшение полезной нагрузки, увеличение страховки.
но так как РН обычно не летают с потолковой нагрузкой, то часть списывается.