Время излучения/поглощения фотона.

[v.ges]

Такой вопрос — за какое время излучается и за какое время поглощается фотон? Ведь отрезок времени, за которое фотон излучается или поглощается (наверное, время излучения и время поглощения — одно и то же) не может быть равен нулю.

[Ly_S]

Тогда времени пройдёт больше, с переизлучением.

[v.ges]

Давайте сначала простейший случай: фотон излучается - сколько секунд в минус бог знает какой степени длится процесс излучения фотона?

[Интересующийся Дед]

Такой вопрос — за какое время излучается ... фотон?

Уточнение. У Вас фотон имеет протяженность?

[v.ges]

Уточнение. У Вас фотон имеет протяженность?

Не знаю, есть ли у фотона протяженность, но частота у него точно есть. А раз есть частота, он не может моментально излучаться - то есть излучаться за время, равное нулю.

[Интересующийся Дед]

Спасибо. Будем вместе ждать ответа...
Для меня фотон безразмерный, не имеет ни длины, ни других размеров...

Прочтите хотя бы в Вики:
Принцип неопределённости Гейзенбе́рга

[v.ges]

Прочтите хотя бы в Вики:
Принцип неопределённости Гейзенбе́рга

Мне кажется, принцип неопределенности к отрезку времени, за который происходит излучение фотона, отношения не имеет.

Принцип неопределённости Гейзенбе́рга... звучит так: чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую.

Время, за которое излучается фотон, — это единственная характеристика (где тут вторая характеристика?), поэтому это время можно измерить с абсолютной точностью.

[Интересующийся Дед]

А Вы опишите процесс излучения фотона. И от Вашей категоричности хоть что-нибудь останется?
Сомневаюсь...

[Geen]

Время, за которое излучается фотон, — это единственная характеристика (где тут вторая характеристика?)...

Неопределённость его частоты.

[-Юрий-]

Вопрос наверно не корректно поставлен. Нужно говорить не о времени излучения/поглощения фотона, а о времени его формирования. Ведь фотон, как и другие элементарные частицы, при некоторых условиях преобразуются одни в другие. То есть, какая-то частица может распасться на другую частицу и фотон. Либо, получив порцию энергии, выделить фотон. Либо, получив (в рыло) фотоном, повышает свою энергию (температуру, например). Вот это-то время формирования фотона физикам, наверно, известно. Можно поспрашивать у Гугла, если так интересно.

[sergey_g]

Для регистрации фотона необходимо как мин. время равное соответствующему однократному колебанию эл. магн.волны и зависит от энергии фотона.
Поскольку E=hν, то
t_min =h/E

[v.ges]

...время формирования фотона... Можно поспрашивать у Гугла...

Действительно, вот тут http://nuclphys.sinp.msu.ru/ihem/ihem04.htm нашлось

...время, необходимое для формирования... фотона,.. равно 1/ω...

О том, почему время именно периоду равно, ничего не говорится.

А спрашивал я вот почему. Вот здесь https://written.ru/articles/science/photon_point_of_view#3 автор (вроде бы правоверный релятивист) пишет

...при увеличении скорости частицы и уменьшении ее массы окружающий мир начинает сплющиваться в направлении движения. В пределе фотон „по своим часам“ излучается и сразу же поглощается...

Формально вроде бы мир (пространство, вселенная) должен сплющиться строго до нуля в направлении движения фотона. Но если мир сплющен до нуля, то равен нулю не только отрезок времени между излучением и поглощением фотона, но равны нулю и время, за которое фотон излучается, и время, за которое фотон поглощается — а это, я думаю, невозможно, так как если бы время, за которое фотон излучается/поглощается было меньше четверти периода, то у фотонов не было бы частоты.

[v.ges]

Такой вопрос — за какое время излучается и за какое время поглощается фотон? Ведь отрезок времени, за которое фотон излучается или поглощается (наверное, время излучения и время поглощения — одно и то же) не может быть равен нулю.

Это смотря как считать:
- если через Кеннарда, то 6.45·10^-18 секунды и больше
 ...
- если через Лармора, то 6.26·10^-24 секунды
...

В миллион раз различие - явно же кто-то ошибся.

[VAKT]

В миллион раз различие - явно же кто-то ошибся.

ну возьмите за основу квант времени (по Калдиролу)

\[\]\[\theta_{0}=\frac{1}{6\pi \varepsilon_{0}}\cdot \frac{e^{2}}{m_{0}c^{3}}\approx 6,97\times 10^{-24} sec.\]

[аспирант]

Такой вопрос — за какое время излучается и за какое время поглощается фотон? Ведь отрезок времени, за которое фотон излучается или поглощается (наверное, время излучения и время поглощения — одно и то же) не может быть равен нулю.

А самому посчитать тяжело? Величина обратная максимальной частоте ЭМ излучения......

[Интересующийся Дед]

Всё ниже изложенное - мои сомнения, непонимания, но не утверждения.

Если фотон излучается в течении конкретного промежутка времени и он в начале излучения имеет скорость \(c,\) то в этом случае фотон имеет какую-то длину. Неувязочка.

Если фотон излучается в течении конкретного промежутка времени и он в начале излучения имеет нулевую скорость, а в конце излучения скорость \(c,\) то есть, он ускорялся, то всё время излучения не был фотоном. И говорить о промежутке времени излучения фотона нельзя. То есть, в таком случае можно говорить лишь о моменте излучения.

Но и в этом случае неразбериха. Всё время ускорения этой предфотонной сущности эта сущность тоже имеет длину. И как потом эта (лишняя) сущность становится фотоном? Опять неувязочка.

Вообще, если про излучение фотона, то мне больше подходит момент излучения.
Что касается:

Нужно говорить не о времени излучения/поглощения фотона, а о времени его формирования,

то и здесь вопросов немеряно.

[v.ges]

...больше подходит момент излучения...

То есть вы хотите сказать, что фотон излучается/поглощается за время, равное строго нулю? Но в этом случае тоже неувязочка - ведь чтобы определить частоту фотона, надо наблюдать фотон - находиться в контакте с фотоном - хотя бы четверть периода.

[v.ges]

...Что касается:

Нужно говорить не о времени излучения/поглощения фотона, а о времени его формирования,

то и здесь вопросов немеряно.

Наверное, "время излучения фотона" и "время формирования фотона" - это одно и то же.

[v.ges]

...
5. свой вариант ( мой выбор  )
...

И это, конечно же, большо-ой секрет.

[Интересующийся Дед]

То есть вы хотите сказать, что фотон излучается/поглощается за время, равное строго нулю?

Нет, я просто не понимаю словосочетания “фотон излучается/поглощается за время…”

Но хочу понять.

Но в этом случае тоже неувязочка - ведь чтобы определить частоту фотона, надо наблюдать фотон - находиться в контакте с фотоном - хотя бы четверть периода.

А вот здесь <обосновать не смогу> считаю, что “наблюдать фотон - находиться в контакте с фотоном” ещё никому не удавалось.