Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Определение параметров астероида по показаниям радиотелескопа  (Прочитано 1001 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 333
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Я про пробой облучателя и фидера 
Ну, тут уж никуда не денешься ::)
Мощность большую чем выдерживает антенное хозяйство всяко не качнешь. Что в телескопе, что в РЛС.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн аспирант

  • *****
  • Сообщений: 1 830
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от аспирант
И для этого почему-то надо устанавливать новую тарелку. Старая по диаметру не катит, да и мощности уже совсем другие нужны, и все там немного по другому.
Извините - некорректное сравнение. Если двусторонний обмен, то да, до спутника малой антенной не дострельнёшь. Вот если запрос по земле, а приём по эфиру - тогда размер антенны небольшим получается.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
А как же радиолокатор работает?
В радиолокаторе, эти трудности и вылезают. Приемо-передающая антенна, кроме как, совмещения в себе недостатков передающей и приемной антенны, имеет только одно преимущество- компактность. Это сложный прибор, и в нем приходится идти на компромисс,  чем-то жертвовать, часто характеристиками, в угоду размерам, мобильности и т.д. (это я про военный вариант)
(чуть что - я инженер по радиоэлектронике ::) )
С точки зрения антенны нет разницы, она принимает или передаёт сигнал. Основная сложность совмещённого приёмопередатчика - шунтировать входные цепи приёмника, когда на полную мощность жарит приёмник.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн СТРОБОСКОП

  • *****
  • Сообщений: 2 049
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от СТРОБОСКОП
И вообще спор ни о чем. Все прекрасно понимают, что в астрономии для решения конкретной задачи, нужен свой инструментарий. Чтоб и мощность можно было качнуть, чтобы и сигнал слабенький поймать

Оффлайн СТРОБОСКОП

  • *****
  • Сообщений: 2 049
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от СТРОБОСКОП
чуть что - я инженер по радиоэлектронике
Не, я инженер-физик  (инженер минус физик  :D,по специальности) факультет Теоретической и Экспериментальной физики (МИФИ)
« Последнее редактирование: 09 Авг 2017 [12:34:22] от СТРОБОСКОП »

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 333
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Чтоб и мощность можно было качнуть, чтобы и сигнал слабенький поймать
Да это не есть принципиальная проблема.
Зеркало и антенна общие, а всё что дальше, включая фидеры - своё для каждого канала.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн m08kaa3Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от m08kaa3
На всякий случай, Вы понимаете, что задержка может измеряться десятками минут?
Да. Когда описывал движение, я брал реальный астероид с сайта наса. Для симуляции задержки брал (2*расстояние(Земля, астероид)/скорость_света + шум), так что видел более-менее корректные значения времени.

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 333
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
затухание пропорционально квадрату расстояния
Всё ещё гораздо хуже...
Тут закон обратной четвертой степени.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин