ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: wad от 05 Авг 2017 [19:04:32]То есть наблюдать можно и без оборудования?Тысячелетиями именно так и делали.Цитата: wad от 05 Авг 2017 [19:04:32]Или иметь оборудование без наблюдений? Бывает и такое. Скажем, в наследство осталось.
То есть наблюдать можно и без оборудования?
Или иметь оборудование без наблюдений?
Цитата: wad от 05 Авг 2017 [19:04:32]То есть наблюдать можно и без оборудования? Или иметь оборудование без наблюдений?Астрооборудование - это не какой то первобытный топор, а вещь достаточно сложная, разноплановая и интересная. Поэтому может представлять собой вполне самостоятельный предмет увлечения для людей с "технарской" душой.
То есть наблюдать можно и без оборудования? Или иметь оборудование без наблюдений?
Есть люди для которых важно то и другое в разумных пределах, каких больше? Это нам не известно ...
Складывается такое впечатление, что важнее само обсуждение оборудование, чем результаты его применения.
Это все же увлечение, а не какая-то профессиональная деятельность. Астрономия как любительское увлечение многогранна. Кому-то нравится визуальные наблюдения, кому-то фотография. Кто-то любит смотреть в небо, кто-то рассуждать об основах мироздания и опровергать Эйнштейна. Каждому свое. Здесь каждый находит то, что ему больше всего нравится. Я, например, люблю возиться с железками и стекляшками, делать разную электронику и механику, собирать оборудование в комплекс. Мой аспект увлечения инженерный. При этом я не могу про себя сказать, что туманности, галактики, звезды для меня неинтересны и вторичны. Это в корне не верно. В конце концов получение хорошей, красивой фотографии - это самая ценная награда за усилия с оборудованием.Да, кстати, и в профессиональной деятельности есть те, кто занимаются изготовлением инструмента, есть те, кто исследуют вселенную при помощи этого инструмента.
Цитата: ORSA от Вчера в 20:57:02Ну это слишком наукообразный подход. Не всем нравится общаться в таком стиле. Это же форум, а не НИИ. Я вот например рисовать не умею, а записывать мне просто не интересно - я люблю смотреть.Но согласитесь, что лучше получать с этого форума достоверную информацию об астрономическом оборудовании, чем не достоверную.
По всей видимости, wad имеет в виду людей совсем другого склада, совсем не таких, как Вы. Эти люди заражены потребительским интересом к обладанию вещью. Им интересны собственные приятные переживания по поводу поиска/выбора оборудования и удовольствия от его покупки. Процесс сопровождается разглядыванием картинок оборудования в сети, смакованием изображений окуляров/телескопов
Или некоторые ЛА говорят: я определил для себя минимальную линейку окуляров (штук 5) выложился, купил постепенно окуляры Телевью и забыл, и закрыл этот вопрос на все жизнь.Что в этом плохого. "Я не настолько богатый чтобы покупать дешевые вещи". Как Вам такая поговорка применительно к астрожелезу?
Согласен - просто достоверная информация стоит денег, а это бесплатный ресурс
По всей видимости, wad имеет в виду людей совсем другого склада, совсем не таких, как Вы
И почему на бесплатном ресурсе должна быть ложная или некачественная информация? Или теперь все только за деньги?
Даже в такойтакой консервативной области, как любительская астрономия, говорить "на всю жизнь" - весьма опрометчиво. Например, через 20 лет могут появиться серийные лёгкие метровые добы 1:2, Наглеры и даже Этосы на них не покатят. А вот новые окуляры с сильными асфериками - другое дело.Вспомните типовое астрооборудование 20-30 летней давности.И сравните с нынешним.