Универсальный качественный телескоп

[alphamen]

Приветствую всех участников этого форума!
Необходимо выбрать телескоп в подарок.
Будущий пользователь телескопа давно увлечен астро темой, но опыт использования подобных девайсов отсутствует...

Что хотелось бы найти: максимально качественный и универсальный телескоп для наблюдений как за объектами солнечной системы так и за дальними объектами с возможностью дальнейших модификаций для повышения качества картинки и удобства использования (например авто наведение и т.д.)

Использоваться девайс скорее всего будет под открытым небом, так как балкон не видовой. Скорее всего на даче.

Из краткого изучения данного форума сделал вывод что цена/качество это Sky-Watcher
Присмотрел несколько моделей:
1. Sky-Watcher Dob 10" (250/1200) / Sky-Watcher Dob 10" (250/1200) Retractable - на сколько понял обычная версия (не Retractable) предпочтительнее в плане надежности и наводки (у Retractable якобы дисбалас)
2. Sky-Watcher BK P2001EQ5
3. Sky-Watcher BK P150750EQ3-2  - начинал поиски с этой модели, но затем нашлись вышеописанные модели, чьи характеристики как я понял получше.
4. Sky-Watcher BK MAK127 AZGT SynScan GOTO - вроде как все в порядке: и компактный и с авто наведением сразу, характеристики хорошие, но столько плюсов за такую цену вызывают вопросы...

В общем бюджет 40-50-60 т.руб

Объясните пожалуйста плюсы/минусы/различия моделей и на какие характеристики стоит обращать особое внимание. Стоит ли гнаться за размером (апертура, фокусное расстояние)?
Жду ваших комментариев и предложений в выборе телескопа!
Время поджимает...

P.S. любителей отправлять в поиск прошу воздержаться от комментариев так как в этой теме я чайник и большого интереса углубляться в тему нет, но подарок хочу сделать хороший!

[dont_panic]

подарок хочу сделать хороший!

Доб максимальной апертуры.
Например, вот Продам/ обменяю Доб 10

Если увлечет - все можно пережить - габариты, вес. Но ощущение, что "недосыпали" апертуры победить не удастся. 150, 127мм - трудно назвать хоть пять объектов, впечатляющих в эту апертуру (у меня есть хороший неэкранированный апохромат 125мм, понимаю о чем пишу). От апертуры зависит как яркость и детализация объектов, так и их количество. В 10 дюймов (250мм) и то будет блекло и мало. Про 127-150 и говорить не приходится.

Вы привели в качестве варианта Sky-Watcher BK P2001EQ5 - имейте ввиду, что на экваториальной монтировке пользоваться телескопом ньютона неудобно - фокусер принимает разные положения, приходится крутить трубу в кольцах.


Объектов солнечной системы не будет ближайшие года четыре - слишком низко над горизонтом. В из какого города?

[alphamen]

Спасибо за отзыв!

Это подарок, соответстено б/у варианты не рассматриваются.

То есть апертура это важный параметр и чем больше тем лучше?
По поводу  экваториальной монтировки понял, спасибо! То есть получается Доб самый юзабельный вариант несмотря на размеры и вес?
А сам Sky-Watcher BK P2001EQ5 как телескоп хороший? Доб соответствующего размера  (Dob 8") оснащен такой же "трубой" или качество отличается?
Автоматика на Доб стоит порядком дороже чем на EQ...

Может порекомендуете модели Доб других производителей?

Город Санкт-Петербург.

[Kolya21]

Смотрел и в 2001 и доб 8. У доб 8 относительное 1/6, а у 2001 1/5  качество картинки доба мне показалось лучше.

[Грин]

я чайник и большого интереса углубляться в тему нет, но подарок хочу сделать хороший!

Отсутствие личной квалификации, ограничение на б/у и маленький бюджет не дадут сделать хороший подарок.
 Посоветую взять на все деньги классный новый брендовый апертуристый бинокль, если получится - со стабом, практически любой ЛА такому подарку обрадуется.

[Glory3d]

практически любой ЛА такому подарку обрадуется.

Как все любят обобщать и собственное мнение распространять на весь мир. Я бы не слишком обрадовался. Про остальных говорить не буду, дабы самому себе не противоречить.

У доб 8 относительное 1/6, а у 2001 1/5  качество картинки доба мне показалось лучше.

Просто к 2001 уже не помешал бы комакорректор. И требования к окулярам выше.

То есть получается Доб самый юзабельный вариант несмотря на размеры и вес?

Для визуала и с учетом бюджета - без сомнений. Монтировка безоговорочно важна в первую очередь при астрофото. Но там уже совсем иные критерии и совершенно другой бюджет при серьезном подходе.

Sky-Watcher BK
MAK127 AZGT SynScan GOTO - вроде как все в порядке: и компактный и с авто наведением сразу, характеристики хорошие, но столько плюсов за такую цену вызывают вопросы...

Правильно вызывает. Ибо это вовсе не универсальный телескоп..

[alphamen]

Спасибо все откликнувшимся!
По наводке на Добсон, форум был изучен поиском по сабжу.
В итоге сегодня был приобретен Sky-Watcher Dob 10" Retractable 

[dont_panic]

Отличное решение, поздравляю. Хорошо, что не стали размениваться на 127мм или бинокль - это не про астрономию, рукавов в галактиках или планетарные туманности эти девайсы не покажут технически. 250мм покажет многое.

[Fylhtq82]

поздравляю, отличный выбор

[SAY]

Отличное решение, поздравляю. Хорошо, что не стали размениваться на 127мм или бинокль - это не про астрономию, рукавов в галактиках ... эти девайсы не покажут технически. 250мм покажет многое.

Смотря какая засветка на даче у одариваемого. Если приличная, то по галактикам бинокль интереснее, поскольку бинокулярное зрение контрастом рулит. Применение фильтров от засветки по таким объектам контр продуктивно.

[wad]

Хорошо, что не стали размениваться на 127мм или бинокль - это не про астрономию

Ну, ну.........   нет неправильных биноклей и телескопов, есть неправильно применяемые пользователем.  У каждого телескопа и бинокля есть своя ниша для астрономических наблюдений, уж как не модератору этого форума об этом не знать.
 Попробуйте поставить ДОБ 10" на небольшом балконе для наблюдения планет - вот радости то будет! Самая настоящая астрономия!
Или в ДОБ 10" рассмотрите звездные поля так на на поле зрения 3,7-9,3 градуса, вот когда астрономия то начнется! 
А вот для дачи естественно лучше доб 10".
Не нужно противопоставлять разные модели телескопов и биноклей друг другу, поскольку у них может быть совершенно разное предназначения для астрономических наблюдений. 
Телескоп нужно выбирать под свои условия наблюдений и универсального телескопа нет, к тому же добу 10" захочется со временем докупить широкоугольный бинокль для наблюдений с рук  или астрономический, для наблюдения со штатива звездных полей, которые просто не влезают в поле зрения доба 10".

[dont_panic]

.  У каждого телескопа и бинокля есть своя ниша для астрономических наблюдений, уж как не модератору этого форума об этом не знать.

что у меня, биноклей что ли нет, или 125мм дудок?

Попробуйте поставить ДОБ 10" на небольшом балконе для наблюдения планет - вот радости то будет! Самая настоящая астрономия!

Попробуйте бинокли засунуть в кастрюлю с супом Вы тему вообще прочитали?

Использоваться девайс скорее всего будет под открытым небом, так как балкон не видовой. Скорее всего на даче.

Что хотелось бы найти: максимально качественный и универсальный телескоп для наблюдений как за объектами солнечной системы так и за дальними объектами с возможностью дальнейших модификаций для повышения качества картинки и удобства использования (например авто наведение и т.д.)

Давайте не начинать "Бино VS Телескоп в качестве подарка", оставим тему открытой если у автора останутся вопросы по уже свершившейся покупке

[Vlad1971]

У меня были ...110мм Мицар , 70 мм SW ......127 Мак и SW 1206 на го ту монти и 8" SW Dobson . Причем я потдался бытующему тут на форуме  мнению ,что надо иметь два инструмента апертуристый доб и для погляделок мобильный инструмент ...и......   в итоге несколько лет имел Доб и мобильные на некстаре.....в итоге пришел к выводу,что лучше один инструмент и максимальной апертуры и с системой навигации желательно ....в итоге, продал все и теперь один  12" с Push To  навигацией.....я к чему ....правильно что 250 Добсон  ))).....а все эти мобильные погляделки ни о чём.....

[wad]

Цитата: wad от Сегодня в 14:08:20
.  У каждого телескопа и бинокля есть своя ниша для астрономических наблюдений, уж как не модератору этого форума об этом не знать.
что у меня, биноклей что ли нет, или 125мм дудок? 
Цитата: wad от Сегодня в 14:08:20
Попробуйте поставить ДОБ 10" на небольшом балконе для наблюдения планет - вот радости то будет! Самая настоящая астрономия!
Попробуйте бинокли засунуть в кастрюлю с супом  Вы тему вообще прочитали?

 Так я это не к тому написал, а к вашему высказыванию по поводу того, что:

на 127мм или бинокль - это не про астрономию

Это значит, что если у меня,  например, телескоп МАК 127, то смотреть мне в него нечего- не астрономия это!
Или темы наблюдения в бинокль- тоже не астрономия?
А тема "Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)" тогда вообще не имеет права на жизнь? Так что ли по вашему?
А по поводу ДОБА 10" на даче я написал в том же сообщении- читайте внимательнее:

А вот для дачи естественно лучше доб 10".

[Vlad1971]

По поводу мобильных гляделок может я излишне категоричен..... несколько лучших попсовых планетарок на большом увеличении я видел в Мак 127....а лучшие Dark Nebulas и астеризмы я видел в SW 1206 ......но апертура рулит и еще раз рулит....

[Александр Анохин]

Я с wad' ом согласен полностью! Тем более 127 мм - это сила! Когда то я о таком мечтал, когда лет 20 назад смотрел в 66 мм зрительную трубу. И даже такие наблюдения приносили мне радость, несмотря на скромный инструмент.
Сейчас на балконе смотрю в 66ед и не жалуюсь. И даже с московского балкона видел две планетарки - гантель и кольцо.

[dont_panic]

Это значит, что если у меня,  например, телескоп МАК 127, то смотреть мне в него нечего- не астрономия это!
Или темы наблюдения в бинокль- тоже не астрономия?
А тема "Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)" тогда вообще не имеет права на жизнь? Так что ли по вашему?

Имеет, конечно! Но если есть возможность избежать этого - лучше избежать, это очевидно

[wad]

На мой субъективный взгляд любительская астрономия начинается там, где появляется интерес у человека наблюдать за звездным небом, и заканчивается там, где начинают сравнивать апертуры и схемы телескопов.

[Алексей Юдин]

Я что-то не понял, а где в теме слово "АПО" и сопутствующий cpaч?

[II]

Я что-то не понял, а где в теме слово "АПО" и сопутствующий cpaч?

эти люди видимо на отдыхе в выходные