Астрофото на БТА

[Анатолий72]

Огромное вам спасибо. С большим интересом посмотрел.

[artym]

p.s. Фит части M51 я получил. Красивый!

А на каком приборе? Тоже искал M51, но либо что-то типа дарков находил, хотя указывал image, либо какие-то .mt файлы.

[mo]

какие-то .mt файлы

Я нашёл такой. Глянул внутрь - там текстовый заголовок и бинарь дальше. Переименовал в фит, открыл в фитстакере.

[Sharkу]

Переименовал в фит, открыл в фитстакере.

Хацкер!   

[mo]

Хацкер!   

К сожалению, как ты верно заметил в соседней теме, архив БТА не столь удобен для обычного пользователя 

[artym]

Переименовал в фит

Еее, заработало) Красивой картинки из одного фильтра конечно не соберешь. Ну или нужны подсказки на каких приборах, в какие даты и координаты можно что-то приемлемое под обработку найти.
Так то там вообще в основном спектры, как я понял.

[SAV99]

в какие даты и координаты

Если это фит, то вся информация должна быть в заголовке.

[Sharkу]

в какие даты и координаты

Если это фит, то вся информация должна быть в заголовке.

А где приличествующие конкретному фиту калибровочные? Надо угадать по дате?

[artym]

Кстати, там же есть калибровочные.. На Майданакском Цейссе кажется говорили что снимают только биас и то, если он есть в тз.
Вроде как профессионалы же не калибруют данные?

[Sharkу]

Кстати, там же есть калибровочные.. На Майданакском Цейссе кажется говорили что снимают только биас и то, если он есть в тз.
Вроде как профессионалы же не калибруют данные?

Судя по базе есть.

[SAV99]

Надо угадать по дате?

Видимо так, только где они находятся? Там структура хранения от техпроцесса идет (от прибора-приемника), наверное, должен быть соответствующий раздел, хотя бы по темновым и биосам - вроде бы как в паспорт прибора входят, или как метрологическое обеспечение, тут хозяин должен подсказать как они калибруют (флетницей на 6 м ) и где хранится. Или самим синтетические делать.

[artym]

Судя по базе есть.

Тяжело доносится мысль через буквы)) Я ж так и написал:

Кстати, там же есть калибровочные..

Вопрос был дальше. Почему они там есть) Зачем им флэты, например?

[Eddy_Em]

В смысле, зачем калибровки? А обрабатывать как?
По-хорошему, дарки и фоеты положено и в начале, и в конце ночи снимать. А если это спектр, то ещё и торий-аргон...
Иначе из этих данных вообще никакой информации нельзя будет извлечь.

[mo]

А нет ли возможности (преодолев c++ сопротивление) силами сообщества собрать небольшой дополнительный интерфейс поиска и скачивания фитов с другими принципами поиска? Более подходящими для задач любительского художественного астрофото.

Технические моменты можно обсудить отдельно здесь или в личной переписке. На этапе соглашения о намерениях важно понять саму принципиальную возможность. На сколько реально получить другой доступ к этому великолепному архиву лайтов и калибровки?

[artym]

В смысле, зачем калибровки? А обрабатывать как?

У меня почему устоялось предположение что профессионалы не обрабатывают, совсем.
Хотя в то же время калибровка к любителям пришла от профессионалов..
Наверное все путают вечные споры о том, какую обработку считать приемлемой и что есть реальный вид объект.

[Sharkу]

В смысле, зачем калибровки? А обрабатывать как?

У меня почему устоялось предположение что профессионалы не обрабатывают, совсем.
Хотя в то же время калибровка к любителям пришла от профессионалов..
Наверное все путают вечные споры о том, какую обработку считать приемлемой и что есть реальный вид объект.

Калибровка призвана нивилировать влияние дефектов оптики и электроники на изображение объекта. Профессионалам они ровно так же мешают, как и любителям.

[Eddy_Em]

преодолев c++ сопротивление)

У меня нет ни желания, ни времени учить новый ЯП. Мне на все 146% моих задач хватает чистого С: от микроконтроллеров до всяких клиент-серверных приложений и обработки данных.
А вот насчет "человеческого" интерфейса для САОвского архива лучше с Желенковой связаться или кем-то еще, кто знает, как оно на нижнем уровне работает. А я астрофизикой вообще не занимаюсь, моя стезя — автоматизация.

[mo]

Мне не сложно повторить выделенный жирным фрагмент моего прошлого сообщения:

силами сообщества

И в мыслях не было просить тебя что-то писать. На этом форуме хватает разработчиков. У тебя своих дел хватает, я отлично понимаю это.

интерфейса для САОвского архива лучше с Желенковой связаться или кем-то еще

Подскажи пожалуйста их контакты (можно здесь, можно в личку, как тебе удобней).

UPD: Этот контакт?

Вопросы и замечания к zhe@sao.ru

[Eddy_Em]

Этот контакт?

Да, у нас же все контакты на саовской страничке есть: и почта, и телефоны (а у некоторых выложены даже мобильные, что нарушает сразу несколько законов).

[mo]

что нарушает сразу несколько законов

УЖАС! ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ??

Спасибо. Напишу Желенковой.