Мастерская Олега Чекалина

[Forte]

Астрограф 500мм, F 1720мм

Вот это махина! Кто владелец, секрет? 

[Олег Чекалин]

 Если владелец сочтет нужным, сам проявится.
Думаю, против возможности публиковать свои астрофото на форуме он не устоит.

[Олег Чекалин]

Сегодня ночью следующие испытания.

[А.Н.Крылов]

Олег, монтировка не обычная, интересная. Класс! Чехол от росы и пыли будет?

[Сергей Казаков]

     Астрограф 1/3 . Чем лучше решить задачу съёмки планет , камерой с супер  мелкими рецепторами  или качественной барлухой ?

[Олег Чекалин]

Олег, монтировка не обычная, интересная. Класс! Чехол от росы и пыли будет?

Анатолий, привет!
Это Ioptron 120, они называют такую систему center balance, хотя на мой взгляд это просто английская монтировка. 2х10 кг противовесов не хватило......
Чехол будет, конечно.

Опять, картинки получить не успели, только на экране общие виды посмотреть.
Труба получилась очень классная по геометрии, потребовалась совсем небольшая юстировка. С электронным коллиматором юстировку провели легко и быстро.

[Олег Чекалин]

     Астрограф 1/3 . Чем лучше решить задачу съёмки планет , камерой с супер  мелкими рецепторами  или качественной барлухой ?

Сергей, барлуху купим нормальную, это единственный вариант. Нужно на обычные астрокамеры ориентироваться, чтобы работать удобно было, на стандартном софте.

[Сергей Казаков]

    Понятно .
    А картинки красивые !

[Чикара]

Сегодня ночью следующие испытания.

в чем преимущество этой монтировки?..

[Олег Чекалин]

Основное - полярная ось закреплена на U-образной подкове в двух местах, соответственно меньше гнется при прочих равных. Сама по себе общая схема очень привлекательна.
Но, именно в этой модели мне не понравился подъемник. Тонкие элементы и смешная фиксация.

[serega2007]

     Достали ...
     8 905 259 .. ..

[toh@]

Олег, привет! Подскажи пож. ссылку на твое описание этого нового китайского коллиматора (не могу что-то найти) ...
... у парней очередной виток битвы с юстировками ...   

[leviathan]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193099.0.html

[Виниту]

     Астрограф 1/3 . Чем лучше решить задачу съёмки планет , камерой с супер  мелкими рецепторами  или качественной барлухой ?

Если бы был выбор камер с особо мелким пикселом, то можно было бы сравнить варианты по уровню шума. А так, выбора камер можно сказать нет. Если цветная, то 462-я с пикселом 2,9. Если монохром, то 290 с пикселом 2,9. Под них нужна барлуха где-то 4-5-кратная. В этом диапазоне я знаю только Powermate 5x и PAG. Обе хроматят, PAG заметнее, так что я выбрал бы Powermate. Надо только проверить, что не происходит виньетирования в таком быстром (1:3) пучке.

[Forte]

. Под них нужна барлуха где-то 4-5-кратная. В этом диапазоне я знаю только Powermate 5x и PAG. Обе хроматят, PAG заметнее, так что я выбрал бы Powermate.

Есть еще телеэкстендер ES 5x

[Олег Чекалин]

Растёт.
248мм,F/3.5.

[dont_panic]

Олег, не считал (ну или просто по опыту), какой минимальной толщины дюралевые растяжки еще приличные, нормально фрезеруются и не гнутся? Мне чтобы повесить лаптя от твоего комплекта пятисотки

[Олег Чекалин]

Cаша, я тоньше 2,5мм фрезерованные не делаю, смысла нет.

[dont_panic]

Понял, спасибо. Погну в симуляции. 2.5 жирновато для визуала

[Олег Чекалин]

Для визуала такие растяжки не нужны, лучше "классические" сделать.
И диагоналку с противовесом.