Мастерская Олега Чекалина

[Дмитрий Маколкин]

Только моду на пауки с двойными растяжками надо заканчивать.

Это не мода, это борьба с крутильными колебаниями.

[Грехов Михаил]

Много ли их там? Этих "крутильных колебаний"? Вот если бы трубу вокруг оси туды-сюды с дикими ускорениями шатать-крутить попеременно по направлениям (расслабив кольца), то да, центральный паук по инерции будет как-то по-своему отыгрывать. Но у нас же такого не происходит. К чему такое дикое желание "перебздеть"? При этом на пауке висит только диагоналка... То есть далеко не тяжелая ПЗС...

[Ivan7enych]

Диагоналка висит со смещением центра тяжести, что может чуть скручивать паук и нарушать юстировку при перекладке трубы. В общем, двойная растяжка правильная мысль.

[Андрей Лёвин]

 По мне, так двойные в плане жёсткости практически ничего не добавляют... От скручивания - взаимопепендикулярное расположение простых растяжек. Если они хорошо натянуты - откуда ему взяться? Просто Олег, как качок, любит мощное железо. 

[mo]

Просто Олег, как качок, любит мощное железо. 

А Андрей, мне показалось, его даже больше любит. С наступающим

[Андрей Лёвин]

 Только если оно не стоит в апертуре...

[serega2007]

  Олег !
  Осталось немного дотянуть и займусь делом .
  Год кончился и чернила в принтере .
  РК 1200 / 8000
        С НАСТУПАЮЩИМ !!!

[Олег Чекалин]

Сергей, привет!
С Наступающим!
Темного неба, кучи наблюдений и совместных астротусовок нам всем в 2020!

[Грехов Михаил]

Диагоналка висит со смещением центра тяжести, что может чуть скручивать паук и нарушать юстировку при перекладке трубы. В общем, двойная растяжка правильная мысль.

Плоскость скручивания там совсем другая. Это решается натянутыми и треугольными растяжками.
http://lib.ru/NTL/ASTRONOMY/teleskop/141.gif

Исполнения всех планов в 2020!

[ysdanko]

Много ли их там? Этих "крутильных колебаний"?

Для паука, без двойных растяжек, много. Крутильные колебания попадают во вторую форму, где колеблется более 60% массы паука. Для двойных растяжек, в четвертую...Кроме того двойные растяжки сдвигают резонансные частоты собственных колебаний в высокочастотную область, которые ни ветром, ни работой всевозможных приводов довольно сложно возбудить (нет источников с такими частотами).

[Дмитрий Маколкин]

Много ли их там? Этих "крутильных колебаний"? Вот если бы трубу вокруг оси туды-сюды с дикими ускорениями шатать-крутить попеременно по направлениям (расслабив кольца), то да, центральный паук по инерции будет как-то по-своему отыгрывать. Но у нас же такого не происходит. К чему такое дикое желание "перебздеть"? При этом на пауке висит только диагоналка... То есть далеко не тяжелая ПЗС...

Это исследовалось на одном из Астрофестов (ещё в Ершово), Иван привозил скоп, который давал потянутые по непонятной причине звёзды. Был определен резонанс суточного привода и крутильных колебаний растяжек вторичного зеркала. При проверочном постукивании по трубе точки размывались в полоски.
Дергаешь растяжку ногтем - а она как струна "поёт"...

[Грехов Михаил]

Тык эта.... потолще сделал и нет проблем. Тут у Чекалина такое ощущение, что растяжки этак 3мм толщиной. Вам, Дмитрий, не мешают растяжки делать потрясающие фото Луны на ТАЛ-250К притом что их там 3 штуки и еще и выгнутые... При такой схеме их жесткость много хуже, чем у прямых.

[papa Slava]

Велосипедное колесо даст материал для понимания нагрузок. Я их пересобирал десятки.
Представьте себе спицы в один слой, какова устойчивость от бокового нажатия? Правильно, никакая. Пока в процессе сборки втулка болтается  на одной стороне, она реально болтается, даже если спицы натянуть сильно. Вынесение "в пространство" увеличивает жёсткость на порядки.
Считаю встречную натяжка тяг/спиц оправданной.

[serega2007]

    На растяжение все работает хорошо .
    Достаточно вспомнить ванты на чайных клиперах .

[Олег Чекалин]

Ура! Мужики эталон с отверстием подогнали, 450мм, ситалл.
Запотел малость, заодно чищу его сразу.

[leviathan]

Что из него сделаешь ?

[Олег Чекалин]

Что из него сделаешь ?

Как что?
Это же плоский эталон для контроля оптики в автоколлимации. На оптической скамье будет стоять.
У меня есть еще один, 550мм, но он без отверстия, с этим удобнее работать будет.

[Ерванд]

Неужели такого маленького отверстия достаточно?

[ROVIAN]

Что из него сделаешь ?

Ну что обычно делают из эталонов, конечно  шлифовальник, под крутое зеркало. 

[Олег Чекалин]

Неужели такого маленького отверстия достаточно?

60мм, при толщине 64мм, это совсем не мало.