Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мастерская Олега Чекалина  (Прочитано 25723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 421
  • Рейтинг: +586/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #320 : 13 Ноя 2018 [18:08:31] »
Конечно, наоборот, это я обязан очень многим.... Ну, да ладно, здесь не о том речь.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 421
  • Рейтинг: +586/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #321 : 10 Июн 2019 [20:20:09] »
Пара труб 360мм на выходе....

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11 678
  • Рейтинг: +474/-4
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Show only replies by Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #322 : 13 Июн 2019 [10:56:44] »
Пара труб 360мм на выходе....
Отличные трубы!

Эти покупные фокусеры вполне приличные, дома таких же пара лежит. Только в прямом фокусе им ручки бы поснимать, чтобы в апертуре не торчали.

Юстировки наклонов ГЗ нету, есть только подвижка фокусера перемещением растяжек? Наклон фокусера не юстируется?
Видео отчеты мастерской
телескопы - 320 астросиб на удаленке, 230мм - Каминский, Televue NP101is

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 59 884
  • Рейтинг: +873/-31
    • Show only replies by serega2007
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #323 : 13 Июн 2019 [11:06:02] »
     По умолчанию , если главное зеркало неподвижно , то на хвосте все степени свободы .  Или почти все . Что и сделано .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 421
  • Рейтинг: +586/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #324 : 13 Июн 2019 [11:08:36] »
Пара труб 360мм на выходе....
Отличные трубы!

Эти покупные фокусеры вполне приличные, дома таких же пара лежит. Только в прямом фокусе им ручки бы поснимать, чтобы в апертуре не торчали.

Юстировки наклонов ГЗ нету, есть только подвижка фокусера перемещением растяжек? Наклон фокусера не юстируется?
Ваня, привет!
Подвижки блока фокусера по краям + под фокусером юстировочный фланец для наклонов.
Про оптимальную конструкцию фокусера нужно подумать. Слишком простого и эстетичного решения нет, вполне возможно, что действительно, обычный Крейфорд с подрезанными насколько возможно ручками будет оптимальным.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 539
  • Рейтинг: +122/-3
  • Диванная сборная по астрономии и космонавтике
    • Show only replies by mvp
    • αstropix.ru
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #325 : 13 Июн 2019 [11:11:51] »
Олег привет! Сколько весят трубы?
Takahashi FS-60Q
Lunt LS60THα/William-Optics Binoviewer
Takahashi Teegul Sky-Patrol III
Canon 10x42L/Nikon Mikron 5x15
Sony a7S/QHY5III290M

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 3 482
  • Рейтинг: +498/-8
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Show only replies by GraY25
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #326 : 13 Июн 2019 [11:17:19] »
А на оптику Астросиб 0.5м есть возможность сделать такую ферму?
• HyperStar 356mm F/1.9
• С14 HD [strehl 0.96] @ CGE Pro
• С8   HD [strehl 0.93] @ NexStar SE
Sun Hα Now Moon 2019

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 421
  • Рейтинг: +586/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #327 : 13 Июн 2019 [11:19:18] »
Олег привет! Сколько весят трубы?
Миша, привет!
Килограмм по 25-28.......

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 421
  • Рейтинг: +586/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #328 : 13 Июн 2019 [11:20:54] »
А на оптику Астросиб 0.5м есть возможность сделать такую ферму?
Конечно можно, только техзадание нужно поконкретнее.

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 819
  • Рейтинг: +57/-0
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Show only replies by LI
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #329 : 14 Июн 2019 [05:28:49] »
Олег, а нельзя ли дополнительно пояснить или сделать отдельный снимок бокового крепления ГЗ ?
сколько точек и сама конфигурация

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 273
  • Рейтинг: +414/-6
  • http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html
    • Skype - FidelGorbunov
    • Show only replies by Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #330 : 14 Июн 2019 [06:03:38] »
Нет там его. Зеркало просто лежит на разгрузке и удерживается от соскальзывания вбок центральным пеньком.

Если, конечно, я правильно понимаю. У ГЗ облегчённая центральная часть с тыльной стороны и, там же, стакан (недосверленная цилиндрическая выемка).
« Последнее редактирование: 14 Июн 2019 [06:16:34] от Fidel »
Пусть чередуются весь век
Счастливый рок и рок несчастный.
В неутомимости всечасной
Себя находит человек.

Б. Пастернак

...Было дело — и были подвалы, Было время — и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 59 884
  • Рейтинг: +873/-31
    • Show only replies by serega2007
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #331 : 14 Июн 2019 [07:00:18] »
    Да . Пережимать зеркало нельзя , но и зазоры в астрографе недопустимы . Потому только за центр .
   Хорошо там у вас .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн a.v.g.u.s.t.

  • ****
  • Сообщений: 434
  • Рейтинг: +27/-0
    • Show only replies by a.v.g.u.s.t.
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #332 : 14 Июн 2019 [10:29:55] »
Килограмм по 25-28.......
Просто уточнить... Это чисто труба, без оптики?

Тут ещё момент интересен. Вырезы на растяжках сделаны с целью облегчения или есть ещё какая-то функция? Пытаюсь для себя момент понять. Если рассуждать логически, то нужно стремиться достичь такого разумного компромисса в размерах, что бы с одной стороны сделать растяжки наименее тонкими (а каков предел тонкости? 0.5мм?), компенсируя тонкость  шириной, дабы прочность была достаточной. Какая толщина будет считаться разумно-достаточной? Ну, если с прямыми всё более-менее понятно, то вот с изогнутыми - вопрос. Понятно, что лучи на изображении придают некий шарм, но бывают моменты, когда желательно что бы их не было. То есть, сделать изначально изогнутые, тонкие но очень широкие изогнутые растяжки, что бы выдерживали нагрузку. А лучики можно сделать, натянув резинку на апертуру.

Это не применительно к данным трубам, они выглядят безупречно, а вообще.   
Strangers in the ку…

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11 678
  • Рейтинг: +474/-4
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Show only replies by Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #333 : 14 Июн 2019 [10:42:23] »
Про оптимальную конструкцию фокусера нужно подумать. Слишком простого и эстетичного решения нет, вполне возможно, что действительно, обычный Крейфорд с подрезанными насколько возможно ручками будет оптимальным.
Кстати, ставил вчера шаговики на эти же фокусеры, получилось достаточно компактно.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg4757382.html#msg4757382
Видео отчеты мастерской
телескопы - 320 астросиб на удаленке, 230мм - Каминский, Televue NP101is

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 421
  • Рейтинг: +586/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #334 : 14 Июн 2019 [20:59:56] »
Килограмм по 25-28.......
Просто уточнить... Это чисто труба, без оптики?

Тут ещё момент интересен. Вырезы на растяжках сделаны с целью облегчения или есть ещё какая-то функция? Пытаюсь для себя момент понять. Если рассуждать логически,
25-28 труба с оптикой. Конкретно в этой трубе не стояла задача минимизации веса, монтировка с избытком.

Вырезы в растяжках сделал для уменьшения бликов.
В астрографах не требуются слишком тонкие растяжки, не говоря уже о том, что частенько растяжки работают под приличными углами. Все, что до 0,5%-0,8% апертуры я считаю святым идеалом.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 327
  • Рейтинг: +165/-1
  • Игорь Панкратов
    • Show only replies by INPan
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #335 : 19 Июн 2019 [05:30:09] »
Килограмм по 25-28.......
Просто уточнить... Это чисто труба, без оптики?

Тут ещё момент интересен. Вырезы на растяжках сделаны с целью облегчения или есть ещё какая-то функция? Пытаюсь для себя момент понять. Если рассуждать логически, то нужно стремиться достичь такого разумного компромисса в размерах, что бы с одной стороны сделать растяжки наименее тонкими (а каков предел тонкости? 0.5мм?), компенсируя тонкость  шириной, дабы прочность была достаточной. Какая толщина будет считаться разумно-достаточной? Ну, если с прямыми всё более-менее понятно, то вот с изогнутыми - вопрос. Понятно, что лучи на изображении придают некий шарм, но бывают моменты, когда желательно что бы их не было. То есть, сделать изначально изогнутые, тонкие но очень широкие изогнутые растяжки, что бы выдерживали нагрузку. А лучики можно сделать, натянув резинку на апертуру.

Это не применительно к данным трубам, они выглядят безупречно, а вообще.
Дугообразные растяжки для прямофокусного астрографа неприменимы к сожалению. Слишком велика на них нагрузка от оборудования. Они не смогут обеспечить стабильность юстировки при разных наклонах трубы. Они ещё смогут как-то держать относительно лёгкое диагональное зеркало да и то при ну оооочень приличной толщине. И ни о каких 0,5мм толщины и речи не может быть. И никакая ширина проблему не решит. К тому же чем шире растяжки, тем быстрее они перестают быть тонкими на углах поля зрения, свойственных астрографам. Спастись от лучей можно только полностью устранив растяжки. Да и не особо это нужно астрографам. Да, лучики от ярких звёзд конечно раздражают, но ничего не поделаешь.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 59 884
  • Рейтинг: +873/-31
    • Show only replies by serega2007
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #336 : 19 Июн 2019 [06:52:55] »
    Лучики картинку оживляют .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 421
  • Рейтинг: +586/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #337 : 19 Июн 2019 [17:25:42] »
Вторая труба созрела.

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 1 685
  • Рейтинг: +133/-10
    • Show only replies by alexann
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #338 : 19 Июн 2019 [17:43:59] »
Вторая труба созрела.
Может все-таки ферма?
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D, Solarmax II 90BF15

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 490
  • Рейтинг: +127/-3
  • Продолжаем с малого
    • Show only replies by ДимСаныч
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #339 : 02 Авг 2019 [13:11:42] »
Олег, вот стесняюсь спросить: не от сюда  ли ветер дует?
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.