Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мастерская Олега Чекалина  (Прочитано 190240 раз)

кулибин и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 070
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2540 : 01 Окт 2024 [17:57:58] »
    Променял я геологию на хариуса .
    А надо было вникать . Очень интересно !

    Ну , а вместо трубы лучше ферма . Но это крайне спорное мнение .

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 498
  • Благодарностей: 258
    • Сообщения от ysdanko
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2541 : 01 Окт 2024 [18:03:06] »
Серега не жалей. Геология это в основном рутина. У тебя работа куда интересней...
Я в геологию попал в девяностых, как то надо было содержать семью.

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 070
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2542 : 01 Окт 2024 [18:06:55] »
   Так хотел только знать .
   А мне даже по камням приличных книг не удалось найти . Правда , особо и не искал . Учиться надо было .

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 803
  • Благодарностей: 850
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2543 : 01 Окт 2024 [20:06:14] »
Я в геологию попал в девяностых
А что за раздел геологии, если не секрет ?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 070
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2544 : 01 Окт 2024 [21:08:22] »
     Отправил сегодня .
     Готов к решению новых задач .

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 498
  • Благодарностей: 258
    • Сообщения от ysdanko
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2545 : 01 Окт 2024 [21:23:29] »
А что за раздел геологии, если не секрет ?
Да не секрет. Применение физических методов, исследования горных пород, в прогнозировании извлекаемых обьемов залежи (месторождения).  Но это было ближе к 2000 м.
А вот в 90 х.  Пришлось скитаться по всей Тюменской области (пять Франций между прочим) и повышать дебит скважин , с помощью водородных технологий  Не удивляйтесь, уже тогда это было актуально и очень дёшево. Но не в том смысле, как это сейчас подается. Мы впервые смогли наработать и подорвать рабочую смесь водорода с кислородом под давлением в 300 атмосфер.  В то время по литературе считалось, что это не возможно, ссылались на газовый фактор, растворимости газовых смесей в воде. Но прикол оказался в том , что после того как все , что могло растворилось, смесь начала выделятся  в свободный объём. Сотрудник нашей лаборатории, терся рядом и когда я нажал кнопку поджика, выбило заглушку,  сотрудник пострадал (в легкой форме) но все равно начальство попыталось все стрелки перевести на меня, и я уволился... Ну и пошел "по рукам" сначала к нефтяникам, потом к геологам... А по диплому, я спец по квантовой электронике (лазеры и все что с ними связано) диплом внутрирезонаторная лазерная спектроскопия. Начало работы по распределению сборка и запуск технологического непрерывного лазера мощностью в 10 кВатт. На Тюменском Моторном заводе ( авиадвигатели ширпотреб, сопла и камеры сгорания для космоса).
В водородной тематике, самое сложное было создать устройство для подрыва смеси в агрессивной среде и при давлениях за 300 атмосфер. Без ложной скромности скажу, что это удалось исключительно с моей подачи. До того как я пришел в лабу мужики пытались это делать традиционными способами, в том числе и испарением проволоки электроразрядом.
Но это были одноразовые устройства, и после каждого подрыв приходилось их извлекать с глубины 1.5-3 км.. Мое могло работать на любой глубине, в любой среде, и многократно.
« Последнее редактирование: 01 Окт 2024 [21:34:12] от ysdanko »


Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 070
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2546 : 01 Окт 2024 [21:48:54] »
    Мне сейсмика нравилась . Но участия , естественно , не принимал .
    Я тока на метеорит прилетал .
    Позже на затмение в Гурьев .
    А дальше  абы не сидеть на месте .
    Всегда готов куда угодно , и с кем без разницы .

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 070
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2547 : 01 Окт 2024 [21:55:33] »
   Собирался работать в Астроцехе (сборка) . Это и башня БТА на заводе ихняя . Там все путешествия нахаляву . Но зато на Астроучастке ( оптика) интереснее .

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 609
  • Благодарностей: 168
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2548 : 01 Окт 2024 [22:08:14] »
сначала к нефтяникам, потом к геологам...
О, там не скучают.
https://expp.livejournal.com/728666.html
Сферической ньютонЪ 200/750, азотозаполненный

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 803
  • Благодарностей: 850
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2549 : 01 Окт 2024 [22:08:28] »
Вот это люди, снимаю шляпу! )
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 498
  • Благодарностей: 258
    • Сообщения от ysdanko
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2550 : 01 Окт 2024 [22:10:13] »
Мне сейсмика нравилась . Но участия , естественно , не принимал .
Вот в сейсмике вполне было возможно развивать водородную технологию... Представь весь гемор, с взрывчаткой, исчез бы сам собой... Но начальству было не до того, надо было делать бабло, для себя любимых. Ну и зачем шевелится, если и так, как бы все налажено. Бурят шурфы, закладывают косы датчиков, подрывают... Удар по грунту как молотком. А с водородом можно было возбуждать колебания, как бы хотелось геофизику. Но до сих пор все это как и раньше, только в мечтах спецов, кто в этом разбирается.

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 498
  • Благодарностей: 258
    • Сообщения от ysdanko
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2551 : 01 Окт 2024 [22:26:59] »
О, там не скучают.
https://expp.livejournal.com/728666.html
Это плюс  :D
Когда у меня при взрыве водородного стенда заглушка чиркнула Гоше область шеи в районе сонной артерии, а вся щелочная струя из магистрали прилетела в глаза (хорошо, что он имел слабое зрение и носил очки) первое , что я сделал, утопил его в умывальнике.... Борной кислоты не было под рукой. Это Гошу и спасло без меня бы ослеп на один глаз. И!!! Момент!!!! Как действовать в такой ситуации, я почерпнул из книги Навашина, когда не смотря на его предупреждения получил азид серебра, ну и в догонку, химический ожог роговицы второй степени, правого глаза (шестой класс общеобразовательной политехнической школы СССР )

Самая подлость была в том, что когда это с Гошей произошло, начальство все стрелки попыталось перевести на меня. Хотя я их неоднократно предупреждал, что такие работы должны проводится в отдельно стоящем помещении. У нас же был сварочных цех и во время работ мог зайти любой человек. Уже потом, когда мне объявили по организации претензии и я уволился, они наконец то для этих работ построили отдельно стоящий ото всех бокс.
Зы! Комиссия выбитую заглушку, так и не нашла. Гоша примерно месяц был на больничном, а после ему дали путевку для лечения в Туапсе.
« Последнее редактирование: 01 Окт 2024 [22:44:53] от ysdanko »

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 070
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2552 : 02 Окт 2024 [09:22:37] »
        Мы будем смотреть звезды !
        Если Леха сделает трубу .
        Олег ! Договорился с ребятами пока только окультурить заготовку .
« Последнее редактирование: 02 Окт 2024 [14:55:29] от Сергей Казаков »

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 906
  • Благодарностей: 147
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2553 : 02 Окт 2024 [21:21:32] »
        Мы будем смотреть звезды !
        Если Леха сделает трубу .
        Олег ! Договорился с ребятами пока только окультурить заготовку .
Зачетный штангельциркуль!  :)  :good:
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 070
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2554 : 02 Окт 2024 [21:43:39] »
   Это не мой . Взят из кладовой . Электронные терпеть не могу .
   Себе только-что взял такой .
   Правда пришлось повозиться , чтобы безопасно можно было брать в руки . Ну и перекос в губках с десятку убрал шлифовкой .
     Короче , штангена за 300 рублей быть не может . Но привести в чуйство можно .

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 070
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2555 : 02 Окт 2024 [21:55:18] »
   Авось в выходные удастся проверить монтировку .
   Не ожидал , что успеют перебрать.


Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 973
  • Благодарностей: 815
    • Сообщения от библиограф
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2556 : 03 Окт 2024 [04:13:16] »
Цитата
  Без ложной скромности скажу, что это удалось исключительно с моей подачи. До того как я пришел в лабу мужики пытались это делать традиционными способами, в том числе и испарением проволоки электроразрядом.
Но это были одноразовые устройства, и после каждого подрыв приходилось их извлекать с глубины 1.5-3 км.. Мое могло работать на любой глубине, в любой среде   
  Ну, совсем тупые!
А ты просто книжку прочитал, и воспроизвел оттуда ;D
« Последнее редактирование: 03 Окт 2024 [04:25:06] от библиограф »

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 498
  • Благодарностей: 258
    • Сообщения от ysdanko
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2557 : 03 Окт 2024 [15:33:22] »
  Ну, совсем тупые!
А ты просто книжку прочитал, и воспроизвел оттуда
Речь была о инициации подрыва газовой смеси. Эту книжку и множество других естественно читали. Но в наших условиях испарение проволочки электроразрядом не пошло, также как и возбуждение гидроудара этим способом. Цель была многократное воздействие на призабойную зону различных скважин, в том числе и газоконденсатных,  без извлечения снаряда на период полной обработки интервала с шагом 0.2 м. В некоторых случаях требовалось до сотни подрывов за одно погружение.

Насчет " тупые" ты не прав. Применение Электрогидравлического эффекта, мужиками рассматривалось одним из первых вариантов. Не пошло по банальным причинам. Первое это сопротивление жилы грузонесущего геофизического кабеля 25.5 Ом. А это означало, что накопительные конденсаторы надо было размещать в спускаемом снаряде. Второе ограниченный диаметр снаряда и как следствие отсутствие подходящих по габаритам накопительных высоковольтных конденсаторов.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2024 [16:43:39] от ysdanko »

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 973
  • Благодарностей: 815
    • Сообщения от библиограф
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2558 : 03 Окт 2024 [17:00:15] »
 Похоже, поняли прочитанное не так.
Речь не о гидроударе инициированным высоковольтным разрядом, а об устройстве подачи электродов -
или проволоки, в случае подрыва проволочек высоковольтным разрядом; они очень похожи по конструкции.
В случае проволочек мощность разряда много меньше и всё устройство проще.
Это всё равно, как использовать нож для хлеба для нарезания сыра.

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 498
  • Благодарностей: 258
    • Сообщения от ysdanko
Re: Мастерская Олега Чекалина
« Ответ #2559 : 03 Окт 2024 [17:38:30] »
Для лабы или цеха вариант. Но не вариант для скважины, где давление 100-300 очков, и все электрические " потроха " должны быть гарантировано загерметизированы. Не только отвнешнего давления, но еще и выдерживать давление при гидроударе.

С водородо-кислородом этого не потребовалось. Ну и самый плюс был в том что воздействие было двойным. Сначала удар при взрыве смеси, а потом вдогонку еще и удар от всего столба жидкости, находящейся в скважине над снарядом. Прикинь... Километровый столб жидкости падает в опустевшую камеру сгорания смеси.

Завязываем на этом, а то Олег нас выгонит  :o