Мастерская Олега Чекалина

[Олег Чекалин]

Это ж прямофокусник? Тогда, мне кажется, достаточно выставить паука, чтобы лазер из центра попадал в центр заглушки. С достаточной точностью, не с прям кошмар какой.

А потом по звезде довести наклоном ГЗ.
Останется подровнять заклон сенсора, если обнаружится тест-снимком с маской звёздного поля.

Да, это прямофокусник.
В габаритах заложено невиньетированное поле около 40мм, я именно такого размера сенсор имею в виду, когда про сложности юстировки пишу. Мелкий сенсор, типа моей нынешней QHY-163 надеюсь, проблем не создаст.

[Олег Чекалин]

Сайт я просмотрел внимательно. Ты расскажи.

Прикинул, что понадобится. Получается, что я обойдусь одним центральным крестом и апертурной маской с крестовой разметкой.
Первое - перекрестие загоняется в центр пробки главного зеркала.
Второе - наклоном главного зеркала внешние обрезки перекрестия симметрично проецируются на апертурную маску.

[Fidel]

У иностранцев в окулярной трубке пробка с зеркалом - оно отражает перекрестие обратно в сторону пластины с лазерными диодами, обеспечивая перпендикулярность (за счёт посадочной базы окулярной трубки с зеркальцем) пластины и оси.

Т.е. ты хочешь обойтись без прецизионных (в смысле перекоса оси) лазерных диодов. Одними крестами?

[serega2007]

    Имхо .
    Если матрица с Паракорром или чем-то еще в центре крестовины , то предусматривать юстировку главного зеркала вовсе ни к чему . Оно и так будет смотреть с точностью до мм вдоль оси тубы при несомненно высоком качестве исполнения последней .
    Остается только обеспечить нормальное положение матрицы и корректора находящихся , разумеется , в одном пакете .

[serega2007]

У иностранцев в окулярной трубке пробка с зеркалом - оно отражает перекрестие обратно в сторону пластины с лазерными диодами, обеспечивая перпендикулярность (за счёт посадочной базы окулярной трубки с зеркальцем) пластины и оси.

Т.е. ты хочешь обойтись без прецизионных (в смысле перекоса оси) лазерных диодов. Одними крестами?

      На место матрицы установить зеркальце и стрельнуть в него из центра главного зеркала . Отраженный луч должен совпасть с исходящим .

[Олег Чекалин]

Действительно, в моем случае центральная база проточена с довольно высокой точностью. Трубки фермы, я тоже прокалибрую, с точностью до 0,1мм. Но, вот гарантировать идеальную геометрию всей трубы в сборе я не могу.
Думаю, что одного перекрестия хватит. Естественно, оно тоже будет "прецизионным". Это телескоп из одного зеркала и корректора, единственное отражение при юстировке - от главного зеркала. Блок "корректор- камера" юстироваться в поле не будет.

[Олег Чекалин]

У иностранцев в окулярной трубке пробка с зеркалом - оно отражает перекрестие обратно в сторону пластины с лазерными диодами, обеспечивая перпендикулярность (за счёт посадочной базы окулярной трубки с зеркальцем) пластины и оси.

Т.е. ты хочешь обойтись без прецизионных (в смысле перекоса оси) лазерных диодов. Одними крестами?

      На место матрицы установить зеркальце и стрельнуть в него из центра главного зеркала . Отраженный луч должен совпасть с исходящим .

Так именно перекос зеркала, относительно юстировочного фланца, это единственный и самый большой перекос.
Короче, сами потом увидите, что крест животворящий делает.

[Fidel]

А децентровка?

[Олег Чекалин]

А децентровка?

Я думаю, децентрировка там не более 0,25мм, то бишь не более 25-30".  Должно обойтись без проблем. Обычный сборочный зазор линз в корректоре около 0,2мм.

[АК-7 4]

Класс! Но изюминка, что он походный. И, кстати, очень красивый на мой взгляд аппарат.

[Олег Чекалин]

Класс! Но изюминка, что он походный. И, кстати, очень красивый на мой взгляд аппарат.

Спасибо, мне тоже кажется, что он симпатичный.
 По крайней мере я все возможное для этого сделал - купил добротную плиту дюраля, все ровно фрезернул,, аккуратно проточил на токарнике, ровно нарезал карбоновые трубки, симпатично покрасил порошком и  собрал конструкцию на нержавеющем крепеже.

Надеюсь, что Еку-8 надежно потащит эту трубу. С центром тяжести, вроде не пролетел.
За пару недель сделаю фокусер, видимо геликоид 3", чтобы экранирование 23% сохранить и попробую провести испытания в огороде.

[papa Slava]

Мобильный астрограф 500мм…

Я пропустил, а зеркало чьих рук дело?

[arkturz]

Я пропустил, а зеркало чьих рук дело?

Кока-колой тут пахнет.

[serega2007]

    Последний пузырь остался !  Плюс тридцать , и я в лесах дремучих .
    На башне Капорской крепости телескоп поставить бы ! Но Мин Культуры вроде взялись за голову и принялись окультуривать .
   А башни , ну какспециально , для нас .

[arkturz]

Темнит,кусака! Значит,точно он!

[Олег Чекалин]

Я пропустил, а зеркало чьих рук дело?

Кока-колой тут пахнет.

Точно!

[Олег Чекалин]

Мобильный астрограф 500мм…

Я пропустил, а зеркало чьих рук дело?

К слову, телескоп уже готов. Тема про него тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,164022.0.html

[Vladstar]

Олег, может плохо смотрел, но в обеих темах не увидел рез-тов обсчёта ИГ 500-ки. Если не секрет, увидеть бы.

[Олег Чекалин]

Олег, может плохо смотрел, но в обеих темах не увидел рез-тов обсчёта ИГ 500-ки. Если не секрет, увидеть бы.

Владислав, а интерферограммы у меня никогда и не было. Да и ни к чему она зеркалу этого автора.

[Vladstar]

Согласен. Кроме ИГ есть и другие, я бы сказал, более чувствительные методы контроля.