ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
стоило лишь немного покурить форум.
Одна беда: чем больше его куришь, тем больше сомневаешься во всем))) Если бы  Климов Станислав не поднял тему, я бы в этом году ничего не брал, может быть и в следующем тоже).
Ну вот, теперь смело можно сказать, что у меня есть телескоп. Купил я этот целестрон астромастер 90 и сегодня мы провели первые наблюдения. Днем солнечные пятна, а вечером наблюдали Галактику Андромеды.
Пока вот на что падает выбор:Sky-Watcher BK 1149EQ2Sky-Watcher BK909EQ3-2
Рефракторы из этой категории можно исключать?
Примерно такого ответа я и ожидал. Спасибо!
Цитата: fon_yurgen от 07 Окт 2017 [00:32:40]Примерно такого ответа я и ожидал. Спасибо!Не за что! Я в принципе не против рефлекторов, сам планирую купить 6" для общего развития, но у них куча своих недостатков, имейте это в виду. Центральное экранирование (ЦЭ) влияет на контрастность картинки и проницающую способность, зеркало отражает меньше света чем пропускает линзовый объектив. Термостабилизация, она тем длиннее, чем больше зеркало. Может, кому-то в кайф ждать час или больше, пока оно остынет... Хотя, лишь за одно отсутствие хроматической аберрации рефлектору можно простить всё...
Ждать я готов.
Советую прикупить пару-тройку качественных окуляров (примерная цена на барахолке около 4 тр, за супер-пупер по 10-15-20 тыр не гоняйтесь). Комплектный 25 мм, как правило, приличного качества, а вот короткофокусный...
Первый: рано или поздно засрётся зеркало, надо будет мыть. Второй: ноу проблем.
но зеркало гораздо легче помыть, чем объектив.
Цитата: Denk36 от 07 Окт 2017 [06:42:55]но зеркало гораздо легче помыть, чем объектив.Для линзового объектива, как правило, хватает протирки. А обычно - смести пыль кисточкой. Рефлектор, даже чтоб избавиться от пыли, необходимо разбирать. Зачем новичку такой геморрой?
Зачем новичку такой геморрой?