поиск идеального бинокля.

[nolv]

Некоторых интересует личная жизнь муравьев и прочей мелкой сволочи.

Нацистским военным преступникам Йозефу Дитриху и Крту Мейеру плевать на мелкую сволочь, тугой фокусер и малое поле.

[Ёж65]

Нда… При таком выборе моделей, выбрать-то и нечего… Проблема.

Не стоит мучиться понапрасну. У меня уже их набралось 12 штук, кратность от 2,3 до 60, апертура от 21мм до 70мм. Всех  очень люблю и ни один никогда не продам. Хотя и пребываю в состоянии перманентного поиска.

[GlAndrei]

Тема глупая. Идеального бинокля на все случаи жизни быть не может. Например с астрономическим биноклем не пойдёшь в театр или на охоту, а в театральный наблюдать небо не интересно, и т.д. Нужно было сузить тему, например: Идеальный астрономический бинокль, или идеальный бинокль для охоты, или идеальный бинокль для птичек, или идеальный ширик. и т. д. Да и то сложно будет выделить абсолютно  идеальный по всем направлениям бинокль.

[traveller in time]

Идеального бинокля на все случаи жизни быть не может.

каждый в своей категории конечно.

[Nova-82]

Должна ли быть в идеальном бинокле стабилизация изображения? думаю что должна! И цена как раз будет как минимум "элитной" )))

думаю такой параметр подсократит число кандидатов )

[traveller in time]

Должна ли быть в идеальном бинокле стабилизация изображения? думаю что должна!

Стабилизатор - это очень хорошо, если бинокль для вас является в первую очередь инструментом для добычи информации. Но поскольку выбор таких биноклей, мягко говоря, невелик, придётся принять и все их отрицательные стороны: лишний вес и размеры, эргономику, небольшие диаметры выходных зрачков, несовершенную работу самого стабилизатора.

[dae33]

Я для себя наконец-то более-менее определился с форм-факторами:
7х42 Руф с "плоским" полем для ночных и сумеречных наблюдений. Заменяемо на 8х42 с натягом.
8х30 Порро для дневных наблюдений. Тут надо иметь парочку биноклей - для души (подороже) и для полей (подешевле), который не жалко.

Еще просится компакт 8х20 - 8х25, в раздумьях что брать...

[Aliot]

Я для себя наконец-то более-менее определился с форм-факторами:
7х42 Руф с "плоским" полем для ночных и сумеречных наблюдений. Заменяемо на 8х42 с натягом.
8х30 Порро для дневных наблюдений. Тут надо иметь парочку биноклей - для души (подороже) и для полей (подешевле), который не жалко.

Еще просится компакт 8х20 - 8х25, в раздумьях что брать...

Точно, формат 7x42 (8x42) является наиболее универсальным с уклоном ближе к полевому биноклю, 10x50 ближе к астро. Взять если порро 7x42 можно Habicht (кстати один из немногих, если не единственный водонепроницаемый (до 4 м) бинокль на порро призмах с центральной фокусировкой, Habicht 8x30 бросал в реку на глубину около метра минут на 5 - герметично), если 8x42 руф призмы, то Цейсс Конквест HD (как вариант). Сколько не смотрел карманных биноклей (20-25 мм) не могу к ним привыкнуть, объективы 30 мм и то с трудом.

[kryptonik]

Если бинокли хобби, почему бы не иметь их несколько десятков. Если нужно изредка что-то посмотреть, то достаточно и одного. Причем практически любого. Привыкаешь, он становится как родной, со всеми недостатками. А кто ищет идеал, такого бинокля никогда не заведет, так и будет мыкаться.
У меня какой-то Виксен, прижился, чудной до предела, но ничего привык.

[Aliot]

Если бинокли хобби, то конечно можно и несколько биноклей, но если это не хобби, а именно поиск идеального бинокля, то это может вполне перерасти в болезнь, клинику.
Оптимальный вариант это 2 (8x30, 10x50 (либо один 8x42)) или если с астро биноклем от 70мм, то 3. Все остальные гонки до хорошего не доведут.
Стабилизатор наверно не нужен. С Олегом трудно не согласиться. На 7-8 кратах, может до x10 он точно не нужен, а если больше, то долго его все равно не удержишь, без штатива не обойтись.

[kryptonik]

Оптимальный вариант это 2 (8x30, 10x50) или если с астро биноклем, то 3.

Где-то так. Тогда если ограничиваться одним, то это получается 10х50.

[Aliot]

Оптимальный вариант это 2 (8x30, 10x50) или если с астро биноклем, то 3.

Где-то так. Тогда если ограничиваться одним, то это получается 10х50.

Да, а если один, то какой??! Наверно если назначение бинокля ближе к "подвижному" применению, охота, туризм, то все же x7-x8-x10x42, а если не очень много таскать его, то несомненно 10x50.

[kryptonik]

Многие владельцы биноклей (я бы предположил, что абсолютное большинство) от дома далеко не отходят, разве что отъезжают, значит 10х50. Но это если и астрономия имеется в виду. А так 8х30 за глаза.

[traveller in time]

На 7-8 кратах, может до x10 он точно не нужен, а если больше, то долго его все равно не удержишь, без штатива не обойтись.

Вы, видимо, подразумеваете наблюдения звёзд? Тогда согласен, подолгу непрерывно смотреть вверх неудобно, нужны специальные штатив и кресло, даже для небольших кратностей.
 

Да, а если один, то какой??!

Я бы остановился на Swarovision 8.5x42

[dae33]

Если бинокли хобби, почему бы не иметь их несколько десятков. Если нужно изредка что-то посмотреть, то достаточно и одного. Причем практически любого. Привыкаешь, он становится как родной, со всеми недостатками. А кто ищет идеал, такого бинокля никогда не заведет, так и будет мыкаться.
У меня какой-то Виксен, прижился, чудной до предела, но ничего привык.

А телескопа тоже одного достаточно?

[Aliot]

Кстати вчера смотрел еще один Сваровижен 10x50, колесико фокусировки, что влево, что вправо двигается с одинаковым усилием. Правда ощущение малозаметного подзалипания колесика ЦФ чтоли? Наверно это норма.
Месяца два назад смотрел другой такой же, так на нем колесико ЦФ (писал уже) вправо крутится значительно туже, а в лево практически от прикосновения пальца, значит все же был брак.

[Nova-82]

Цитата: Aliot от Сегодня в 14:07:32Да, а если один, то какой??!Я бы остановился на Swarovision 8.5x42

Вот мы и пришли к цене идеального бинокля. )

[Aliot]

На 7-8 кратах, может до x10 он точно не нужен, а если больше, то долго его все равно не удержишь, без штатива не обойтись.

Вы, видимо, подразумеваете наблюдения звёзд? Тогда согласен, подолгу непрерывно смотреть вверх неудобно, нужны специальные штатив и кресло, даже для небольших кратностей.
 

Да, а если один, то какой??!

Я бы остановился на Swarovision 8.5x42

Да, я про звезды (что критично)

Вот нашли идеальный (почти) бинокль Swarovision 8,5x42. Хорошо.
А вот есть такой термин "профессиональный" бинокль. Например морской, военный. Что в себя включает это понятие? Какие их особенности? Отличия? Если существуют профессиональные, то тогда должны быть и "любительские"? Это какие?
Swarovision 8,5x42 это любительский или профессиональный ?

[Nova-82]

А вот есть такой термин "профессиональный" бинокль. Например морской, военный.

Под этим обычно подразумевают защиту от воды, до глубины в несколько метров, азот, защиту от падений, работоспособность от -50 до +80

upd. для Морского бинокля ещё положительная плавучесть.
 

[traveller in time]

А вот есть такой термин "профессиональный" бинокль. Например морской, военный. Что в себя включает это понятие? Какие их особенности? Отличия?

Морской - влагозащищённый, с большими выходными зрачками наверное? Военный - надёжный, с раздельной фокусировкой, дальномерной шкалой, компасом?
Профессиональный - не слышал. Обычно профессиональной называют технику, возможности которой избыточны или не нужны для любителей. Но, например, орнитологи могут с успехом пользоваться любыми, даже недорогими биноклями.
 

Swarovision 8,5x42 это любительский или профессиональный ?

Конечно любительский. Ничего в нём особенного, что не пригодилось бы обычному наблюдателю нет.