Помогите разобраться.

[Denvish]

Всем привет. Имею телескоп celestron firstscope 70eq. Знаю, что очень древний, но пока пользуюсь тем, что есть. В наборе есть окуляры от того же celestrone по 10К и 20К. На заводской упаковке сказано, что можно наблюдать некоторые туманности и галактики. Только проблема в том, что не указана допустимая визуальная величина, что и как можно наблюдать.  Живу за мкадом в Москве, поэтому с засветкой тут порядок. Подскажите пожалуйста, какие космические объекты глубокого космоса я смогу наблюдать из этого телескопа?

[Denvish]

Большое спасибо.

[Denvish]

За МКАДом с засветкой беда. Если вы не в двухстах км)) Но это вроде не Москва уже)

Да тут новый микрорайон, поэтому и фонарей нет.

[Denvish]

Вся Москва - фонарь, который километров на 100 светит.

У меня Млечный путь не увидишь, конечно, но темновато тут достаточно, чтобы наблюдать.

Вдогонку...

Материал по выбору окуляров для наблюдений:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

Выбор времени для наблюдения объектов дальнего космоса (дипскаев):
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=235

И вообще кладезь всего интересного и полезного для того, чтобы подковаться новичку и даже не очень ...  :
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=302

Отлично, сейчас почитаем, спасибо за статьи.

[Denvish]

Очень хотелось бы полюбоваться на спутники Юпитера, да вот чувствую со своими 70-мм, без Барлоу ничего не смогу сделать

[Denvish]

две полоски на диске Юпитера - уж точно увидите. Колечки сатурна - тоже.

А Юпитерский циклон, красное пятно?

[Denvish]

Всех снова приветствую. Подскажите пожалуйста как правильно выбрать линзу Барлоу к моему телескопу?

[Denvish]

А она - нужна? Может быть, покупка окуляра фокусом 6 - 7.5 мм обойдётся дешевле и лучше? Какой относительный фокус?
Разумеется, барлоу должна быть ахроматическая. Однолинзовую - сразу нафик. Неплохая, вроде бы, была даже НПЗшная 2х. Но посмотреть по цене...
Просто, увеличение больше чем диаметр объектива в мм (выходной зрачок 1 мм) - редко бывает полезным. Иногда ставят 1.5-2 D[мм] (выходной зрачок 0.5-0.7 мм), но вряд ли вы увидите при нём что-то принципиально больше. Уже - виден дифракционный кружок. А если у Вас относительный фокус? Если 10 (ну, положим, 70:700), а тем более 13 (70:900), и есть штатный окуляр 10 мм, то никакая Барлоу Вам не нужна. Хотя, может быть, лучше взять более качественный, широкоугольный окуляр...

Я бы хотел получить большее увеличение, чем штатные окуляры, дающие 20к и 10к. Поглядеть на Юпитер и спутники, красное пятно. Я как понимаю можно обойтись и без Барлоу? Или просто характеристик моего телескопа просто не хватит, какие бы линзы и окуляры не брал?

[Denvish]

Если Барлоу так необходима, исходя из Ваших сообщений, то почему бы просто не купить?)

Может потому что я не знаю какую покупать и спрашиваю совета.

[Denvish]

Вчера было довольно чистое небо и мне удалось рассмотреть скопление Плеяды. Приятное зрелище. Только телескоп я настраивал в ручную, а не используя ручки и координаты объекта. В атласах я видел координаты, но так до конца и не понял как по ним ориентироваться, чтобы отыскать нужный мне объект. Расскажите пожалуйста как находить объект по координатам.

Второй вопрос касается туманности Калифорния (NGC1499). Изучив атласы я увидел, что визуальная величина этой туманности составляет 4.1, а у звезды Менкиб которая находится "правее" от этой туманности визуальная величина составляет 4.0. В бинокль мне удавалось увидеть эту звезду. Смогу ли я рассмотреть в свой телескоп эту туманность?

Ps хочу поблагодарить всех, кто отписался в этой теме и помог с предыдущими вопросами.