Телескоп на 3-d принтере 8" (в этом фильме много пластмассы :) )

[Fatalik]

И насадка переходник для окуляра испеклась. Пока не до конца доделал =)
Честно говоря если поменяю ось с болта на ровную (думаю от отвертки взять) и он не станет работать лучше то - хлам

Пока по юзабельности это скорее Макет Фокусера


Слепил анимашку сборки =_)


 

[Fatalik]

вобщем нарисовал я свою версию пластикового фокусера =) начал печать =) (ручки еще рисую)

[Fatalik]

 

[Fatalik]

Провел полевые испытания. Претензии к телескопу есть =) болтанка. Ну и есть подозреваемый - нижняя "кольцевая" часть монтировки =) будем передумывать переделывать.

[ysdanko]

вобщем нарисовал я свою версию пластикового фокусера =) начал печать =) (ручки еще рисую)

У вас параметры точности формы поверхности такие как на рисунке или чуть лучше? Для фокусера, вы по точности не добираете несколько порядков.
 Кроме того подшипники очень быстро "нароют" в пластике дорожку, а это в свою очередь приведет к тому что фокусер потеряет свою нагрузочную способность. Поджим оси фрикциона придется постоянно регулировать.
По моему трубу фокусера все же надо делать из металла. Внешняя "обвязка" потянет и из пластика.

[ysdanko]

Из той же темы...

"На фото распечатки сделанные соплом 1.2мм (в настройках слайсера выставлен размер сопла 2мм) с высотой слоя от 0.4, 0.3, 0.2, 0.15, 0.1мм. Легко заметить, что на распечатке со слоем 0.1мм появились артефакты поверхности." (С)
 
http://3dtoday.ru/blogs/filamentarno/the-intricacies-of-3d-printing-part-2-theory-and-practice/

[Fatalik]

Когда нароют канавки взял да и распечатал новую

[ysdanko]

Когда нароют канавки взял да и распечатал новую

Это после каждого выезда 
Проблема в том, что чем больше вы будете поджимать, тем больше будет "уплывать" пластик из под подшипников.  Для металла это не так критично поскольку он после определенной деформации (накатки) не плывет. А вот пластик будет убегать всегда. Вам бы чуть изменить, конструкции и вклеить под дорожки полоски металла, например от плоского надфиля. Естественно эти полоски потребуют шлифовки.

[Fatalik]

Пока проблема поинтереснее есть убрать излишнюю лёгкость поворота ручки а то весом окуляра внутрь проталкивает ) все же на подшипниках.. думаю у ручки убрать подшипники

[ysdanko]

Пока проблема поинтереснее есть убрать излишнюю лёгкость поворота ручки а то весом окуляра внутрь проталкивает ) все же на подшипниках.. думаю у ручки убрать подшипники

Потому и не держит окуляр, прижим слабый. А как только Вы сделаете его таким как надо, начнутся проблемы с пластиком, о которых я писал выше. Если сделаете ось фрикциона из того же материала, то скорее всего появится еще и не равномерный ход фокусера.

[Fatalik]

Прижим не слабый ) аж болт гнет; просто жми не жми а если ось на подшипниках она крутится =) надо подшипник убрать =)

[Дядя Вова]

Когда нароют канавки взял да и распечатал новую

Причем не кольцевого сечения, а шестигранного. По граням шестигранной трубки будут кататься широкие подшипники.
PS Для SW2012 деталек не будет? ... Так покрутить.

[ysdanko]

Прижим не слабый ) аж болт гнет; просто жми не жми а если ось на подшипниках она крутится =) надо подшипник убрать =)

А у вас точно крейфорд? А может с размерами пролетели и просто нет прижима? Когда болт гнется то и ваша оська вполне может прогнуться, а в пластике по любому останется яма.

[ysdanko]

Причем не кольцевого сечения, а шестигранного. По граням шестигранной трубки будут кататься широкие подшипники.
PS Для SW2012 деталек не будет? ... Так покрутить.

Дядя Вова. Вам вопрос на "засыпку". Имеется два телескопа. Один нормальный а другой отлит из пластика (вес примерно одинаков), какой бы вы для себя взяли?

[Дядя Вова]

Причем не кольцевого сечения, а шестигранного. По граням шестигранной трубки будут кататься широкие подшипники.
PS Для SW2012 деталек не будет? ... Так покрутить.

Дядя Вова. Вам вопрос на "засыпку". Имеется два телескопа. Один нормальный а другой отлит из пластика (вес примерно одинаков), какой бы вы для себя взяли?

И нормальный, и ненормальный (деревянный) у меня уже есть. Деревянный хорош тем, что в нем еще можно насверлить отверстий. И опять же (с)"...жених-инженер. Ему цель неважна, важен поиск!" 

[ysdanko]

Причем не кольцевого сечения, а шестигранного. По граням шестигранной трубки будут кататься широкие подшипники.
PS Для SW2012 деталек не будет? ... Так покрутить.

Дядя Вова. Вам вопрос на "засыпку". Имеется два телескопа. Один нормальный а другой отлит из пластика (вес примерно одинаков), какой бы вы для себя взяли?

И нормальный, и ненормальный (деревянный) у меня уже есть. Деревянный хорош тем, что в нем еще можно насверлить отверстий. И опять же (с)"...жених-инженер. Ему цель неважна, важен поиск!" 

Скорее даже не поиск  А сам процесс (игра в поиск  )

[Дядя Вова]

Причем не кольцевого сечения, а шестигранного. По граням шестигранной трубки будут кататься широкие подшипники.
PS Для SW2012 деталек не будет? ... Так покрутить.

Дядя Вова. Вам вопрос на "засыпку". Имеется два телескопа. Один нормальный а другой отлит из пластика (вес примерно одинаков), какой бы вы для себя взяли?

И нормальный, и ненормальный (деревянный) у меня уже есть. Деревянный хорош тем, что в нем еще можно насверлить отверстий. И опять же (с)"...жених-инженер. Ему цель неважна, важен поиск!" 

Скорее даже не поиск  А сам процесс (игра в поиск  )

Кроме автора темы, разумеется. 

[Fatalik]

Ну не остаётся пока яма, болт-ось слегка гнет а ям пока нет  приезжайте на астрофест все покажу в живую к тому моменту точно до ума доведу все

[Fatalik]

И да процесс интересен.. смотреть собираюсь в 16" с покупным фокусером 
Да и на 8" у меня есть геликоид заводской .. пушинка 60грамм веса.

[Fatalik]

Провел полевые испытания. Претензии к телескопу есть =) болтанка. Ну и есть подозреваемый - нижняя "кольцевая" часть монтировки =) будем передумывать переделывать.

Фокусер пока в сторону отложил.. есть проблема поважнее