Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ИНТЕС МИКРО103 - 254 мм F3 телескоп по схеме Ньютона-Гамильтона-Теребижа  (Прочитано 2609 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Так ставить вопрос бессмысленно, сравнивать надо с FSQ-106, Veloce-200 и Epsilon-180. Мировая история астрофото показала, что типовой астрофотограф запредельно ленив и выбирает в основном FSQ, а затраты времени его не волнуют.
и какое же Ваше мнение об Гамильтоне?
Если говорить конкретно об Интес-Микро 180/3, то если заменить в нём некоторые детали и хорошенько проклеить герметиком некоторые места, то появляется надежда его отъюстировать и применять по назначению. Конструкция штатно у него совсем никуда...

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Так ставить вопрос бессмысленно, сравнивать надо с FSQ-106, Veloce-200 и Epsilon-180. Мировая история астрофото показала, что типовой астрофотограф запредельно ленив и выбирает в основном FSQ, а затраты времени его не волнуют.
и какое же Ваше мнение об Гамильтоне?
Если говорить конкретно об Интес-Микро 180/3, то если заменить в нём некоторые детали и хорошенько проклеить герметиком некоторые места, то появляется надежда его отъюстировать и применять по назначению. Конструкция штатно у него совсем никуда...
ты тестил этот инструмент?
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 258
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
На 1:3-1:4 гораздо интереснее менисковый Ньютон, который даёт практически идеальное поле с дублетным корректором.
Сферическая оптика для ЛА привлекательна, в основном, из-за отсутствия асферики. И хотя мениск Максутова, в юстировочном смысле аналогичен кор. пл. Шмидта, я бы не стал отговаривать ЛА от Гамильтона с А = 1:3 - 1:4.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Этой сферической оптики в Гамильтоне с одной стороны слишком много чтобы расслабляться, но и слишком мало чтобы гулять. Да и допуски на Манжен жестковаты из-за того что зеркало в стекле.

Любителю много интереснее Рихтер-Слефогт с завязкой, чтобы и пробники не тереть и не искать, и проконтролировать всё честно.

Но с 1:3 уже начинается второе окно привлекательности Шмидта, не в плане того что он лучше других расчётно, а в том что его реально натереть хоть сколь-нибудь приличным для фото. На этом кстати ещё Кавадор акцент делал.

Ну и поскольку у Шмидта только низ должен быть жёстким, его габариты реально не проблема, можно спокойно складной делать. Приехал на гору, поюстировался малость, разобрал обратно.

Ну и 200-250 1:3 уже на типичную матрицу типа 16803 распрямляются без проблем.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
ты тестил этот инструмент?
Тестил, допиливал, доклеивал... Теперь он в Краснодаре у Александра Иванова.