ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Интересно каков тогда был смысл порой не дешёвой покупки?
Соглашусь, от скай-глоу (CLS) действительно толку мало, можно не брать его вовсе.
А что скажете про цветные ,толку от них есть,если есть uhc,oiii,их совмещают как то,или uhc,oiii достаточно?
Темно зеленый хроматизм убирает или нет, кто знает?
Мой выбор SkyGlow.
Цитата: AstronomStar от 11 Июл 2017 [14:29:08]А что скажете про цветные ,толку от них есть,если есть uhc,oiii,их совмещают как то,или uhc,oiii достаточно?Достаточно О3 и УХС, совмещать их не надо. Цветными не пользуюсь, они для планет.Ну и табличка полезная, что с каким фильтром смотреть:http://www.astro-okulare.de/nebelliste.htm
я с UHC смотреть пробовал,через мак-180-отвратительное зрелище...звезды с инфернальными пурпурными ореолами,такое небо наблюдать,никакого эстетического удовольствия....
Цитата: taurus23 от 29 Дек 2021 [17:48:41]я с UHC смотреть пробовал,через мак-180-отвратительное зрелище...звезды с инфернальными пурпурными ореолами,такое небо наблюдать,никакого эстетического удовольствия.... На Маке не пробовал. Ну они сами по себе темные. Может поэтому не понравилось.Я на Ньютонах и UHC и O-III ставлю, нормально, без них на даче с такой засветкой никак.
Нахожусь в зеленой зоне засветки. Спасибо за любой ответ
Хорошая рогатка, а лучше воздушка,
Цитата: anonim1 от 30 Дек 2021 [22:39:17]Нахожусь в зеленой зоне засветки. Спасибо за любой ответХорошая рогатка, а лучше воздушка, меткий глаз и твердые руки.
А вот и сам вопрос: насколько сильно могут помешать для наблюдения deepsky объектов фонари на которые установлены LED лампы, лучи которых падают вниз и немного в разные стороны? И если они сильно будут мешать, помогут ли светофильтры типа Baader Planetarium H-alpha CCD(35нм) и другие?Нахожусь в зеленой зоне засветки. Спасибо за любой ответ