Приблуды для CPC 800

[AstronomStar]

Здравствуйте коллеги)
Подскажите пожалуйста!У меня cpc800 (полезное увеличение 480х,фокусное расстояние 2032мм) ,есть окуляр 25 celestron комплектный, лб celestron omni 1.25 X2,ПЕРЕХОДНИК с 2.0 celestron, Celestron F/6.3 Reducer / Corrector,диагональная призма 90 град.,.есть лб levenhuk х3 (думаю вытащить из нее линзу если получится и использовать в совокупе с лб celestron,должно получится х4.
1.Что мне докупить?Хороший окуляр какой нибудь среднего сегмента для четкого просмотра.Meade UWA 1.25" 8.8 мм на форуме нашел за пол цены,он мне с х2 вроде должен дать 460х,есть так же ES 8.8 за неплохую цену,вроде Эрнест их хвалит в своем обзоре как и мейд. Или взять 3-6 наглер чтобы исключить лб? Что скажете про такие окуляры?Или лучше сразу 100 градусов взять?Нужен ли мне зум окуляр 8-24?
И какие минимальный набор фильтров мне пригодится для просмотра туманностей,галактик,планет и т.д.
Готов потратить денег на хорошую картинку!
Хочу оптимальный набор (без лишних окуляров для комфортного просмотра неба на всех увеличениях с максимальными контрастами. для визуального просмотра с балкона в основном,редко в поле.
Извини за много вопросов,хочу уже увидеть галактики,до сих пор стоить 200d,а я еще нечего не смог увидеть:(Спасибо заранее!

[Fylhtq82]

Здравствуйте! окуляры сантифики 82 гр цена/качество , по фильтрам О3, УХС и Аш-Альфа
зум-окуляры - шлак, и что бы увидеть галактики небо нужно))) посмотрите карты засветки и езжайте в синюю/серую зону

[AstronomStar]

фильтрам О3, УХС

Что такое фильтр Оз и какого производителя посоветуете?и нужны ли мне цветные светофильтры?
Спасибо за предыдущие ответы!

[AstronomStar]

Здравствуйте! окуляры сантифики 82 гр цена/качество , по фильтрам О3, УХС и Аш-Альфа
зум-окуляры - шлак, и что бы увидеть галактики небо нужно))) посмотрите карты засветки и езжайте в синюю/серую зону

И ещё вопрос.
В моем случае сантифики брать по фокусному расстоянию 8.8 для 460х с учётом моего лбх2? или лб испортит изображение и брать нужно несколько es

[Fylhtq82]

какие 460 крат.... Вы что) если 300 крат удастся  получить уже отлично будет, к тому же неизвестно какого качества оптика, может на 200 уже мыло будет.

[Andrey Star]

зум-окуляры - шлак

есть зумы приличные -но цена там будет высокая типа лейки зума/цейса/сваровски...

[Andrey Star]

Meade UWA 1.25" 8.8 мм на форуме нашел за пол цены,он мне с х2 вроде должен дать 460х

были миды UWA 5000 -с барлоу не рекомендую, итак контраст невелик, для планет -рекомендую японские лантановые окуляры -пентаксы XW/XO, виксены LVW/NLV либо никоны нав св/такахаши ув...

[Andrey Star]

если 300 крат удастся  получить уже отлично будет

что за бред -300х совсем детское увеличение для 200мм ШК, если с оптикой нормально -как раз 480-500Х должен давать, на апо конечно выжать можно гораздо больше...была бы атмосфера...

[Fylhtq82]

если 300 крат удастся  получить уже отлично будет

что за бред -300х совсем детское увеличение для 200мм ШК, если с оптикой нормально -как раз 480-500Х должен давать, на апо конечно выжать можно гораздо больше...была бы атмосфера...

да да да . кто то и 800 с лишнем крат ставит при апертуре 120мм )))

[random]

Что такое фильтр Оз и какого производителя посоветуете?и нужны ли мне цветные светофильтры?
Спасибо за предыдущие ответы!

Не думаю, что сразу стоит бросаться и покупать их. Тем более цветные.

Вот здесь есть хорошая статья про различные фильтры: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311

У самого есть фильтры Astronomic UHC, OIII и Hb. Я бы сказал, что OIII у меня самый ходовой. Позволяет видеть детали в таких туманностях, как "Рыбачья сеть" и "Вуаль" в жёлто-красной зоне засветки (8" Ньютон). Без фильтра сами туманности видны на уровне глюка.

[_Vital_]

есть зумы приличные -но цена там будет высокая типа лейки зума/цейса/сваровски...

Все верно.Глядел у "4 Глаза" в Мак90 и продавец поставил Celestron zoom 8-24.
Мне показалось в сравнении с обычными Плесслами что даже они в разы показывают лучше четче и контрастнее чем zoom от Celestron.
Но потом продавец поставил Окуляр Sky watcher 7мм WideAngle вот именно такой же окуляр х178 крат и картинка в разы стала лучше.
Правда у четырехглазых он стоит 5т.р. с копейками.Широкоугольные окуляры - это вещь.

[Star Hunter]

58 градусов - широкоугольный?  Вы еще в 82 не смотрели... Кстати, у зума 8-24 на 8 мм угол 60 градусов.

[_Vital_]

Кстати, у зума 8-24 на 8 мм угол 60 градусов.

Да это понятно... .Но картинка вообще мне например не совсем понравилась в плане четкости.
Да я в 82* градусный не смотрел.

[AstronomStar]

если 300 крат удастся  получить уже отлично будет

что за бред -300х совсем детское увеличение для 200мм ШК, если с оптикой нормально -как раз 480-500Х должен давать, на апо конечно выжать можно гораздо больше...была бы атмосфера...

Пожалуйста поскажите,у вас опыта явно побольше по оптике чем у меня.
У меня на телескопе cpc800 такая последовательность оптики на выходе:
Celestron F/6.3 Reducer / Corrector
Далее к нему крепится ПЕРЕХОДНИК с 2.0 celestron на 1.5.
Далее угол 90° от celestron .
Далее Вот сюда я планирую купить и поставить es 8.8 82° или что то такого класса,типа televue и т.д.
В этой последовательности есть ли что то,что понижает возможности окуляра такого класса как 82° или 100°.если да,то что и на что мне поменять из этой схемы чтобы не резались возможности окуляра.

И пожалуйста еще 1 вопрос.
Есть фильтры по очень по влекательной цене,помогите выбрать среди них для  просмотра планет,дипскай,туманностей.
Пожалуйста помогите выбрать!
1.Переменный поляризационный фильтр Bresser #905 (31.7мм/1.25") vs Лунный фильтр Bresser Series 4000 ND96
2.Набор цветных фильтров Bresser #3200 vs Набор цветных фильтров Baader 6 in 1.25
Пожалуйста помогите,хочу наблюдать все!и чтобы красиво!)есть возможность купить преблуды,но не знаю что именно выбрать для комфортного просмотра нашей необъятной вселенной)
Спасибо заранее за уделённое время!

[_Vital_]

Далее Вот сюда я планирую купить и поставить es 8.8 82° или что то такого класса,типа televue и т.д.
В этой последовательности есть ли что то,что понижает возможности окуляра такого класса как 82° или 100°.если да,то что и на что мне поменять из этой схемы чтобы не резались возможности окуляра.
Спасибо заранее за уделённое время!

Где то читал про то, что получается если возможности окуляра по градусам перекрывают реальное поле зрение телескопа.Кажется у Эрнеста на astro talks.
Тут достаточно много форумчан способных в цифрах вычислить поле зрения телескопа зная ЦЭ и диаметр трубки выходного отверстия.
По параметрам у Вас стандартные  203/2032 mm как и Celectron C8.
Спросите тут и Вам точно помогут... Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Andrey Star]

Далее к нему крепится ПЕРЕХОДНИК с 2.0 celestron на 1.5.Далее угол 90° от celestron .

что за переходник такой дивный -может 2-1,25? диагональ селестрон если 1,25 -меняте на 2" -лучше от баадер с клик-локом или на баадер призму Т2..Ес к сожалению больше окуяры для дипская -поле кривое и контраст нулевой, по планетам -если от телевью брать -то делосы, от баадер морфеи и конечно пентаксы XW/виксены LvW на лантане...

[AstronomStar]

что за переходник такой дивный -может 2-1,25? диагональ селестрон если 1,25 -меняте на 2" -лучше от баадер с клик-локом или на баадер призму Т2..

Да,ошибочка с 1.25,с телефона пишу)
Тут на форуме предлагают  Explore Scientific 2 inch diagonal - диэлектрическая диагональ на два дюйма,может мне его взять?или Бадер получше будет?

[Andrey Star]

или Бадер получше будет?

однозначно