Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Лёгкая-мобильная смотрелка  (Прочитано 33003 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #460 : 01 Мар 2021 [11:05:41] »
Skywatcher 102az3 , сам о таком думаю на поход  ::)
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #461 : 02 Мар 2021 [02:03:18] »
Всем привет. Выбираю первый телескоп сыну, выбор остановил на SW 909 AZ3, но смущают габариты, т.к. планируем брать телескоп с собой в поездки.
Мне конкретные модели рекомендовать сложно, но сответую взять короткий рефрактор (фокусное 350мм - 600мм) с диаметром 60мм - 80мм. 90 - 100мм это уже не сильно компактно и легко.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #462 : 02 Мар 2021 [11:30:33] »
60 мм это как, искатель что ли? В такой вообще тьма  :o не пойму эту тягу к Микроскопическим стеклышкам в поглядушках глазом. Мы смотрели не так давно туманности рядом был 100ED и мой добсон, ну никакого сравнения, в 100ED все слабо и темно. Что там видно в 60 мм страшно представить.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #463 : 02 Мар 2021 [13:43:51] »
Мы смотрели не так давно туманности рядом был 100ED и мой добсон, ну никакого сравнения, в 100ED все слабо и темно. Что там видно в 60 мм страшно представить.
На сотке следовало апертурную крышку снять, а не маленькую крышечку на апертурной.
Завязывайте фэйки распространять. Окружающий фон в сотку действительно темнее чем в рефлектор - это на благо по протяжённым дипам.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #464 : 03 Мар 2021 [01:39:51] »
Мы смотрели не так давно туманности рядом был 100ED и мой добсон, ну никакого сравнения, в 100ED все слабо и темно. Что там видно в 60 мм страшно представить.
Чего уж вы не сравниваете свой 10" добсон с 32" добсон? Тоже никакого сравнения.
Вы темой ошиблись. Это тема про "лёгкую-мобильную смотрелку", а не про то во что лучше наблюдать дипы.

И да, ни 100ED (у меня такой), ни 10" доб не являются легкими и мобильными. Я бы понял если бы тут рекомендовали что-то типа 12" Hubble Optics - там хоть и 12", то они хоть честно легкие и мобильные. А 10" даже складной ES уже никак не тянет.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 109
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #465 : 03 Мар 2021 [11:39:40] »
Вы темой ошиблись. Это тема про "лёгкую-мобильную смотрелку", а не про то во что лучше наблюдать дипы.
Некоторые понимают слово "мобильный" в армейском смысле. То есть как "всё, к чему привинчены ручки для переноски"  ;D
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн merfi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от merfi
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #466 : 03 Мар 2021 [12:17:48] »
804 + фотоштатив и телеголова, или 80ED ( но уже потяжелее ), влезает в один 40л рюкзак, кг 7 в сумме, вполне транспортабельно.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #467 : 05 Мар 2021 [00:01:54] »
Мобильно у всех разное. Кому-то в самолет, кому-то "мобильное" в авто возить. Мне походником видится короткий ахромат или ED (по бюджету), либо мачок небольшой.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #468 : 05 Мар 2021 [01:20:42] »
Мне походником видится короткий ахромат или ED (по бюджету), либо мачок небольшой.
Вот и я с этим согласен - короткий ахромат или ED или мак маленький.

Кому-то в самолет, кому-то "мобильное" в авто возить.
Да, да, да. CyberManiac правильно сказал - рукчи есть значит мобильное. Это-ж еще классика из "Физики продолжают шутить"

Инструкция для читателя научных статей

Во всех основных разделах современной научной работы – во введении, изложении экспериментальных результатов и т.д. – встречаются традиционные, общеупотребительные выражения. Ниже мы раскрываем их тайный смысл (в скобках).

Введение
«Хорошо известно, что...» (Я не удосужился найти ссылку на работу, с которой об этом было сказано первый раз).

«Имеет огромное теоретическое и практическое значение». (Мне лично это кажется интересным).

«Поскольку не удалось ответить сразу на все эти вопросы...» (Эксперимент провалился, но печатную работу я все же сделаю).

«Был развит новый подход...» (Бенджамен Ф. Мейсснер использовал этот подход по меньшей мере 30 лет тому назад).

«Сначала изложим теорию...» (Все выкладки, которые я успел сделать вчера вечером).

«Очевидно...» (Я этого не проверял, но...)

«Эта работа была выполнена четыре года тому назад...» (Нового материала для доклада у меня не было, а поехать на конференцию очень хотелось).

Описание экспериментальной методики
«При создании этой установки мы рассчитывали получить следующие характеристики...» (Такие характеристики получились случайно, когда нам удалось наконец заставить установку начать работать).

«Поставленной цели мы добились...» (С серийными образцами вышли кое-какие неприятности, но экспериментальный прототип работает прекрасно).

«Был выбран сплав висмута со свинцом, поскольку именно для него ожидаемый эффект должен был проявиться наиболее отчетливо». (Другого сплава у нас вообще не было).

«... прямым методом...» (С помощью грубой силы).

«Для детального исследования мы выбрали три образца». (Результаты, полученные на остальных двадцати образцах, не лезли ни в какие ворота).

«... был случайно слегка поврежден во время работы...» (Уронили на пол).

«... обращались с исключительной осторожностью...» (Не уронили на пол).

«Автоматическое устройство...» (Имеет выключатель).

«... схема на транзисторах...» (Есть полупроводниковый диод).

«... полупортативный...» (Снабжен ручкой).

«... портативный...» (Снабжен двумя ручками).

Изложение результатов
«Типичные результаты приведены на...» (Приведены лучшие результаты).

«Хотя при репродуцировании детали были искажены, на исходной микрофотографии ясно видно...» (На исходной микрофотографии видно то же самое).

«Параметры установки были существенно улучшены...» (По сравнению с паршивой прошлогодней моделью).

«Ясно, что потребуется большая дополнительная работа, прежде чем мы поймем...» (Я этого не понимаю).

«Согласие теоретической кривой с экспериментом:

Блестящее... (Разумное...).

Хорошее... (Плохое...).

Удовлетворительное... (Сомнительное...).

Разумное... (Вымышленное...).

Удовлетворительное, если принять во внимание приближения, сделанные при анализе...» (Согласие вообще отсутствует).

«Эти результаты будут опубликованы позднее...» (Либо будут, либо нет).

«Наиболее надежные результаты были получены Джонсом...» (Это мой дипломник).

Обсуждение результатов
«На этот счет существует единодушное мнение...» (Я знаю еще двух ребят, которые придерживаются того же мнения).

«Можно поспорить с тем, что...» (Я сам придумал это возражение, потому что на него у меня есть хороший ответ).

«Справедливо по порядку величины...» (Несправедливо...).

«Можно надеяться, что эта работа стимулирует дальнейший прогресс в рассматриваемой области...» (Эта работа ничего особенного собой не представляет, но то же самое можно сказать и обо всех остальных работах, написанных на эту жалкую тему).

«Наше исследование показало перспективность этого подхода...» (Ничего пока не получилось, но мы хотим, чтобы правительство отпустило нужные средства).

Благодарности
«Я благодарен Джону Смиту за помощь в экспериментах и Джону Брауну за ценное обсуждение». (Смит получил все результаты, а Браун объяснил, что они значат).
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн serkho

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 7
  • Я - читатель
    • Сообщения от serkho
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #469 : 25 Мар 2021 [13:51:50] »
Задумался о чём-нибудь ультракомпактном и сверхдешёвом, чтобы попыриться на Луну и попсовые рассеянки с балкона в Москве, когда нет возможности рвануть к телескопу с большей апертурой.
Кто-нибудь держал в руках SvBony SV501 (70/420)? На чём могли сэкономить китайцы по сравнению с вдвое дорогим SW 705: просветление, штатив, ешё что-нибудь?

Galactic_Wanderer

  • Гость
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #470 : 25 Мар 2021 [14:12:42] »
Кто-нибудь держал в руках SvBony SV501 (70/420)? На чём могли сэкономить китайцы по сравнению с вдвое дорогим SW 705: просветление, штатив, ешё что-нибудь?

Имя, накрутка бренда, личные хотелки и тд. Насчет оптики тут не известно. Может и другая, а может и нет. Лотерея.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #471 : 25 Мар 2021 [15:06:01] »
Кто-нибудь держал в руках SvBony SV501 (70/420)? На чём могли сэкономить китайцы по сравнению с вдвое дорогим SW 705: просветление, штатив, ешё что-нибудь?
Согласно этому видео http://www.youtube.com/watch?v=aDXrdJCU1GQ# данный телескоп хуже 705 по следующим позициям:
1 Фокусёр полностью пластиковый, даже втулка для вставки зеркала (большой минус), у 705 эта втулка вроде метал, если не ошибаюсь,
2 Призма имеет пластиковую втулку для вставки окуляра, большой минус, она малопрочная, у SW стандартного зеркала метал, думаю в 705 стандартное, хотя надо смотреть,
3 Один окуляр.
4 Сама монтировка хуже, чем у 705.
Остальное видно в видео.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #472 : 25 Мар 2021 [23:35:01] »
Кто-нибудь держал в руках SvBony SV501 (70/420)? На чём могли сэкономить китайцы по сравнению с вдвое дорогим SW 705: просветление, штатив, ешё что-нибудь?
SW это тот же самый Китай. Просто есть контроль качества. Посмотрите лучше Sky Rover 72 f/6 ED. Оно конечно по цене выше, но там хоть исполнение качественное.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Онлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 084
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #473 : 29 Мар 2021 [17:52:03] »
Мобильно у всех разное. Кому-то в самолет, кому-то "мобильное" в авто возить. Мне походником видится короткий ахромат или ED (по бюджету), либо мачок небольшой.
совершенно верно...хорошо бы уточнять,какая именно мобильность подразумевается.... :-[
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн serkho

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 7
  • Я - читатель
    • Сообщения от serkho
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #474 : 14 Апр 2021 [11:27:02] »
Задумался о чём-нибудь ультракомпактном и сверхдешёвом, чтобы попыриться на Луну и попсовые рассеянки с балкона в Москве

В общем, не удержался и сыграл в азартную игру.
По-моему, аппарат стоит своих смешных денег ;) Бликов просветляющего покрытия на объективе не замечено, трубка фокусера - пластик с блестящим покрытием, остаётся соосной объективу даже на максимальном выдвижении. Родная диагональная призма 90° даёт прямое изображение, баррели 100% пластик, заменить на металлические скайвотчеровские не удалось из-за разницы в размерах.
Луну, рассеянные скопления, пятна на Солнце и дальние окрестности показывает.
Когда успокоится дрожание монтировки, увеличение 1D аппарат держит нормально (скайвотчеровский супер 10мм + ЛБ 2x), а больше и не нужно для балконов, дающих обзор востока, юго-востока и запада. Кстати, на удивление, родной Кельнер 20мм с ЛБ 2x показывает чётче СВ 10мм.

Оффлайн Алексей Георгиевич

  • ****
  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Алексей Георгиевич
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #475 : 14 Апр 2021 [22:55:34] »
....

В общем, не удержался и сыграл в азартную игру.
По-моему, аппарат стоит своих смешных денег ;) Бликов просветляющего покрытия на объективе не замечено, трубка фокусера - пластик с блестящим покрытием, остаётся соосной объективу даже на максимальном выдвижении. Родная диагональная призма 90° даёт прямое изображение, баррели 100% пластик, заменить на металлические скайвотчеровские не удалось из-за разницы в размерах.
Луну, рассеянные скопления, пятна на Солнце и дальние окрестности показывает.
Когда успокоится дрожание монтировки, увеличение 1D аппарат держит нормально (скайвотчеровский супер 10мм + ЛБ 2x), а больше и не нужно для балконов, дающих обзор востока, юго-востока и запада. Кстати, на удивление, родной Кельнер 20мм с ЛБ 2x показывает чётче СВ 10мм.
О каком аппарате идет речь?)

Оффлайн serkho

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 7
  • Я - читатель
    • Сообщения от serkho
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #476 : 15 Апр 2021 [07:52:48] »
О каком аппарате идет речь?)
SV501 70/420

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #477 : 08 Ноя 2022 [08:59:50] »
В теме последний ответ полтора года назад был, кому вы отвечаете)) если уж на то пошло, 804 так себе походник, надо искать аналогичную трубу с фокусером Крейфорда 2", вот там будет хорошее поле и комфортные наблюдения :) и поля столько, что некоторые созвездия целиком поместятся)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Борис Фёдоров

  • Гость
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #478 : 08 Ноя 2022 [09:22:46] »
Ну??.... Кто следующий готов заступиться за малыша 804. ? ;)
(я со своей стороны вроде всё что мог сделал)
SAY (и остальные), где Вы??
На помощь
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2022 [09:40:11] от Sky Rover 2000 »

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #479 : 08 Ноя 2022 [09:35:25] »
Как вариант, взять таки 804 и поменять у него фокусер :) хороший 2" 2ск на алике 7к всего
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35