ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Увеличение практически без потерь разгоняется линзой барлоу, с полем так не сделать.
Балдис, конечно не понял, но МАКи и ШК больше подходят чем что?
Я бы уточнил-на МАКе сложно УМЕНЬШИТЬ фокусное расстояние, чтобы получить относительно широкое поле. Что касается рефрактора, тут тоже не все так просто - с ростом увеличения картинка будет темнеть и терять в деталях.
Цитата: Балдис от 04 Июн 2019 [12:57:21]Я бы уточнил-на МАКе сложно УМЕНЬШИТЬ фокусное расстояние, чтобы получить относительно широкое поле. Что касается рефрактора, тут тоже не все так просто - с ростом увеличения картинка будет темнеть и терять в деталях.На МАКе вовсе не сложно уменьшить фокусное , редуктор фокуса вам в помощь , а уменьшение яркости видимого изображения с повышением увеличения , касается ВСЕХ типов телескопов , учите теорию прежде чем советовать . http://astro-talks.ru/forum/index.php вам в помощь , откроете для себя много нового и удивительного ...
Спасибо, КЭП!)) А получится ли у вас с редуктором равноценно увеличить поле?
редуктор не добавит поля! Будет картинка с меньшим увеличением и края будут завиньетированы.
Естественно я про 2"
лёгкую-мобильную смотрелку.