Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Лёгкая-мобильная смотрелка  (Прочитано 32961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _Vital_

  • ****
  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от _Vital_
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #40 : 15 Июл 2017 [00:02:52] »
Можно Турист-3 20х50 с ЛЗОС-овским качеством оптики взять.
За 3-4т.р. реально взять новую с паспортом 89года.Качество изумительное.... поговаривают на картинка на уровне Цейсса.У меня такая труба была и я был весьма доволен.
Добавлю так же что если эти обьективы были от ЛЗОС апертурой 70-80мм то они надрали "одно место" всем китайским дудкам с аналогичной апертурой.
Если надумаете то только не новодел (черная труба) а со знаком качества СССР.. .В новоделах неполное просветление линз в оборачивающей схеме.

Как вариант.......  ;D
« Последнее редактирование: 15 Июл 2017 [00:16:33] от _Vital_ »
liberate tute me ex inferis

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #41 : 15 Июл 2017 [11:16:19] »
Можно Турист-3 20х50 с ЛЗОС-овским качеством оптики взять.
была такая с свое время и турист 4 тоже -зачетные трубы! турист 4 немного желтила, но контраст был изумительный, турист 3 всеж похуже уже -да и без диагональ шею ломать надо...была труба ЗРТ 452 75ммХ40 -вот это высший класс, окулярный узел выкрутить -поставть призму с микрофокусером -хорошая мобильная гляделка будет!
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #42 : 16 Июл 2017 [11:19:32] »
Пример работы S-W 102/500 с фильтром против хроматизма и без (может кому пригодится).
https://youtu.be/Ko8TA3kxojs?t=2102
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн ximikat

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 0
  • ..пока - диванный астроном-любитель!!
    • Сообщения от ximikat
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #43 : 16 Июл 2017 [12:37:37] »
...возьми гляделку за 2 тыс....ШТУРМАН 70/300 !!...и будет тебе счастье...если руки правильно растут!! :)
...окуляры-минус 10 диоптрий!!

Оффлайн Stormbringer84Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 13
  • Фотограф и чуть чуть астроном
    • Сообщения от Stormbringer84
    • Николай Козерин - Фотограф в Рыбинске
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #44 : 16 Июл 2017 [16:20:52] »
Отпишусь по предварительным результатам. Собрал я себе такой вот короткофокусный рефрактор из Таир-3. В фотокофр со штативом влезает. Окуляр сейчас стоит от бинокля, картинка вполне приличная, вот планирую докупить пару окуляров и барлоу и посмотреть что из этого выйдет. Ну попутно присматриваясь к более серьёзным инструментам. Просто на горизонте маячит покупка авто и большой бюджет на хобби не готов выделить пока. С другой стороны когда будет машина можно будет скоп возить не на себе и взять что то побольше и потяжелее на нормальной монтировке хотя бы EQ3
« Последнее редактирование: 16 Июл 2017 [16:31:37] от Stormbringer84 »
РЕТРО-НЬЮТОН (150/1200) :: SW MAK90 :: БПЦ 10x50 :: Canon M50 :: Canon R6 mk2

Оффлайн avrerum

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от avrerum
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #45 : 16 Июл 2017 [16:37:38] »
Да у меня тоже легки вариант первый есть такой вот,просьба особо не пинать, делал на скорую руку и из чего попало... обьектив с проектора КО-140М, диаметром 80мм, фокус уже точно не помню, около 300мм вроде-бы. Окулярный узел с трубы Турист-3 на максимальное усиление выставил, сейчас вместо удлинительной черной трубки сварганил уголок с призмой, для удобства наблюдения!Штатив легкий для фотоаппарата. Вот такая пиратская труба вышло.
На подходе уже Ньютон, зеркала мне дополировали и напылили уже, ГЗ-145мм f-1290, диагоналка круглая (посоветовали не делать эллипс ибо для фотоаппарата лучше круглое мне обьяснили), вот теперь буду собирать свой первый рефлектор.
Кто-то кормит котиков, кто-то кормит собачек...а я кормлю КЛОПОВВВ)))))))... Но в конце концов, мы все будем кормить червей!!!

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 450
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #46 : 16 Июл 2017 [16:42:35] »
...возьми гляделку за 2 тыс....ШТУРМАН 70/300 !!...и будет тебе счастье...если руки правильно растут!! :)
Проблема в том, что любой короткий ахромат требует достаточно качественных окуляров, с совсем дешевыми окулярами толку то не будет. Поэтому короткий ахромат имеет смысл покупать тогда, когда у вас уже есть более крупный телескоп с которым вы используете качественные окуляры, тогда это будет рационально. Если же вы покупаете короткий ахромат в качестве единственного телескопа, например за 3-5 тыс. рублей, то дополнительно к нему придется еще раскошелится на 10-15 тыс. руб  для покупки окуляров, которые будут с ним корректно работать.
Поэтому более рационально купить просто небольшую зрительную трубу с зум-окуляром.
По поводу Штурмана 70/300, к нему нужно будет докупать по минимуму диагональное зеркало 1,25" и хотя бы один нормальный окуляр, из самых недорогих и компромиссных-ЛОМО-ЗУМ 7,4-11-22мм. максимальное увеличение будет 40,5 крат. По стоимости это будет дополнительно к  стоимости телескопа примерно около 6 тыс. руб.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #47 : 17 Июл 2017 [11:01:56] »
Владельцы S-W 102/500 отзовитесь, интересует такой вопрос, при фокусировке по звёздам с комплектной призмой (45*) и окулярами сколько у вас остаётся запаса хода фокусёра к объективу в мм примерно? Большой ли он там на ваш взгляд? Мои глаза отвергли астрономические бинокли по этой причине ;D.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #48 : 18 Июл 2017 [20:31:41] »
Это видео для оценки размеров Sky-Watcher bk 1025az3
http://www.youtube.com/watch?v=N-GpoXhWaGE#
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #49 : 19 Июл 2017 [14:55:23] »
Приобрёл Sky-Watcher bk1025az3. Испытал днём по кирпичам и облакам. Хода фокусёра с окулярами по облакам хватает и запас небольшой 1 см есть с разными окулярами (очки -3 и -4, без очков смотрел). А вот с ЛБ Меаде 126 2х очень не хватает на бесконечность (эта линза требует довольно большого хода вовнутрь в отличии от S-W). Хроматизм конечно есть на всех увеличениях и не малый (на малых ненавязчивый (20х), на. 50х сильный (листья в солнечный день) при этом хроматизм только распологается по краю, прожилки видны чётко 20 метров). По кирпичам поле ровное только с краю 3-5% может чуть-чуть искривление (окуляры простые самые). Увеличение разгонял до 277,7Х :D детали на кирпичах видны весьма уверенно (хроматизм конечно даёт знать, но что интересно при сильном увеличении он как-бы растворяется и мешает даже меньше. Думаю Луну этот аппарат вполне потянет на 200х и более (посмотрим). Облака класно смотрятся на 20х, 40х (никакого хроматизма ;D) Всё это смотрел на 45* призме.
« Последнее редактирование: 19 Июл 2017 [15:01:46] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #50 : 20 Июл 2017 [08:20:09] »
Может кому пригодится. Проверил вчера свой 1025 по звёздам, фокусируетстя с запасом 1 см (измерил). Значит для моих глаз можно подбирать диагонали если потребуется, с 0-90 мм (или 32-90 мм чисто по звёздам) лучевым ходом (ход фокусёра 60 мм теоретический (не мерил)). Ход луча у комплектной 45* призмы равен 81 мм (согласно сайту астро-талк). Изображение звезды (на 20х, другие не удалось проверить из-за облоков) не двоит не искажается вроде по всему полю зрения окуляра комплектного, контраст на высоте :), хроматизма не наблюдается (проверил ещё по прожектору на стройке далёком (если-бы не знал что он там есть, то не нашёл-бы), на близких фонарях конечно чуть есть.
Про призму, она конечно сама по себе чуть портит чуть-чуть (проверял одним глазом изображение просто через одну призму и без неё), а вообще качество изображения через неё порадовало (думал будет хуже по рассказам).
Проверил ещё дневные наблюдения с диафрагмой на объектив (крышка), вполне себе норальная гляделка по земле получается (даже с полностью открытым объективом некомфортнее смотреть из-за сильной яркости), а здесь и хроматизма почти нет (20х) и яркость то что надо (с детализачией изменений тоже особо нет, видимо зрачёк ещё обрезает думаю).
Монтировка, она очень подходит к этой трубе по жёскости, но вот по удобству ведения (для наземки) - нет, ручки как у мид ей очень не хватает, на балкон (80-90см) для сидячего наблюдения она вполне вписывается. Гайка по вертикали это конечно та ещё штучка (пришлось её ослаблять самым большим разводным ключём и то с трудом (моими руками) как она была затянута ;D.
Просветление объектива голубовато-серенивое первая линза и светло зелёное вторая за первой.
Фокусёр работает без люфтов.
« Последнее редактирование: 20 Июл 2017 [10:54:18] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #51 : 20 Июл 2017 [19:29:37] »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #52 : 21 Июл 2017 [11:31:56] »
Приобрёл Sky-Watcher bk1025az3.

на az4 повесьте, комфорт в разы прибавится.

Меняйте диагональ на 2 дюйма, и вперед по небу гулять  ;)

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #53 : 21 Июл 2017 [12:21:41] »
на az4 повесьте, комфорт в разы прибавится.
По наземке не собираюсь использовать, так что ручки тонких движений мне больше подойдут. Да и большая, и дорогая эта монтировка.

Добавлю, искатель "красная точка" оказалась удобной штукой вечером, а вот днём точку ещё найти надо.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #54 : 22 Июл 2017 [16:20:33] »
Продолжу. Попробовал варианты расположения телескопа на балконе - без 90* зеркала или призмы никуда. На самой монтировке ослабил все пластиковые гайки ведения (что и всем советую), А вот большую боковую гайку вертикали лучше не ослаблять, а то на высоких градусах телескоп начнёт клевать. Большую гайку для горизонтали (в основании монтировки) лучше ослабить.
Кто-нибудь знает длинну луча при прохождении в призме 90* (с крышей) с прямым не зеркальным изображением на 1,25"?(про качество слышал, но узнать не вредно)
Диагональные зеркала на 2" http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=767 , получается что они мне не светят.
Статья про призмы и зеркала на 1,25" http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1550
« Последнее редактирование: 22 Июл 2017 [17:35:40] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #55 : 24 Июл 2017 [08:02:52] »
Продолжу. Вчера призма показала свою тёмную сторону. На прожекторе далёком высветилась горизонтальная полоска (при более тёмном небе и большем увеличении) и при расфокусе звёзды чуть двоило (больше расфокус больше расхождение (но при фокусе двоения нет). Посмотрел опять Сатурн. В этот раз детализация хуже (едва видно ЩК и пояс глюком). Виновата атмосфера. Вот ссылка на прошлое наблюдение Журнал наблюдений Сатурна. . Решил просто погулять по звёздам (мне понравилось, хотя засветка адская). Звёзды почти наколотые (атмосфера и видимо призма), но явно лучше чем в ньютонах в подписи (растяжки их ежили). Смотрел на увеличениях 20 - 79х. Набрёл на Диких уток (туманчик виден на всех увеличениях, на 20х в середине него просто что-то поблескивает, как один объект, а вот на 79х видно, что этот объект состоит из нескольких звёзд разной величины (видно уверенно). Это смешно, но мне были под силу звёзды 8-9 величины (засветка).
Про монтировку. Монтировка показала свою светлую сторону. Дипы на ней искать одно удовольствие (особенно с прямой призмой), а главное легко вести искуственные спутники (на ньютонах сделать сложнее с их монтировками). Вывод: если выбираете между астробиноклем большим и телескопом (коротким ахроматом), лучше телескоп (если нет ни каких мешающих факторов). Для телескопа точно нужна 90* диагональ. :)
« Последнее редактирование: 24 Июл 2017 [08:12:10] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #56 : 24 Июл 2017 [11:35:52] »
Призму в урну.  :)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #57 : 31 Июл 2017 [21:06:44] »
Призму в урну.  :)
Она не такая плохая если нет сильноконтрастных деталей (как прожектор в ночи).


Продолжу. Может кому пригодится. Купил S-W зеркало 90* на 1.25". Смотрел Луну на светлом небе 19:00 - 20:00 по Москве (Солнце не зашло). По картинке особо качества не прибавило (разве что на больших увеличениях заметно больше после 100х по Луне), а вот по хроматизму выигрыш заметен (призма добавляет жёлтый хроматизм и синий утолшает (по близким листьям на солнце 50х). Это труба спокойно тянет 158х по Луне (в этих условиях) и даже 278х вполне смотрятся ;D, но чёткость чуть ниже конечно. Хроматизм на светлой Луне и небе не заметен (ну может чуть-чуть-чуть, если вглядываться, на тёмном небе наверное попрёт :D). Теперь главное, 90* зеркало имеет на 1,8 см меньше длинну прохождения луча чем 45* комплектная призма. С зеркалом у меня заработала ЛБ Meade #126 2х с запасом.
« Последнее редактирование: 31 Июл 2017 [21:43:49] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #58 : 01 Авг 2017 [23:57:36] »
Продолжу, Наблюдал Сатурн, 158х держит уверенно, 278х можно вполне использовать, но не чётко.
Наблюдал Луну на тёмном небе 158х,чёткость хорошая (смотрел через ветки ;D), хроматизм есть пурпурный очень-очень тонкой каймой по краю, 278х тоже норма, но чуть мылит, хроматизм больше, но не навязывается. Смотрел через зеркало. Абсолютной точечности звёзд получить не удалось (надо проверить юстировку, может и придираюсь).

Журнал наблюдений Солнца
« Последнее редактирование: 02 Авг 2017 [09:18:51] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #59 : 02 Авг 2017 [17:53:12] »
1/5 ахромат 102мм вряд ли дает хроматизм тонкой каймой) Он должен быть весьма и весьма заметен. В его собрате 102/660 он весьма докучлив, в 102/500мм должно быть хуже. В 1206 вообще без фильтра наблюдать возможно только до 100х, да и то не Луну/Венеру, дальше бяда-печаль.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel