Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Лёгкая-мобильная смотрелка  (Прочитано 32965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #340 : 27 Мая 2019 [13:30:19] »
Эти новые 102 мм красные МАКи пластиковые с обеих сторон и не имеют юстировки... Я бы без теста побоялся...
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #341 : 27 Мая 2019 [13:30:25] »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Cassini79

  • *****
  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 235
  • Привет из пасмурной Латвии!...
    • Сообщения от Cassini79
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #342 : 27 Мая 2019 [13:53:06] »
Эти новые 102 мм красные МАКи пластиковые с обеих сторон и не имеют юстировки... Я бы без теста побоялся...
Он 90 мм. Но я думаю сказанное Вами и к нему относится.
Да, опасно покупать, не подержав в руках...
VVSFalcon, спасибо, посмотрю что там хорошего есть.
SW MAK Skymax-127, Celestron C90, Lunt LS50THa/B600PT H-alpha
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53, SW Evostar 100ED, Svbony SV503 ED80/560
Mounts: Bresser Twilight 1 (up to 8 kg.), SW AZ Pronto (up to 3 kg.), SW AZ-GTi (up to 5 kg.)

Оффлайн Cassini79

  • *****
  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 235
  • Привет из пасмурной Латвии!...
    • Сообщения от Cassini79
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #343 : 27 Мая 2019 [21:04:59] »
Для медитации по быстрому/с балкона (т.е. когда мы желаем без напряга, с комфортом, пусть и без рекордных достижений) лучше всего подойдёт маленькая апошечка вроде
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1151_TS-Optics-70-mm-F6-ED-Travel-Refractor-with-modern-2--RAP-Focuser.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10097_TS-Optics-PhotoLine-60mm-f-6-FPL53-Apo---2--R-P-Focuser.html
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/SharpStar-60-ED-60-420-f-5-5/32834712991.html?spm=a2g0v.search0604.3.77.3da34c9bjrdupu&transAbTest=ae803_5&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_7_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_pvid=d4586202-93cc-4633-988b-2ab1958c9d8b&algo_expid=d4586202-93cc-4633-988b-2ab1958c9d8b-11
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5632_TS-Optics-50mm-f-6-6-APO-Doublet-Refractor---Day-Night-Scope-and-Tele-Objective.html
По крайней мере по совокупности параметров получаемого удовольствия и раздражающих факторов.
Последние две - так практически карманный вариант.
Никогда с АПО не имел дела, (хотя и с катадиоптриками тоже))), поэтому трудно что-то выбрать.
Да еще и монтировку надо будет д\п покупать... тоже хотелось-бы что-то компактное\настольное. Как то вообще темный лес для меня...  :-\
SW MAK Skymax-127, Celestron C90, Lunt LS50THa/B600PT H-alpha
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53, SW Evostar 100ED, Svbony SV503 ED80/560
Mounts: Bresser Twilight 1 (up to 8 kg.), SW AZ Pronto (up to 3 kg.), SW AZ-GTi (up to 5 kg.)

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #344 : 27 Мая 2019 [21:24:14] »
Настольное наверное не надо. А для этих апошек вполне фотоштатив подойтёт.
Или так - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10015_Skywatcher-AZ-Pronto---alt-azimuth-Mount-with-Tripod.html
Можно и совсем скроить  - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p220_OFFER-Skywatcher-Alt-Azimuth-Mount-with-slow-motion-controls---5kgs.html
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #345 : 27 Мая 2019 [21:27:23] »
Цитата
Никогда с АПО не имел дела, (хотя и с катадиоптриками тоже))), поэтому трудно что-то выбрать.
Так чего там выбирать? Первый в списке - недорого и прилично. Если охота совсем миниатюрного - следующие по мере возрастания миниатюрности.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Cassini79

  • *****
  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 235
  • Привет из пасмурной Латвии!...
    • Сообщения от Cassini79
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #346 : 27 Мая 2019 [21:37:14] »
Мне как-то больше планеты нравится смотреть, там увеличения большие, с фотоштативом точно не вариант.
Да и апертуру меньше 70-80 тоже не желательно, наверное.
Вот такой МАК, как я показывал, мне кажется был-бы нормально, при условии что он качественный. Хотя по обзорам, вроде нормальный (но их мало).
SW MAK Skymax-127, Celestron C90, Lunt LS50THa/B600PT H-alpha
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53, SW Evostar 100ED, Svbony SV503 ED80/560
Mounts: Bresser Twilight 1 (up to 8 kg.), SW AZ Pronto (up to 3 kg.), SW AZ-GTi (up to 5 kg.)

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #347 : 27 Мая 2019 [21:44:29] »
Нууу, если уж так рассуждать, то надо копить 500 евров на 102/F7 ED, или 800 на 110/F7ED / SW Evo100ED и монтировку помощнее.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Cassini79

  • *****
  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 235
  • Привет из пасмурной Латвии!...
    • Сообщения от Cassini79
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #348 : 27 Мая 2019 [22:26:04] »
А как у этих 60-70 мм апошек с планетами? Какие детали могут показать?
И чтобы увеличение поболее получить, надо-же окуляры короткофокусные? Ну и (или) Барлоу.
Опять городить огород с огромными монтировками и трубами в полкомнаты, не хочется заново. Вот понимаю, что хочу сочетать не сочетаемое, но говорю как есть...  :'(
SW MAK Skymax-127, Celestron C90, Lunt LS50THa/B600PT H-alpha
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53, SW Evostar 100ED, Svbony SV503 ED80/560
Mounts: Bresser Twilight 1 (up to 8 kg.), SW AZ Pronto (up to 3 kg.), SW AZ-GTi (up to 5 kg.)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 144
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #349 : 27 Мая 2019 [22:40:42] »
В 60мм АПО на Юпитере кроме полосок уже видно БКП и тени от спутников. Только Юпитер сейчас низко.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Cassini79

  • *****
  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 235
  • Привет из пасмурной Латвии!...
    • Сообщения от Cassini79
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #350 : 27 Мая 2019 [23:02:20] »
Эх, помню в свой SW-709 умудрялся такие детали высматривать на Юпитере и даже Марсе... хорошая была "трубочка". 909 был лучше, но к слову сказать, не так уж намного...
Это уже оффтоп конечно.
Понимаю, что 60 мм апо будет не хуже 707 например. Но вот загорелся мне этот МАК 90 мм, думаю должно быть примерно на уровне SW709-909. И монтировка с приводами, и если что на фотоштатив её тоже можно прикрутить (есть резьба под винт 3/8"). Грузоподъёмность указана 4 кг., так что если что можно на нее (мало-ли что в будущем получится) и 102-мм Мак повесить (про 127 не уверен, хотя вроде вешают), и уж подавно всякую мелочь типа тех же апо до 70 мм...
Есть на Youtube видео от человека с Луганска, он даже астрофото с ней и 90-мм МАК-ом пытается делать (и достаточно удачно).
« Последнее редактирование: 28 Мая 2019 [01:42:53] от Cassini79 »
SW MAK Skymax-127, Celestron C90, Lunt LS50THa/B600PT H-alpha
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53, SW Evostar 100ED, Svbony SV503 ED80/560
Mounts: Bresser Twilight 1 (up to 8 kg.), SW AZ Pronto (up to 3 kg.), SW AZ-GTi (up to 5 kg.)

ChallengerOne

  • Гость
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #351 : 27 Мая 2019 [23:24:44] »
Я бы предпочел рефрактор все же. После известий о обрезке апертуры маки sw и celestron в моих глазах себя дискредитировали. По крайней мере , 90мм совсем ниочем.

Согласен. Почти все, если не все маки от SW это инвалиды от рождения.

Мак 80 - Просто недоразумение - Явное огромное ЦЭ в 50 (а то и более %). За вычетом всего реальная апертура вообще дай бог в 30 мм.

Мак - 90 -  Более-менее сносный - но, цена в российской розница завышена. Тоже больше ЦЭ.

Мак - 102 - Тут вообще бывают разные версии, я видел минимум 2.

1. С пластиковой оправой Мениска и тонкой стенкой трубы с вкрученными болтами в нее. Он был в комплекте на монтировке  AZ-EQ Avant. Сама труба показалась хлипкой. Стенки трубы прилегали не плотно и их можно было промять пальцами.

2. Уже обычной конструкцией как и у Мак 90 и Мак 127. Но опять же все тоже самое, цена завышена, все те-же прелести Маков от SW.


Мак 127 - Пожалуй самый наглый брак и вранье.

Реальная апертура плавает от 122 до 116 мм. Фокус тоже, от 1500 до 1650.
Явно завышенное ЦЭ, в моей версии вторичка была напылена не ровно, а бленда была наклеена не по центру.
Сама бленда явно создает дополнительное ЦЭ, она там конусовидной формы(как в прочем и во всех Маков от SW, но сильно выходит за пределы вторички, блокируя ГЗ собой.
Диаметр трубки морковки и визуал бэка даже не дотягивает до честных 1.25 дюймов, не говоря уже про отсутствие без колхоза установить выход на посадку в 2". Для сравнения на ШК-5 от Селестрона уже идет стандартная ШК резьба как и на старших моделях.

Мак 150. Все те-же прелести. Реальная апертура плавает от 144 до 140 мм. Благо есть выход с завода на посадку в 2", хоть и не честные 2" ( 5.08 см), но тем не менее уже внутренний диаметр морковки и визуал бэка равен примерно 3.5 см, что уже боле-менее хорошо, позволяя уже всем окулярам на 1.25 работать на полную катушку, а окулярам на 2" иметь не слишком заметное обрезание поля. Для сравнения у ШК-8 визуал бэк равен около 3.8 см.

Мак 180, все тоже самое, и обрезание и завышенное ЦЭ, и напыленная вторичка и тд. и тд.
Модель уже идет на относительном в Ф15, ЯВНЫЙ планетник, фокус позволяет есть уже все окуляры, остаточные аберрации тоже менее заметны.

Вообщем Маки от SW по моему мнению это сильный компромис, и за их цену уже можно присмотреть более достойные аппараты, те-же ШК, лишенные большинства минусов Маков от SW, со своими неоспоримыми плюсами, но и со своими минусами.

В малом калибре Маки проигрывают ЕДшкам.

В большом, уже ШК и Ньютонам.

Я бы обозначил минимальный Мак от SW, как Мак 150, а не Мак 127.

Многим, если не большинству мой пост не понравиться, но я лишь указал то, что сам лично изучил и проверил. Правда есть правда.


ChallengerOne

  • Гость
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #352 : 27 Мая 2019 [23:25:55] »
А по теме, для компактной глядели нужен ЕД рефрактор, но худой конец Ахромат, ШК.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #353 : 27 Мая 2019 [23:30:40] »
Мак интес микро стоит брать , там ни комы , ни проблем, обрезание если и бывет, то 1-3 мм.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

ChallengerOne

  • Гость
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #354 : 27 Мая 2019 [23:31:41] »
Но вот загорелся мне этот МАК 90 мм, думаю должно быть примерно на уровне SW709-909 .

Не должно и не будет.

С рефом 707 проиграет в контрасте по земле, с 909 по деталям и светособиранию.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #355 : 27 Мая 2019 [23:31:57] »
А как у этих 60-70 мм апошек с планетами? Какие детали могут показать?
И чтобы увеличение поболее получить, надо-же окуляры короткофокусные? Ну и (или) Барлоу.
Опять городить огород с огромными монтировками и трубами в полкомнаты, не хочется заново. Вот понимаю, что хочу сочетать не сочетаемое, но говорю как есть...  :'(
бывший у меня апо ф53 80 мм давал 150 крат ( по Луне 240) , детализация между мак 127 и 102 мм , но 127 не от скай вотчер.

Мак 90 мм это примерно рефр 80 мм по небу, по наземке хуже 60 мм.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

ChallengerOne

  • Гость
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #356 : 27 Мая 2019 [23:42:47] »
Мак 90 мм это примерно рефр 80 мм по небу, по наземке хуже 60 мм.

В яблочко.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #357 : 28 Мая 2019 [00:30:11] »
А что с увеличениями-то?
70/F6 c 3мм окуляром даст положенные 2D, а с 2.5мм - 168Х. Цена таким окулярам около 50 евро у тех же немцев.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 905
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #358 : 31 Мая 2019 [09:15:33] »
А я купил на Али рефрактор Visionking 90/500 за 8150 рублей. По виду это аналог Levenhuk Skyline Travel 80 только с параметрами 80/400 у последнего. Понятно, что оба - самые простые изделия, наверное, не высокого качества изображения. Однако Levenhuk Skyline Travel 80 стоит тысяч 15-16 рублей.
Теперь вопрос: как должен быть виден Юпитер при увеличении 55 крат?
Я фото не делал, но видел примерно то, что в прикрепленном здесь фото. Фото из интернета. Хорошо видны были спутники - как яркие точки, но сам Юпитер - как яркое пятно без всяких деталей, причем, с эффектом, как я понимаю, аберрации - цветные ореолы и в целом четкого диска я не увидел. Это норма для телескопа с такими параметрами или он такой плохой?

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #359 : 31 Мая 2019 [10:49:02] »
как должен быть виден Юпитер при увеличении 55 крат?
На 55 примерно так и будет. Но можно поднять до 160 с окуляром 3мм. Должен будешь различить полосы и БКП. В мою 60/350 APO по крайней мере можно. А тут и апертура больше и фокусное.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.