Лёгкая-мобильная смотрелка

[Владимир ARS]

1) окуляры
2) вам шашечки или ехать? 

[merfi]

1) окуляры

Точно

2) вам шашечки или ехать? 

Более предметно задам вопрос: есть 1.25 Sky watch 10 и 25 суперплёсл, Барлоу Селестрона, какой-то 6мм из набора Доб10 ретрак. Для 72\420 нужны

Равнозрачковое (D/6)   :   12.00x   (с окуляром 35.00мм) - TSED35 TS-Optics Paragon ED 35mm 2" Super Wide Eyepiece - 68 deg
Умеренное (D/3)   :   24.00x   (с окуляром 17.50мм)   (?)   - Барлоу + 35мм
Т.е. к этому набору нужна Барлоу 2" и зеркало 2"
На более сильные увеличения имеет смысл покупать 2", отдельно, или использовать 1.25 от Доба?

[Владимир ARS]

Бюджет ограничен?

[TM307]

Т.е. к этому набору нужна Барлоу 2" и зеркало 2"
На более сильные увеличения имеет смысл покупать 2", отдельно, или использовать 1.25 от Доба?

Попробуйте с ЛБ которая есть, может вам понравится, Для наземки зеркало не очень - надписи будут зеркальные. Можно взять вот такую призму https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html она лучше по качеству чем 45* ИМХО. Для неба - зеркало 2" https://astronom.ru/product/90-diagonalnoe-zerkalo-sky-watcher_-2.html , смотрите чтобы в комплекте был переходиник на 1,25" (он вам пригодится и для призмы обязательно). В таком сочетании вы сможете через призму находить объекты на небе, а потом если нужно применять зеркало (для качества изображения или более широкого поля). Всё это говорю теоретический, для данной трубы 72/420 надо проверять - подходит или нет.

[Владимир ARS]

А я вот всю жизнь наземку с зеркалом диэлектриком смотрел. Надписи не напрягали, да и не было их почти в поездках)

[TM307]

Если надумали купить ED 72, то первым делом купите 2" зеркало с переходником, попробуйте с ним, а там поймёте нужна ли вам призма на 90* прямая (хотя я бы взял). Насчёт диэлектрика, мнения разные, но стоимость в 2 раза выше - решать вам.

[merfi]

Бюджет ограничен?

Ну так.. Если убедите, что качественно всё меняет, то жабу можно придушить. Монтировка - AZ Pronto , она 3кг весит. А вот покупать окуляры по 100, только потому что "круто", не хочется. Зеркало - 2" с кварцевым покрытием.  Насчёт конкретной трубы ещё вопрос остается, на одном сайте есть карбоновый вариант, 70\420, со сдвижной блендой, может её возьму - вроде должна быть легче и крепче - у кого какие мнения?.

[Владимир ARS]

Облегченная карбоновая 2" диагональ и 82 град окуляры думаю, будут к месту. 100-ки конечно не уместно имхо для походника иметь.

[megavoltt71]

Если надумали купить ED 72, то первым делом купите 2" зеркало с переходником, попробуйте с ним, а там поймёте нужна ли вам призма на 90* прямая (хотя я бы взял). Насчёт диэлектрика, мнения разные, но стоимость в 2 раза выше - решать вам.

Призма, особенно 2", может свести на нет весь смысл ЕД. Даже дорогая. Впрочем с зеркалами тоже надо быть внимательными. Сравнили тут на астрофесте диагонали - Мид за десятку и Орион за 1600р . Мид ушёл на барахолку.

[Мистер Хомяк]

Насчет облегченных карбоновых труб и диагоналей. Вес внимательно по моделям посмотрите нет там практически никакого преимущества, а то и вовсе нет. Основное мясо в ED-хах в среднике с пятаком-ластохвостом и тяжелом фокусере. Там уже не шибко важно из чего сама труба. По окулярам комфортное поле где-то от 68-72 градусов уже идет. Не ощущаешь себя ужатым в колодце. 82-градусников в целом за глаза хватит на все. 100 - это уже совсем мажорство и для поездок нет смысла таскать.

[TM307]

Продолжу про 1025. Попалась в интернете фотография Луны сделанная черех этот телескоп (читайте описание, чёрно-белое) http://www.metzger-m.de/Astro/mond10.htm .

[taurus23]

Если надумали купить ED 72, то первым делом купите 2" зеркало с переходником, попробуйте с ним, а там поймёте нужна ли вам призма на 90* прямая (хотя я бы взял). Насчёт диэлектрика, мнения разные, но стоимость в 2 раза выше - решать вам.

Призма, особенно 2", может свести на нет весь смысл ЕД. Даже дорогая. Впрочем с зеркалами тоже надо быть внимательными. Сравнили тут на астрофесте диагонали - Мид за десятку и Орион за 1600р . Мид ушёл на барахолку.

диагональ и окуляры 2",вообще могут превратить легкий походник,в тяжелый...)

[merfi]

Что скажете по качеству TS ED 80 F/7 ? По габаритам и весу не сильно больше чем ED 72.

В комлект пойдут
TS-Optics Optics 2" Star Diagonal with 99% Reflection - FUSED QUARZ - 1/12 lambda
APM Eyepiece UW 30 mm 80°, 2"
TS-Optics Optics 1,25" Ultra Wide Angle Eyepiece UWAN 16mm - 82°
Speers Waler 9.4mm 1.25" Ultra wide angle eyepiece - 82°
TS-Optics Optics 3.2 mm Planetary HR - 1.25" Eyepiece, 58°
+ х2 Барлоу и поисковик-коллиматор.

[Мистер Хомяк]

Как повезет. Некоторая гарантия качества у труб Takahashi, полная гарантия у ЛЗОС-а, может, еще у кого, кого вы точно не купите из-за конского ценника. Все что идет с китая-тайваня осечки в плане едешек не исключены.

[TM307]

Про S-W1025 (Наблюдения Юпитера):
Журнал наблюдений Юпитера
Журнал наблюдений Юпитера
Журнал наблюдений Юпитера
другой пользователь
Журнал наблюдений Юпитера

Попалось видео
ISS Transit der Sonne 24.6.2016
Снято через 1025 (читайте описание)
http://www.youtube.com/watch?v=2oU7d1RX_fY

[SAY]

Что скажете по качеству TS ED 80 F/7 ?

Если этот, то в теории шикарный: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8637_TS-Optics-PHOTOLINE-80-mm-f-7-FPL53-Apo---2-5--Focuser.html
Если такой, то существенно хуже по хромокоррекции: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7169_TS-Optics-ED-80mm-f-7-refractor-telescope-with-2--Crayford-focuser.html
Разница всего 74 евро.

[merfi]

Что скажете по качеству TS ED 80 F/7 ?

Если этот, то в теории шикарный: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8637_TS-Optics-PHOTOLINE-80-mm-f-7-FPL53-Apo---2-5--Focuser.html
Если такой, то существенно хуже по хромокоррекции: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7169_TS-Optics-ED-80mm-f-7-refractor-telescope-with-2--Crayford-focuser.html
Разница всего 74 евро.

Поздно, приехала ЕДшка. Почти всё в сборе, кроме монтировки и ЛБ. Посмотрю, отпишусь.

[TM307]

Вот как выглядит объектив у синей версии SW1025 при снятой бленде (про юстировку не известно).
Взято http://ensoptical.co.uk/skywatcher-startravel-102-f5-richfield-refractor

[ximikat]

Поздно, приехала ЕДшка. Почти всё в сборе, кроме монтировки и ЛБ. Посмотрю, отпишусь.

...Что за ЕДешка ?...желательно фото..опись..общем-что за зверь?

[merfi]

...Что за ЕДешка ?...желательно фото..опись..общем-что за зверь?

Я не настоящий сварщик Это мой первый серьёзный телескоп, рефрактор. В комплекте взял 2" диагональ Meade , бу, с али взял 2" 30мм 80гр ЕД, 1.25" 80гр 11мм, 66гр 6мм, 4мм 58гр, Биг барлоу ЕД SVBONY, монтировка AZ5 c легкими ногами, поляризационные фильтры для Луны, коллиматорный искатель.
Телескоп относительно лёгкий и компактный, без колец вообще пушинка. Фокусёр самый удобный, что держал в руках. Условия наблюдения были пока не айс, тротуарник в Москве. Сборка идёт мин 10, термостабилизация после получаса, для 20 градусов разницы.  Звезды ( Вега, например ) показывает без цвета, фокус, зафокал, предфокал вроде в норме, на при увеличении 140. При большем увеличении звёзды пока не смотрел. Луну на 4мм показывает ок, чётко и без цвета, на 6мм+барлоу ( 186 ) уже мутновато, но без цвета на границе.  Из планет в него смотрел только на Марс, но из-за погодных условий ( на оси наблюдения была большая площадка из асфальта и мостовой, ) не впечатлило, красный кружок. Сатурн Юпитер наблюдать в него не получилось, как и дипскай. Сейчас ищу более подходящие площадки, отпишусь по результатам.