Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Прошу помощи начинающему при выборе фотоаппарата для астрофото  (Прочитано 1251 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gabbyАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 11
  • Zn(UO2)3 (CH3COO)8
    • Сообщения от gabby
Прошу помощи начинающему при выборе фотоаппарата для астрофото и повседневной съемки.
До последнего момента был Canon EOS 400D. Был полностью им доволен, но захотелось попробовать по снимать на видео.

Основные требования - видео (1080p), качественное фото, съемная оптика.
В идеале, возможность подключения к компу (видео захват) и внешний пульт.

То что уже накопал
Зеркалки:
- Canon EOS 550D 17.9МП (КМОП 22,3 × 14,9 мм APS-C  Kf = 1,6)
- Nikon D3100 14,2МП (КМОП 23,1 × 15,4 мм APS-C  Kf = 1,5)


Беззеркалки:
- Sony NEX 3 14,2 Мп (КМОП 23,4 × 15,6 мм APS-C, Kf = 1,5)
- Sony NEX 5 14,2 Мп (КМОП 23,4 × 15,6 мм APS-C, Kf = 1,5)
- Samsung NX1000 20.3 МП (КМОП 23,5х15,7 мм. APS-C, Kf = 1,5)


Ну и еще пару вопросов на засыпку.
При всех одинаковых, есть ли смысл брать именно зеркалу или и беззеркалка сойдет?
Во что удобнее наводиться, особенно на мелкие объекты?

Заранее всем благодарен за ответы!

PS Специализированные астрокамеры пока не рассматриваю, пока хочется универсальности.
« Последнее редактирование: 23 Июн 2017 [17:01:00] от gabby »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
В 550D есть режим кроп-видео, очень пригодится для съёмки деталей Луны и для планет.

Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
В идеале, возможность подключения к компу (видео захват)
Это как минимум.
По этому из перечисленного только Canon550D.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн gabbyАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 11
  • Zn(UO2)3 (CH3COO)8
    • Сообщения от gabby
В идеале, возможность подключения к компу (видео захват)
Это как минимум.
По этому из перечисленного только Canon550D.

Он в бюджет укладывается. (6000-8000р)
А есть другие проедложения
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
А есть другие проедложения

В этом бюджете - вряд ли.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн gabbyАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 11
  • Zn(UO2)3 (CH3COO)8
    • Сообщения от gabby
550 однозначно
А почему именно 550, а не например Sony a35 или Nikon D3100?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 984
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
550 однозначно
А почему именно 550, а не например Sony a35 или Nikon D3100?
Нормальный RAW
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 299
  • Благодарностей: 156
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Можно, как мне думается, Кэнон 1100д на авите. Не сильно убитый. К нему в планетарии.ру продают фильтры. По инструкции в сети его надо раскурочить и заменить стекляхи (фильтры, что бы фотик бачил водород). С внешним фильтром им можно пользоваться в быту, а без фильтра-- снимать небо в водороде.
Комплект стеклях от бааде стоили где-то 5т.р.
Фотики от Кэнон хорошо дружат с компом, в этой модели литиевый аккумулятор. Шумы матрицы убираются обработкой.
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 984
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Можно, как мне думается, Кэнон 1100д на авите.
1100 скорее всего будет дороже. К тому же 550 предпочтительнее, он имеет кроп центра.
Менять фильтр и вкладываться дополнительно нет смысла.  Проще вообще удалить фильтр.

80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 299
  • Благодарностей: 156
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
1100 скорее всего будет дороже. К тому же 550 предпочтительнее, он имеет кроп центра.
550-ый предпочтительнее, но и дороже, т.к.к сам фотик дороже 1100-го, но если найдется 550ый дешевле 1100-го, то тогда надо брать его.
Менять фильтр и вкладываться дополнительно нет смысла.  Проще вообще удалить фильтр.
Если я правильно понимаю, то там удаляется штатный фильтр и ставят другой (с другими показателями пропускания). Простым удалением такого эффекта не получить.
К тому же, вообще, без фильтра будут большие искажения цвета в быту и заморочки с автофокусом.
Есть ли смысл вкладываться решает сам юзер. Некоторые переделывают свои камеры и колбасят водородки, другие снимают как есть.
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Простым удалением такого эффекта не получить.

Да всё там получить. Фильтр этот баадеровский как раз для того и нужен, что-бы автофокус вернуть. Если фот только для съемки неба будет - то просто можно удалить.
Ну а вообще, если не ставить баадеровский, то для рефракторов возможно понадобится ir-uv cut еще (взамен этого самого баадеровского, но дешевле).

- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 984
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
1100 скорее всего будет дороже. К тому же 550 предпочтительнее, он имеет кроп центра.
550-ый предпочтительнее, но и дороже, т.к.к сам фотик дороже 1100-го, но если найдется 550ый дешевле 1100-го, то тогда надо брать его.
Весной брал два 550 на клуб.  Цена 8,5 и 7. 
1100 за такую цену и не видел.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
1100 за такую цену и не видел.

Ну судя по авито, 1100d начинаются от пяти, предложений много..
Хотя я бы все таки брал 550d.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 984
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону

Менять фильтр и вкладываться дополнительно нет смысла.  Проще вообще удалить фильтр.
Если я правильно понимаю, то там удаляется штатный фильтр и ставят другой (с другими показателями пропускания). Простым удалением такого эффекта не получить.
К тому же, вообще, без фильтра будут большие искажения цвета в быту и заморочки с автофокусом.
Есть ли смысл вкладываться решает сам юзер. Некоторые переделывают свои камеры и колбасят водородки, другие снимают как есть.
Никаких заморочек.  Если чисто для астрофото, то выламывать.  Автофокус тоже не нужен.
Для бытовухи можно сместить матрицу и автофокус будет отрабатывать нормально.
Искажения в цвете убираются ручной установкой баланса белого (ну это когда только взял фотик в руки).
В дальнейшем снимают просто в формате RAW  (как и астроснимки).
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 984
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
1100 за такую цену и не видел.

Ну судя по авито, 1100d начинаются от пяти, предложений много..
Хотя я бы все таки брал 550d.
В тот момент  тушки не отдавали, были только с уродливыми объективами по 10-12 т.р.  тем более пересыл, а тут я брал из рук хозяина и проверял работоспособность. 
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Mangust82

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
550 однозначно
А почему именно 550, а не например Sony a35 или Nikon D3100?

Почему не Nikon D3100:

1. "Не честный" RAW - шумодав не отключается полностью и следовательно слабые звезды "сожрутся". Отключить полностью на Nikon D3100  шумодав можно только через пляски с бубном - подключить к компу, пропатчить специальной софтиной - тогда шумодав отключится полностью и будет нормальный RAW. НО! Патч записывается в RAM фотика - стоит отключить питание - и патч его заново. А при большом массиве съемок этот патч и сам частенько отключается.

Плюс 1 в пользу 550.

2. Нет съемки кроп видео - хреново для лунно-планетных съёмок.

Плюс 2 в пользу 550.

Извиняюсь. На 550 тоже вроде выдержки максимум 30 секунд (прочитал в характеристиках). В принципе это исправимо, как и на Nikon D3100 при помощи пульта, но два предыдущих плюса Canon 550 задвигают Nikon D3100 в сторонку
« Последнее редактирование: 28 Июн 2017 [11:34:25] от Mangust82 »

Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн gabbyАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 11
  • Zn(UO2)3 (CH3COO)8
    • Сообщения от gabby
Спасибо всем за помощь.
Буду ориентироваться на Canon 550D. Благо их на вторичке просто завались!

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн awaddon

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от awaddon
На 550 тоже вроде выдержки максимум 30 секунд (прочитал в характеристиках)
На кенон до 700D включительно можно поставить такую замечательную вещь, как Magic Lantern. Можно настроить любую выдержку и длину серии в фото, выдержку кадра и фреймрейт в видео. Ну и куча других полезных штук типа автоматического таймлапса.

13065eq2, 2001eq5, Celestron 15x70

Оффлайн Mangust82

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
На 550 тоже вроде выдержки максимум 30 секунд (прочитал в характеристиках)
На кенон до 700D включительно можно поставить такую замечательную вещь, как Magic Lantern. Можно настроить любую выдержку и длину серии в фото, выдержку кадра и фреймрейт в видео. Ну и куча других полезных штук типа автоматического таймлапса.

Да действительно! Я о ней забыл. А это ПЛЮС СТО в пользу  Canon 550. У самого Nikon D3100 - пока денежки нет, но чуть по чуть коплю на Canon.

Потому как астрофото на Nikon D3100 - это пляски с бубном в бронежилете, посреди горящей психбольницы, с которой торнадо сорвал крышу.  ;D
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro