Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Черная дыра или почти сколлапсировавшая материя с большим спином?  (Прочитано 1482 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Существуют нейтронные звёзды с огромной скоростью вращения
"Огромной" - это сколько?
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

electric

  • Гость
   Ограничение на скорость вращения НЗ подсчитывается как \(\gamma <\frac{1}{\kappa }\). Для "стандартной" НЗ ограничение γ=3
Нет, так как по приведенной выше зависимости для больших (радиусом много больше гравитационного) тел, то есть при \(\kappa \rightarrow  0\), Лоренц-фактор устремляется в бесконечность, а скорость к световой.
Скорее выражение должно иметь вид \(V <\frac{c}{\kappa }\) или \(\gamma <\kappa \)

   Сфера ( \(V=\frac{4}{3}\pi R^{3}\) только при коэффициенте компактности равном нулю; для ШЧД коэффициент компактности равен единице ( \(V=2\pi ^{2}(ct)^{3}\) ). У "стандартной" НЗ ( 1.44 ☉ массы при 10 км радиуса ) коэффициент компактности равен примерно одной трети и она уже не сферична ( не 3-шарообразна ).
Если не вращается, то поверхность остаётся сферой.

Оффлайн PSR1257Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 672
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PSR1257
Так понимаю, что ни команды, ни суперкомпьютера, ни несферичной модели НЗ у Вас пока нет ?

Спасибо за "пока" (e.g. шанс), но увы пока только изучаю материал.

Мне было бы интересно Ваше мнение также на возможность детектирования такой супертяжелой НЗ: НЗ отличают от ЧД по наличию поверхности. При падении вещества на поверхность НЗ наблюдаются вспышки (boost?..), на ЧД таких вспышек вроде бы нет. Такая супертяжелая НЗ по идее имеет поверхность и может(?) излучать похожим образом но это излучение должно быть с очень сильным красным гравитационным смещением - радиовспышки?

Оффлайн PSR1257Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 672
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PSR1257
А почемы Вы решили, что это простые сценарии?
Любой из них требует очень сложных расчётов, а результат сильно зависит от неупомянутых начальных данных...

Понимаю что непростые. Однако рассчет коллапса пыли без давления/etc был сделан еще в 1939 (Оппенгеймер-Волков), неужели никто не пытался делать то же но плюс момент вращения?

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 295
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
"Огромной" - это сколько?
Я посчитал эти данные настолько элементарными для любителей астрономии, что не стал конкретизировать. Но если это нужно, то нейтронные звёзды могут вращаться до нескольких сот оборотов в секунду. А вообще это всё справочные данные, которые к тому же можно посмотреть в Википедии. Не стоит на них заморачиваться.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

electric

  • Гость
Но если это нужно, то нейтронные звёзды могут вращаться до нескольких сот оборотов в секунду.
На первый взгляд могут до тысяч оборотов в секунду. В системе отсчёта поверхности НЗ получается (примерно без учёта несферичности) \[\omega _{max} \approx \frac{c}{\sqrt{R\cdot R_{g}}}\]Для стороннего наблюдателя с учётом замедления времени получается \[\omega _{max} \approx \frac{c}{R}\sqrt{\frac{R-R_{g}}{R_{g}}}\]Но при \(R \approx R_{g} \) наверное будет большая ошибка из-за не учёта сплющивания.

Оффлайн NukeOsom

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 67
  • we need u have what u need
    • Сообщения от NukeOsom
На первый взгляд могут до тысяч оборотов в секунду

1122 Hz (0.8913 ms)
https://arxiv.org/abs/0708.3566v2   https://arxiv.org/pdf/0708.3566v2.pdf
Does Sub-millisecond Pulsar XTE J1739-285 Contain a Low Magnetic Neutron Star or Quark Star ?
C. M. Zhang, H.X. Yin, Y.H. Zhao, Y.C. Wei, X.D. Li
(Submitted on 27 Aug 2007 (v1), last revised 11 Sep 2007 (this version, v2))
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Этот пульсар до сих пор не подтверждён.

Оффлайн NukeOsom

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 67
  • we need u have what u need
    • Сообщения от NukeOsom
Этот пульсар до сих пор не подтверждён.
Тогда PSR J1748-2446ad - 716 Hz (1.3960 ms)
Особой разницы по частоте (>700 Hz) с XTE J1739-285 нет

https://arxiv.org/abs/0705.4030v1   https://arxiv.org/pdf/0705.4030v1.pdf
Distances of the bulge globular clusters Terzan 5, Liller 1, UKS 1 and Terzan 4 based on HST NICMOS photometry
S. Ortolani, B. Barbuy, E. Bica, M. Zoccali, A. Renzini
(Submitted on 28 May 2007)
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой.