ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Пришел к выводу, что для любителя моего уровня труба ШК и аналогов лучше закрытая, т.к. помыть зеркало на ньютоне могу и легко, на клевцове и других подобных схемах могут быть проблемы с той же юстировкой, закрытая труба реже разбирается для мытья оптики, и проще дольше термостабилизировать, чем ее разобрать и не собрать как надо.
ТАЛ-200К помню вся пыль с полей летела легко в трубу на выезде - просто засыпало зеркала
Цитата: Сам-ю-Эль от 27 Июн 2017 [14:48:09]Пришел к выводу, что для любителя моего уровня труба ШК и аналогов лучше закрытая, т.к. помыть зеркало на ньютоне могу и легко, на клевцове и других подобных схемах могут быть проблемы с той же юстировкой, закрытая труба реже разбирается для мытья оптики, и проще дольше термостабилизировать, чем ее разобрать и не собрать как надо.э, батенька, а чем же так сильно Ньютон от Клевцова отличается в плане снятия заднего фланца с зеркалом для помывки?? ну а установку меток перед демонтажом заднего фланца с зеркалом еще никто не отменял. на счет проблем с юстировкой - ну так все телескопы юстировать нужно, в т.ч. и ШК. проблема на мой взгляд больше надуманная. а вот если секануть случайно ШК, то корректор может и привет прощальный передать, а вместе с ним и телескоп. может конечно и надуманно, но с десяток случаев ШК с приветливым корректором я видел на форуме
Цитата: Протуберанец от 27 Июн 2017 [14:54:24]ТАЛ-200К помню вся пыль с полей летела легко в трубу на выезде - просто засыпало зеркалавентилятор наверное ставили снаружи, чтобы пыль задувать???
открытая труба свыше 200мм для наблюдения планет - это однозначно обсерватория нужна
вы видимо в Ростовской области не были никогда на выезде в полях
вторичку с корректором клевцова тоже снимете для помывки???
Цитата: Протуберанец от 27 Июн 2017 [14:54:24]открытая труба свыше 200мм для наблюдения планет - это однозначно обсерватория нужнаоткуда такой вывод появился?? видимо много форумчан о нем не знают и продолжают выезжать с трубами 12"-16". далеко не у всех есть возможность построить обсерваторию, да еще вдобавок в достаточно хорошем месте
на выезде в 16" Ньютон планеты смотрите
Еще никто не доказал, что пыль хоть сколько ни будь значимо мешает наблюдениям.Если слой меньше миллиметра, можно не обращать внимания, если больше, повернуть телескоп зеркалом вверх, потрясти и вытряхнуть мусор.
Цитата: Протуберанец от 27 Июн 2017 [15:36:42]на выезде в 16" Ньютон планеты смотритеэто моим соседям (курянам) скажите (у них кажется добсон такой) я не визуальщик и ньютонов в своем арсенале не имею
Ну здрасьте . На лобовом стекле за ночь стоянки на открытой площадке скапливается немного пыли, смахнув ее дворником , можно оценить влияние , сравнив с участком, где дворник не очищает. Или тоже до миллиметра не очищайте?
вообще больше 20см апертуры уже априори предполагается продувка для вменяемой по времени термостабилизации. и какая проблема может быть в поле с кулерами на 12В?
Цитата: kryptonik от 27 Июн 2017 [15:39:29]Еще никто не доказал, что пыль хоть сколько ни будь значимо мешает наблюдениям.Если слой меньше миллиметра, можно не обращать внимания, если больше, повернуть телескоп зеркалом вверх, потрясти и вытряхнуть мусор.Ну здрасьте . На лобовом стекле за ночь стоянки на открытой площадке скапливается немного пыли, смахнув ее дворником , можно оценить влияние , сравнив с участком, где дворник не очищает. Или тоже до миллиметра не очищайте?
К200 сильно пылился, поначалу не заметно, но несколько ночных выездов в поле и налипает на зеркало много. Мыл пару раз по инструкции, но каждый раз это мероприятие заметно нервировало в плане сборки-юстировки. Естественно делал с метками.Телескоп с мениском стандартно достаточно обдуть, хотя конечно разбирать и мыть с последующей сборкой и настройкой не менее сложно чем клевцова.Проблема сборки и настройки есть, она не надуманная, чем меньше лазить, тем меньше вероятность этих проблем, а закрытая система в этом плане лучше.